來(lái)源：丁香園

近日，多名網(wǎng)友對(duì)同濟(jì)大學(xué)王平教授發(fā)表于 Nature 的論文提出質(zhì)疑。

今天下午，同濟(jì)大學(xué)發(fā)布情況通報(bào)[1]：

針對(duì)近日網(wǎng)絡(luò)上對(duì)我校教師王某發(fā)表的相關(guān)論文數(shù)據(jù)存疑的反映，學(xué)校高度重視，已成立調(diào)查組，啟動(dòng)調(diào)查程序。

學(xué)校一貫對(duì)學(xué)術(shù)不端行為秉持「零容忍」態(tài)度，將根據(jù)調(diào)查情況嚴(yán)肅認(rèn)真處理。

感謝社會(huì)各界的關(guān)心與監(jiān)督。

圖源：同濟(jì)大學(xué)

受到質(zhì)疑的文章發(fā)表于 2024 年 9 月的 Nature，內(nèi)容為人類 HDAC6 作為纈氨酸感應(yīng)器調(diào)控 DNA 損傷新機(jī)制，通訊作者為同濟(jì)大學(xué)王平教授。[2]

圖源：參考資料 2

王平教授為現(xiàn)任同濟(jì)大學(xué)特聘教授、生命科學(xué)與技術(shù)學(xué)院院長(zhǎng)、醫(yī)學(xué)院副院長(zhǎng)，同時(shí)擔(dān)任國(guó)家重點(diǎn)研發(fā)計(jì)劃項(xiàng)目首席科學(xué)家及國(guó)家基金委創(chuàng)新群體負(fù)責(zé)人，研究方向?yàn)槟[瘤微環(huán)境調(diào)控機(jī)制與靶向研究。[3]

圖源：參考資料 3

早在 2025 年 6 月，便有學(xué)者在學(xué)術(shù)打假網(wǎng)站 PubPeer上提出質(zhì)疑，指出這篇論文圖像中出現(xiàn)了不應(yīng)自然存在的重疊與重復(fù)區(qū)域。[4]

圖源：參考資料 4

對(duì)此，論文第一作者回應(yīng)稱已聯(lián)系編輯發(fā)布勘誤。2025年7月，論文作者在 Nature 正式發(fā)布勘誤，說(shuō)明系圖表制作錯(cuò)誤導(dǎo)致圖像互換，相關(guān)版本已完成更正。[5]

圖源：參考資料 5

2025 年 6 月，多位學(xué)者在評(píng)論中進(jìn)一步指出，論文部分?jǐn)?shù)據(jù)呈現(xiàn)出異常的規(guī)律性。

評(píng)論者稱，其中部分列的數(shù)據(jù)在小數(shù)位分布上表現(xiàn)出高度一致，另有一些數(shù)值之間呈現(xiàn)近乎固定的差值關(guān)系；在他們看來(lái)，這類模式并不符合一般實(shí)驗(yàn)數(shù)據(jù)應(yīng)有的隨機(jī)波動(dòng)。

圖源：參考資料 4

2025 年 6 月，論文第一作者回應(yīng)稱，相關(guān)數(shù)據(jù)系通過(guò)軟件的「數(shù)據(jù)簡(jiǎn)化」功能從整幅圖像中提取，并表示將補(bǔ)充原始數(shù)據(jù)，以說(shuō)明具體分析過(guò)程。

圖源：參考資料 4

2026 年 4 月，又有學(xué)者在論文原始數(shù)據(jù)中發(fā)現(xiàn)了同樣異常的規(guī)律。

第一作者再次回應(yīng)稱，鑒于腫瘤區(qū)域內(nèi)細(xì)胞分布存在異質(zhì)性，研究團(tuán)隊(duì)在分析時(shí)針對(duì)細(xì)胞密度不同的區(qū)域分別進(jìn)行了處理，表示相關(guān)軟件已被廣泛使用，因此其分析結(jié)果具有可靠性。

圖源：參考資料 4

不過(guò)，這一解釋并未打消評(píng)論者的疑慮。

有學(xué)者指出，原始數(shù)據(jù)同樣存在統(tǒng)計(jì)學(xué)上極難解釋的規(guī)律。

首先，在 shHDAC6 組的35個(gè)獨(dú)立測(cè)量結(jié)果中，每組數(shù)值均呈現(xiàn)出恰好 0.3% 的精確差異，此類結(jié)果自然發(fā)生的概率約為10?23，幾乎可以排除偶然性。

單次實(shí)驗(yàn)出現(xiàn) 0.3% 差值的最大概率約為 22.4%。而 35 次獨(dú)立測(cè)量全部呈現(xiàn)相同差值的概率為：0.2243? ≈ 10?23。

即使采用更寬松的假設(shè)（排除第一行，僅檢驗(yàn)其余 34 行），概率也僅為10?22，依然可以視為不可能事件。

另外， 作者在評(píng)論區(qū)提供的 70 個(gè)原始測(cè)量值，每一個(gè)換算成百分比后，小數(shù)點(diǎn)后均只有一位有效數(shù)字（或恰好為整數(shù)）。

圖源：參考資料 4

逐行計(jì)算每個(gè)測(cè)量值滿足該條件的概率，并將 70個(gè)概率連乘，得到全部70個(gè)數(shù)據(jù)同時(shí)滿足條件的概率為：1.5 × 10?32

推斷這批數(shù)據(jù)極有可能是先確定了發(fā)表時(shí)的百分比數(shù)值（恰好為一位小數(shù)），再反推出相應(yīng)的細(xì)胞計(jì)數(shù) n 和 N，而非來(lái)自真實(shí)測(cè)量。

面對(duì)質(zhì)疑，論文通訊作者王平近日也在 PubPeer 上作出回應(yīng)，表示已啟動(dòng)對(duì)原始數(shù)據(jù)和實(shí)驗(yàn)記錄的重新審查，將在審查完成后第一時(shí)間通知期刊。

圖源：參考資料 4

策劃：iroka｜監(jiān)制：islay

題圖來(lái)源：同濟(jì)大學(xué)

參考資料：

[1]https://news.#edu.cn/info/1008/94144.htm

[2]https://www.nature.com/articles/s41586-024-08248-5#Ack1

[3]https://med.#edu.cn/info/1406/7126.htm

[4]https://pubpeer.com/publications/429F23C68462E5C1A09175C3CD8B07

[5]https://www.nature.com/articles/s41586-025-09409-w

丁香園是面向醫(yī)療從業(yè)者的專業(yè)平臺(tái)，以「助力中國(guó)醫(yī)生」為己任。在丁香園，可以和同行討論病例 ，在線學(xué)習(xí)公開課，使用用藥助手等臨床決策工具，在丁香人才找可靠醫(yī)療崗位。