央金蘭澤唱過一首感人的歌曲?！兑驗槲沂悄愕挠H人》，其中唱到“我們永不分離，因為我是你的親人”。那么到底誰是你的親人？父母、姐妹、妻子、兒女，按道理說這些都是你的親人，但是面臨財產分配時，一切都可以發(fā)生逆轉，他們還會是你的親人嗎？

先說一個例子，寧波一個小伙，在準備結婚前去到了公證處，要求立一份遺囑，如果發(fā)生意外，自己婚前的房子要留給父母。在他看來，買房子的錢是自己和父母出的，未來如果發(fā)生意外防止被其他人分割，應該給回父母。確實在婚前父母是自己的親人，那么在結婚的時候，要不要把這事告訴妻子呢？婚后妻子算不算親人呢？如果生了孩子，孩子算不算親人呢？

這可能是未來婚后擺在小伙面前的一個問題。如果妻子和孩子未來也算親人，也是自己生命中最重要的人。那么萬一發(fā)生意外，需不需要給他們留下些保障呢？妻子和孩子和父母都是小伙生命中最重要的人，最親近的人。萬一意外，婚前的財產進行有效分配，留給妻子和孩子一份也無妨啊，否則房子給了父母，孩子怎么辦？妻子怎么辦呢？

婚前立遺囑將房子留給父母，在此時好像正確，但是這不長久，有了孩子之后，是不是就要撤銷遺囑，白花了一筆公證費用呢？同時在婚姻成立之時，仍然將妻子排除在自己遺產范圍之外，這是不是也不公平呢？假如婚后妻子照顧家庭和孩子，不再出去工作。小伙又出了意外，那么妻子和孩子又能得到什么樣的保障呢？

另外這么重大的安排，未來需要告訴新娘嗎？是不是也應該讓新娘也清清楚楚這件事情。那么為何不做一個不需要成本付出婚前財產約定，此時就需要妻子簽字，也讓他們清楚，而不是像遺囑一樣，可以私下自己去完成。所以都是親人，為何不做婚前財產的約定？還可以少很多公證花費的費用！

另外一個案例就更殘酷了！在2024年，深圳某男子因病去世，在生前立了一份打印遺囑，也有兩名符合資格的見證人，同時全程視頻錄像。他將房產和家庭其他資產留給了妻子和兒子，但是在其中從存款中留出100萬給母親，后來他去世了，但是他的親人卻是反目成仇了。

基本上這個安排還是比較妥當的，孩子還小，妻子還需要撫養(yǎng)其長大，孩子未來還需要很多錢，大部分資產給妻兒，他們也是生命中最重要的親人。在身故之后，母親和弟弟到法院起訴，要求認定遺囑無效，要想平分財產，母親要更多，弟弟要一份。

最終法院認為遺囑是有效的，而且民法典已經有著明確規(guī)定，假如母親有著固定的生活來源，足以覆蓋生活，其實這100萬都可以不留。假如母親沒有生活來源，需要照顧，那么法院可以判決從遺產中撥出一部分資產給母親，剩下的資產仍然按照遺囑的劃分進行認定。而弟弟則沒有任何資格主張哥哥的遺產分配！

母親作為法定繼承人，想多要點遺產可以理解。弟弟沒有任何繼承的法定權利，為什么也想分哥哥身后留下的遺產呢？人心不古，財帛動人心，但是誰是他的親人呢？