來源：醫(yī)護家園 （轉(zhuǎn)載僅作分享，版權(quán)歸原作者所有。若有來源標(biāo)注錯誤或侵權(quán)，請聯(lián)系小編微信號：yyxxzz520，我們將及時更正、 刪除，謝謝?。?br/>

說實話，今年副高評審公示的前一天，我盯著科室群里的那條通知看了好久。

上面寫著：符合申報條件的300多人里，最終提交材料的，不到一半。

一半人，連爭都沒爭，就直接放棄了。

放在以前，這種事想都不敢想。那時候誰不是提前大半年就開始準(zhǔn)備，論文、課題、專著，一樣不敢落下。可今年，大家好像商量好似的，集體退賽了。

不是認(rèn)輸。是在這場沒完沒了的內(nèi)耗里，終于跟自己和解了。

我認(rèn)識一個張醫(yī)生，39歲，在臨床干了14年。手術(shù)做得漂亮，疑難病例會診，主任第一個點他的名?？伤麤]博士學(xué)位，評副高要比別人多備三篇核心期刊、一個省級課題。

為了考博，他三年花了將近兩萬，每周往返省城上輔導(dǎo)班?？擅看味疾钅敲磶追?。

去年，主任跟他說了一句話：“你這個年紀(jì)，還折騰什么？”

他聽完，默默收起了考博資料，再也沒提過。

還有一個王醫(yī)生，年年準(zhǔn)備，論文、課題一樣不落，量化分始終排在前頭?？擅看卧u審，都輸給那些手里握著好幾個課題、專著的競爭者。

他說，那種感覺就像在跑馬拉松，你拼命加速，可終點線一直在往前挪。你永遠(yuǎn)到不了。

現(xiàn)在政策說“破四唯”，不唯論文了?？赡悴略趺粗?？論文篇數(shù)降了，課題和著作的權(quán)重卻上來了。一本10萬字以上的專著，對一個每天連軸轉(zhuǎn)、一周只有一天時間搞科研的臨床醫(yī)生來說，跟天方夜譚有什么區(qū)別？

很多人不是不想評，是真評不動了。

白天門診、夜班、手術(shù)，已經(jīng)把精力榨干了?？蒲兄荒軘D在零碎時間里推進。醫(yī)院呢？科研支持基本沒有，沒有指導(dǎo)，沒有資源傾斜。大家都是一個人在摸索，反復(fù)碰壁，連個問的人都沒有。

我見過太多醫(yī)生，卡在主治好多年。往前看，晉升無期；往后看，持續(xù)消耗。最后要么辭職走人，要么徹底放棄評審。

說實話，我不覺得他們是躺平。

他們只是清醒了。

與其把時間花在那些填不完的表格、寫不完的課題、湊不夠的字?jǐn)?shù)上，不如老老實實看門診、做手術(shù)、對病人好一點。

《關(guān)于深化衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員職稱制度改革的指導(dǎo)意見》寫得挺好，要破除“唯學(xué)歷、唯論文”，要以臨床實踐、品德能力為導(dǎo)向，要讓“早臨床、多臨床”的醫(yī)生得到認(rèn)可。

可政策落到基層，怎么就變了味呢？

優(yōu)秀的臨床醫(yī)生，還是得在“看病”和“評職稱”之間二選一。

今年，我們醫(yī)院一半人放棄了副高評審。放棄的是職稱帶來的虛名和那點收入，守住的，是當(dāng)醫(yī)生的初心。

我只希望，未來的職稱評審，能真的回歸本質(zhì)。別再讓那些認(rèn)真看病的人，寒了心。

他們不是不想評。是評不起了。

海量執(zhí)業(yè)護士資格、初中級衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)資格考試資料免費領(lǐng)！

? 高頻考點，精選試題，讓復(fù)習(xí)有的放矢。

? 勤學(xué)多練，各個擊破，復(fù)習(xí)備考更加簡單！

覆蓋護士、護師、主管護師、主治醫(yī)師、主管技師、執(zhí)業(yè)醫(yī)師、執(zhí)業(yè)藥師

等各科目，限時免費領(lǐng)取各科復(fù)習(xí)資料大禮包，全部為電子版，先到先得！

有件事麻煩您：

微信規(guī)則有變

按照以下步驟操作

將“護視”公眾號設(shè)為“星標(biāo)”