虎撲04月16日訊 在歐冠1/4決賽次回合比賽中，皇馬客場3-4不敵拜仁，兩回合總比分出局。賽后，德國媒體《世界報(bào)》體育主編Sven Flohr撰寫專欄，對皇馬賽后將失利歸咎于裁判的做法，以及近年來球隊(duì)相關(guān)行為進(jìn)行了批評。

皇馬在慕尼黑出局——而他們一如既往地把責(zé)任歸咎于裁判。還能怪誰呢？多年來，陰謀論早已融入這家俱樂部的基因，而這種做法只會讓他們失去尊重和體面。

勝利易如反掌，失敗卻難以承受，皇家馬德里就是其中之一。這個曾經(jīng)無比驕傲、偉大、堪稱榜樣的俱樂部，這些年來卻在一點(diǎn)點(diǎn)失去體面與尊重。這一點(diǎn)，在周三晚對陣拜仁的比賽中再次顯露無遺——在一場激烈的對決后，他們從歐冠出局。

首回合他們1-2落敗，次回合又以3-4告負(fù)。但在他們看來，問題并不在自身表現(xiàn)，而在裁判——一如既往。這一次，矛頭指向了裁判溫契奇，以及比賽第86分鐘的一次判罰。當(dāng)時卡馬文加被出示第二張黃牌罰下。他在一次任意球判罰后用手拿球并帶離原地，隨后將球丟在幾米之外，從而阻礙了對手快速開球。按照規(guī)則，這顯然屬于拖延比賽時間，應(yīng)當(dāng)被黃牌警告。

人們或許會覺得這判罰有些吹毛求疵，但它絕對不算錯誤。更合理的憤怒對象，其實(shí)應(yīng)該是卡馬文加本人。畢竟他在八分鐘前就已經(jīng)因?yàn)橐淮蚊黠@的戰(zhàn)術(shù)犯規(guī)吃到黃牌，在這種情況下，他理應(yīng)避免再做出這種小動作。而他的隊(duì)友卻顯然不這么看——這或許也與一種早已存在的氛圍有關(guān)：不公平行為、對裁判的施壓以及陰謀論，早已融入了皇家馬德里的基因。

類似的例子并不少見。我會想到他們曾因維尼修斯未能獲得金球獎而抵制相關(guān)頒獎活動；又比如他們曾向足協(xié)以及國家體育主管部門提交一封堪稱可悲的抗議信，聲稱自己在裁判問題上長期遭到系統(tǒng)性誤導(dǎo)與不公對待。

因此，在慕尼黑發(fā)生的一切并不令人意外。在卡馬文加被罰下后不久，路易斯-迪亞斯打入了早該到來的3-3進(jìn)球。那時，一向以挑釁著稱的維尼修斯已經(jīng)開始朝裁判鼓掌，帶著明顯的諷刺意味。終場哨響后，糟糕的行為幾乎沒有邊界：這名巴西人帶著威脅意味站在裁判面前，把手指指向?qū)Ψ矫娌?；貝林厄姆與居萊爾也圍住并辱罵裁判，而居萊爾在返回更衣室途中也吃到紅牌。

從比賽本身來看，拜仁的勝利是當(dāng)之無愧的。他們在兩回合比賽中都是更具統(tǒng)治力的一方，在本場比賽中更是以69%的控球率和21-12的射門數(shù)占據(jù)明顯優(yōu)勢。對于這樣的結(jié)果，皇馬理應(yīng)接受。