文丨崔桂忠

“時事追蹤報道，新聞背景分析，社會熱點透視，大眾話題評說——每日請看《焦點訪談》。”這段久違的片頭語，在無數(shù)人心中曾是一天結(jié)束時最鄭重的約定。四月，這個約定回來了。

兩期節(jié)目，兩道“硬菜”：一期戳破河南某縣上報78億元省外資金、實際僅1億余元的泡沫；一期揭開7億元農(nóng)業(yè)實訓基地變酒店棋牌室的假面。全網(wǎng)刷屏，熱搜霸榜，觀眾直呼“焦青天回來了”。這場輿論狂歡，不是懷舊，而是民心所向——是對求真務(wù)實作風的深情呼喚，更是對正確政績觀的強烈期盼。

輿論沸騰，首先因為節(jié)目守住了“用事實說話”的初心。

曾幾何時，這檔開播三十余年的王牌欄目，一度陷入“無焦點、淺訪談”的尷尬。有觀眾失望地吐槽：“現(xiàn)在看《焦點訪談》，跟看《新聞聯(lián)播》有啥區(qū)別？”選題避重就輕，批評隔靴搔癢，曾經(jīng)的“焦青天”變得溫和而模糊。而這一次，不一樣了。

鏡頭直抵基層病灶：面對數(shù)據(jù)造假，記者沒有停留在通報層面，而是錄下基層干部那聲沉重的嘆息——“我們也很無奈”，讓層層加碼的考核頑疾無處遁形；面對項目跑偏，節(jié)目不放過從立項到驗收的全流程漏洞，曝光了3.68億元專項債如何被悄然挪用。沒有遮遮掩掩，沒有輕描淡寫。這種不唯上、只唯實的擔當，正是輿論監(jiān)督最珍貴的底色。

全民點贊，更因為節(jié)目切中了治理的深層病灶。

河南招商數(shù)據(jù)注水，本質(zhì)是什么？是“唯數(shù)字論英雄”的扭曲政績觀?？己酥笜四昴昙哟a，逼得基層干部在報表上“造增長”，誰實事求是，誰就被淘汰。山東農(nóng)業(yè)基地變臉，根源在哪里？是“重面子輕里子”的官僚主義。明知全縣一年培訓只需一個百人教室，偏要舉債7億元建樓堂館所，從立項到驗收，所有監(jiān)管環(huán)節(jié)集體失語。

兩起案例，一個虛在數(shù)據(jù)，一個空在項目，卻指向同一個病灶：決策拍腦袋、監(jiān)管稻草人、問責走過場。公共資金被浪費，政府公信力被透支。《焦點訪談》的曝光，不是“抹黑”，而是“排雷”——排掉那些虛浮政績觀埋下的雷。

萬眾期待，深層里是節(jié)目重拾了“群眾喉舌”的使命。

從三任總理題詞，到百姓守在電視機前等待正義發(fā)聲，《焦點訪談》的生命力，從來都扎根于人民。當基層干部被虛假考核裹挾、當民生資金被形象工程侵吞，普通人往往無處發(fā)聲。而主流媒體挺身而出，讓沉默的民意有了回響。

節(jié)目播出后，河南省叫停了不合理的考核排名與數(shù)據(jù)上報工作，山東臨沂成立聯(lián)合調(diào)查組啟動嚴肅追責問責。監(jiān)督見效、整改落地——這印證了一個樸素的道理：真話不傷人，假話才害人。

有人說，一檔欄目的回歸，折射的是一個時代的風氣之變。虛假數(shù)據(jù)再光鮮，也撐不起高質(zhì)量發(fā)展；豪華建筑再氣派，也換不來群眾的一句“滿意”。真正的政績，不在報表的數(shù)字里，不在樓宇的氣派中，而在老百姓的獲得感里，在實干的成效中。

愿《焦點訪談》守住這份鋒芒。因為守住的不僅是一檔節(jié)目的尊嚴，更是我們對真相的信仰、對正義的期盼。用事實說話，讓監(jiān)督護航——這才是《焦點訪談》回歸焦點的真正密碼。

☆作者簡介：崔桂忠，曾任某部隊政治委員，海軍上校軍銜?，F(xiàn)任大連市旅順口區(qū)委辦公室一級調(diào)研員。

原創(chuàng)文章，感謝閱讀分享，未經(jīng)允許不得轉(zhuǎn)載

編輯：易書生