2026年4月15日，美國財政部長貝森特出現(xiàn)在白宮簡報廳，直接警告中國，稱如果繼續(xù)購買伊朗石油，將面臨美國的二級制裁。

幾個小時后，美國總統(tǒng)特朗普在社交媒體上補(bǔ)充，雖然并不指望中國停止伊朗原油進(jìn)口，但美國不會對所有購買伊朗石油的國家“網(wǎng)開一面”。

這是又一輪美伊博弈的浪花？

特朗普的威脅：切斷中伊石油的真實盤算

美國不止一次把壓力從戰(zhàn)場轉(zhuǎn)回了經(jīng)濟(jì)，自2月中旬“史詩怒火”軍事行動打響以來，美伊雙方消耗巨大。

美國在前16天就耗費(fèi)了11294枚精確制導(dǎo)彈藥，直接成本飆升至260億美元以上；伊朗同樣承壓，彈道導(dǎo)彈發(fā)射量從開戰(zhàn)初期每天數(shù)十枚驟降至個位數(shù)。

眼下，美國更傾向用經(jīng)濟(jì)途徑給伊朗“斷血”，而中伊石油貿(mào)易正是繞不開的核心環(huán)節(jié)。

美國估算，中國如今購買了伊朗90%以上的石油，占中國年度總采購量約8%。這些進(jìn)口通過霍爾木茲海峽，成了美伊地緣對峙的利益紐帶。

特朗普政府最近一整年持續(xù)提升關(guān)稅壁壘，卻未占得上風(fēng)，2025年全年數(shù)據(jù)顯示，美國對華貿(mào)易逆差從2955億美元降至2021億美元，收窄近三成。

因此，這次制裁伊朗石油的“新劇本”，更像是在舊劇本失敗后，向?qū)κ趾蛧鴥?nèi)釋放強(qiáng)硬信號。

不僅如此，美國自身的經(jīng)濟(jì)壓力也成為外交政策轉(zhuǎn)向的催化劑，最新民調(diào)顯示，特朗普支持率已跌至36%，其經(jīng)濟(jì)政策分項僅為29%。

這一背景下，打“對外強(qiáng)硬”牌，成為特朗普轉(zhuǎn)移國內(nèi)矛盾、爭取政治加分的直接手段。美國財政部已正式致函中國內(nèi)地、香港及中東多家銀行，警告與伊朗相關(guān)業(yè)務(wù)將面臨懲戒。

對外聲稱“維護(hù)公義”的同時，實際卻通過長臂管轄限制第三國企業(yè)和銀行，折射出歐盟鼓吹“開放市場”卻簽署排他性法案的既視感。

美國的做法，不正如同家長大會上強(qiáng)調(diào)公正，卻悄悄給自家孩子加分的育兒典型嗎？

伊朗的選擇：24小時致電北京，是求助還是戰(zhàn)略協(xié)作？

美國制裁旋風(fēng)剛起，伊朗外長阿拉格齊不到24小時便致電中國外長王毅。

這樣的緊迫安排，絕非巧合，根據(jù)伊方通報，短暫通話中，阿拉格齊不僅通報了伊美談判最新進(jìn)展，還明確傳達(dá)將繼續(xù)尋求和平解決紛爭的意愿。

對伊朗來說，霍爾木茲海峽封鎖下油價上漲已成現(xiàn)實，從2月27日的67.02美元一桶，飆升至3月2日75.00美元附近，漲幅超11%。伊朗想要穩(wěn)住局勢，單靠內(nèi)部調(diào)整遠(yuǎn)遠(yuǎn)不夠。

選擇向中國尋求幫助，首先因為中國是伊朗最大原油買家，占伊朗總出口超九成。更重要的是，中國作為聯(lián)合國安理會常任理事國，每次中東局勢吃緊都是多邊外交的關(guān)鍵玩家。

中國手中掌握的不只是能源訂單，也是地區(qū)和平的話語權(quán)。伊朗此舉，既是在外交層面爭取喘息空間，也是希望借助中國的國際影響力，把局勢拉回到政治斡旋的軌道上。

但伊朗此舉絕非被動，單從操作看，更像是提前溝通，為后續(xù)中伊合作消除不穩(wěn)定因素。無論霍爾木茲海峽風(fēng)浪多大，與中國的溝通窗口都始終暢通，這正是中伊關(guān)系的真實寫照。

中方的堅決回應(yīng)：法律、利益與大國態(tài)度

面對美伊壓力，中國的回應(yīng)直截了當(dāng)，毫不含糊。

4月15日，王毅外長在與阿拉格齊通話時再次強(qiáng)調(diào)，中方堅定支持伊朗維護(hù)自身主權(quán)安全與民族尊嚴(yán)。

中方認(rèn)為，霍爾木茲海峽沿岸國家的主權(quán)和正當(dāng)權(quán)益應(yīng)當(dāng)受到尊重，這是國際秩序的基本規(guī)則。

次日，外交部發(fā)言人郭嘉昆進(jìn)一步表態(tài)，中方堅決反對任何沒有國際法依據(jù)、未經(jīng)聯(lián)合國安理會授權(quán)的單邊制裁。

法律層面，美國動用所謂“二級制裁”，本質(zhì)是未經(jīng)國際社會授權(quán)的“長臂管轄”。各國按照國際規(guī)則正當(dāng)開展經(jīng)貿(mào)合作，不容任意干涉。

中國的底氣，不只是掌控全球最大石油進(jìn)口國的地位，更有對比美國制裁效果的實際經(jīng)驗。

2025年，中美貿(mào)易摩擦深化，但中國石油進(jìn)口總量持續(xù)增長，美國加征關(guān)稅非但未能遏制中國相關(guān)行業(yè)，反而推動全球能源流向多元化。

更值得關(guān)注的是在中美關(guān)系整體緊張的背景下，雙方依然存在高層往來規(guī)劃。

特朗普5月中旬計劃訪華，如果美方按照當(dāng)前節(jié)奏“一路強(qiáng)壓”，美方在中美溝通和全球議題推進(jìn)中的回旋余地將被嚴(yán)重削弱。

對比來看，歐盟近年來頻頻以“公平競爭”設(shè)限，卻在自家法案中又給美國產(chǎn)品專設(shè)例外條款。

三角博弈下的選擇：中國有信心，中伊合作行穩(wěn)致遠(yuǎn)

這場美伊中三角博弈，沒有贏家能輕易脫身，卻凸顯出國際秩序的現(xiàn)實挑戰(zhàn)。

對中國而言，與伊朗的石油合作，是正常、合規(guī)、合理的經(jīng)貿(mào)往來，不應(yīng)被第三國指責(zé)，更無理由成為地緣博弈的籌碼。

在國際法與聯(lián)合國框架下，中伊合作始終站在道義高地，王毅外長近日提出“停火止戰(zhàn)、防止局勢輪番升級、避免戰(zhàn)火外溢蔓延”的三點(diǎn)主張，受到中東多國高度認(rèn)同。

現(xiàn)實需求是地區(qū)穩(wěn)定，而不是單邊壓力下的利益轉(zhuǎn)嫁。

中美貿(mào)易戰(zhàn)的經(jīng)驗已經(jīng)說明，大國合作、互利共贏才是解決復(fù)雜問題的出路，中國有足夠的底氣拒絕無理要求，也有能力保障國家能源安全和產(chǎn)業(yè)穩(wěn)定。

只要基礎(chǔ)立場不變，無論外部環(huán)境如何變幻，中伊之間“互尊互信、平等互利”的合作，都將在風(fēng)雨中走得更遠(yuǎn)。

最終看，這場“不能買，不準(zhǔn)買”的石油風(fēng)波，真正考驗的是秉持國際公理和國家利益的勇氣與智慧。

參考信息： 美財長警告中國：若繼續(xù)購買伊朗石油將面臨二級制裁 —— 2026年4月15日 來源：新浪財經(jīng) 美財長稱中國購買伊朗90%以上石油，占中國年采購量約8% —— 2026年4月15日 來源：新浪財經(jīng)