陜西浩公律師事務所 刑事研究院 文章/張揚

一、新聞事件

“鬧哪出？小偷報警抓自己！”安徽南陵，一小偷打算凌晨半夜偷東西，他上到頂樓，用繩子拴住自己，準備把自己降到辦公室去偷，沒料到，自己竟被懸在空中，上不去下不來，在空中差不多掛了三四個小時，沒辦法只好報警救助，也不得不交代掛空原因。

一男子平時沒啥正經(jīng)職業(yè)，沒錢了就干點活，賺到點錢就揮霍一空。有一次，他在一個工廠打了幾天零工，工作過程中，他沒有認真干活，而是偷懶?；?，四處亂看。工頭見他不好好干活說了他幾次，但他這個人，別人說了也不當回事，后來人家就不用他了。

干這幾天的工錢花沒了，也沒找到其他工作，男子也發(fā)愁。他腦子一轉，突然想到之前打工那個工廠，自己當時四處看了，對那里環(huán)境也挺了解，辦公室的位置，廠房的位置都了如指掌。找不到活就去偷吧，他第一次產(chǎn)生了這樣的想法。可是白天大家都上班，怎么好偷呢！

他想到半夜行動，而且要給自己的行動設計一個完美方案。

他覺得廠房的東西肯定不如辦公室的值錢，但辦公室大門鎖的嚴嚴的，也不好進。于是他想到從樓頂把繩子固定，然后用繩子拴著自己，把自己從上往下送，然后順著窗戶進到辦公室，然后拿些值錢的東西。

成功進到工廠后，帶著忐忑的心情，他來到樓頂，一切準備就緒后，他拴住自己順著樓頂往下來，但不知道哪里出了問題，他被卡住不動了，既不能返回樓頂，也不能繼續(xù)往下。

懸著的滋味不好受，他覺得時間過得很慢，可又覺得時間過的很快，自己想盡各種辦法也沒能脫身，竟懸在空中3個多小時了。

天快亮了，這要是讓別人看到，可鬧笑話了，一定會被傳的滿城風雨，然后也會被報警送進去。他自己做了一些思想斗爭后，想著還是自己報警吧，看樣子是逃脫不掉的，與其讓別人看見笑話后再報警，不如自己報了，還能早點脫身。

于是他撥通了報警電話，講述了事情的經(jīng)過和自己所在位置。很快，他被救下來，同時也被帶走了。

在審訊室，被告訴以后要好好做人，不要做違法犯罪的事，他只是悔恨的低頭。

二、相關法條

《中華人民共和國刑法》第二百六十四條

【盜竊罪】詐竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，處三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并處或者單處罰金；數(shù)額巨大或者有其他嚴重情節(jié)的，處三年以上十年以下有期徒刑，并處罰金；數(shù)額特別巨大或者有其他特別嚴重情節(jié)的，處十年以上有期徒刑或者無期徒刑，并處罰金或者沒收財產(chǎn)。

《中華人民共和國治安管理處罰法》第五十八條　盜竊、詐騙、哄搶、搶奪或者敲詐勒索的，處5日以上10日以下拘留或者2000元以下罰款；情節(jié)較重的，處10日以上15日以下拘留，可以并處3000元以下罰款。

三、法律知識學習

關于本案，從法律角度審視，錢某某的行為屬于典型的盜竊未遂?！吨腥A人民共和國刑法》第二十三條規(guī)定，已經(jīng)著手實行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。錢某某已著手實施盜竊行為——他將繩索固定于樓頂并試圖通過窗戶進入辦公室，這一行為已超出預備階段，進入了“著手實行”的階段。其未能進入辦公室的原因是操作失誤導致繩索纏困，這屬于意志以外的原因，而非主動放棄，因此構成犯罪未遂。

值得注意的是，錢某某的行為還涉及“入戶盜竊”的情節(jié)。根據(jù)《刑法》第二百六十四條，盜竊公私財物，數(shù)額較大的，或者多次盜竊、入戶盜竊、攜帶兇器盜竊、扒竊的，均構成盜竊罪。即使未實際竊得財物，入戶盜竊未遂同樣構成盜竊罪（未遂），可參照既遂犯從輕或減輕處罰。H法院曾對一起入戶盜竊未遂案件作出判決，被告人雖未實際竊得財物，仍因盜竊罪被判處拘役三個月并處罰金。本案中，錢某某意圖進入辦公室這一相對封閉的場所行竊，符合“入戶盜竊”的行為特征，即便未實際取得財物，也已觸犯刑法。

本案最具戲劇性的一點在于，錢某某是主動報警求救的。這一行為在法律上是否構成自首？

根據(jù)《中華人民共和國刑法》第六十七條，“犯罪以后自動投案，如實供述自己的罪行的，是自首。對于自首的犯罪分子，可以從輕或者減輕處罰。其中，犯罪較輕的，可以免除處罰?！弊允椎暮诵臉嫵梢卸阂皇恰白詣油栋浮保恰叭鐚嵐┦鲎约旱淖镄小?。

錢某某在警方和消防人員趕到前主動撥打110報警，并在報警時直接說出“我偷東西被掛住了”，說明其自動投案且如實供述了犯罪事實，符合自首的法律要件。即便其投案的直接動機是求助于救援，但法律上“自動投案”并不要求投案動機必須是出于悔罪，只要犯罪后主動將自己置于司法機關控制之下并如實供述，即成立自首。

四、案件引發(fā)的社會思考

安徽南陵這起“索降”盜竊未遂案，以荒誕的開場開始，以法律的制裁收尾。錢某某懸掛在空中的那數(shù)小時，是他個人選擇的結果——他的行為本身就是對“不勞而獲”最生動的反諷：一個連基本工作態(tài)度都缺乏的人，連“做賊”都無法成功。這個故事值得每一個社會成員深思：法律是社會的底線，守法是公民的基本義務；只有腳踏實地、合法謀生，才能真正立足于社會。同時，我們也期待社會各界能夠共同努力，從就業(yè)支持、心理疏導、法治教育等多個維度發(fā)力，為每一個人創(chuàng)造更多通過合法途徑實現(xiàn)自我價值的機會，讓“走投無路”不再成為鋌而走險的借口。