作品聲明：內(nèi)容取材于網(wǎng)絡(luò)

誰(shuí)能想到？一則來(lái)自法國(guó)的投票結(jié)果，讓無(wú)數(shù)中國(guó)人濕了眼眶。當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月13日，法國(guó)國(guó)民議會(huì)以170票贊成、0票反對(duì)的全票結(jié)果，通過(guò)了一項(xiàng)文物歸還法案。

這意味著，法國(guó)首次打破了自19世紀(jì)確立的公共館藏文物“不可轉(zhuǎn)讓”原則，那些1860年從圓明園被搶走、漂泊海外一百六十多年的國(guó)寶，終于看到了回家的曙光。

那么，法國(guó)為何愿意為了中國(guó)打破延續(xù)數(shù)百年的規(guī)則？這給其他曾經(jīng)搶奪過(guò)中國(guó)文物的國(guó)家釋放了怎樣的信號(hào)？

圓明園寶貝現(xiàn)狀：在異國(guó)他鄉(xiāng)蒙塵百年

要讀懂這場(chǎng)投票的意義，首先要回望那段刻骨銘心的歷史。1860年，英法聯(lián)軍攻入北京，一把大火燒毀了被譽(yù)為“萬(wàn)園之園”的圓明園。這座耗費(fèi)兩代人心血、匯集古今中外奇珍異寶的皇家園林，在烈焰中化為廢墟。

大火過(guò)后，聯(lián)軍士兵開(kāi)始了瘋狂的劫掠。他們搶走了園內(nèi)所有能帶走的珍寶，大到青銅重器、鎏金佛塔，小到書(shū)畫(huà)卷軸、玉石擺件，凡是值錢(qián)的物件，幾乎被洗劫一空。這些珍寶被打包上船，漂洋過(guò)海來(lái)到歐洲，其中大部分流入法國(guó)，成為博物館和私人收藏家的藏品。

據(jù)中國(guó)文物學(xué)會(huì)統(tǒng)計(jì)，自1840年鴉片戰(zhàn)爭(zhēng)以來(lái)，因戰(zhàn)爭(zhēng)、不正當(dāng)貿(mào)易等原因，超過(guò)1000萬(wàn)件中國(guó)文物流失海外。僅在法國(guó)，就有多達(dá)260萬(wàn)件中國(guó)文物，其中很大一部分來(lái)自當(dāng)年對(duì)圓明園的劫掠。這些文物，每一件都帶著戰(zhàn)火的傷痕，每一件都承載著中華民族的記憶。

提到法國(guó)收藏的圓明園文物，就不得不提楓丹白露宮，這里是法國(guó)收藏圓明園文物最多的官方博物館，館內(nèi)的中國(guó)館，藏著上千件從圓明園掠奪而來(lái)的珍寶。

走進(jìn)楓丹白露宮的中國(guó)館，仿佛能看到當(dāng)年圓明園的繁華與傷痛，每一件文物上，都刻著被掠奪的痕跡，每一件寶貝，都在訴說(shuō)著百年的漂泊與思念。

其中最引人注目的，是一座高約兩米的鎏金銅塔，它原本是圓明園正大光明殿的擺件，塔身刻滿精致的龍鳳紋飾，如今鎏金斑駁，卻依舊能看出當(dāng)年的輝煌與精美。

還有一對(duì)乾隆年間的琺瑯彩瓶，瓶身花鳥(niǎo)栩栩如生，色彩艷麗，可瓶口卻缺了一塊，那是當(dāng)年英法聯(lián)軍搶奪時(shí)，隨手扔在地上摔碎的，成為永久的遺憾。

更令人揪心的是，這些文物的標(biāo)簽上，有的甚至明明白白寫(xiě)著“1860年，從中國(guó)圓明園獲取”，明明是非法掠奪的贓物，卻被堂而皇之地陳列，被當(dāng)作法國(guó)的“館藏珍品”。

除了楓丹白露宮，法國(guó)盧浮宮、吉美博物館、國(guó)家圖書(shū)館，也收藏著大量圓明園文物，其中包括絹本彩色《圓明園四十景圖》、黃玉螭鈕圓明園璽等珍貴國(guó)寶。

《圓明園四十景圖》是圓明園的縮影，當(dāng)年被英法聯(lián)軍掠奪后，輾轉(zhuǎn)流入法國(guó)國(guó)家圖書(shū)館，它記錄著圓明園曾經(jīng)的萬(wàn)種風(fēng)情，如今卻只能在異國(guó)他鄉(xiāng)，訴說(shuō)著被焚毀的傷痛。

據(jù)圓明園管理處統(tǒng)計(jì)，圓明園流散文物約有100萬(wàn)件，目前能確認(rèn)的僅有1萬(wàn)件左右，大量文物因?yàn)槟甏眠h(yuǎn)、檔案缺失，無(wú)法確認(rèn)其出處，難以發(fā)起追索。

這些寶貝，本該安安穩(wěn)穩(wěn)地待在圓明園，被好好守護(hù)，傳承中華文明的脈絡(luò)，可如今，它們遠(yuǎn)離故土，在異國(guó)他鄉(xiāng)蒙塵百年，成為民族心中永遠(yuǎn)的牽掛。

此前，也有少量圓明園文物回歸祖國(guó)，2013年，法國(guó)皮諾家族無(wú)償歸還圓明園鼠首、兔首，那一刻，無(wú)數(shù)國(guó)人熱淚盈眶，那是漂泊百年的寶貝，第一次正式回家。

而這一次，法國(guó)法案的通過(guò)，意味著更多圓明園寶貝，不用再依靠私人捐贈(zèng)碰運(yùn)氣，而是可以通過(guò)合法合規(guī)的渠道，堂堂正正地回到祖國(guó)的懷抱。

回歸之路仍有阻礙，我們從未停止前行

雖然法國(guó)法案的通過(guò)，給圓明園文物回歸帶來(lái)了曙光，但我們必須清醒地認(rèn)識(shí)到，國(guó)寶回家的路，并沒(méi)有想象中那么順利，仍有諸多阻礙需要克服。

最大的阻礙，就是舉證難度極大。法案設(shè)置了極高的舉證門(mén)檻，要求原屬?lài)?guó)提供完整、詳實(shí)的證據(jù)鏈，證明文物是被掠奪、強(qiáng)迫轉(zhuǎn)讓所得，而非合法所得。

可圓明園的《陳設(shè)清錄》至今未能找到，沒(méi)有完整的文物清單，很多文物缺乏唯一性標(biāo)識(shí)，再加上年代久遠(yuǎn)，檔案缺失，很難形成完整的證據(jù)鏈，這讓追索工作舉步維艱。

中國(guó)圓明園學(xué)會(huì)學(xué)術(shù)專(zhuān)業(yè)委員會(huì)委員劉陽(yáng)曾提醒，楓丹白露宮的圓明園文物陳列混亂，未系統(tǒng)分類(lèi)與建檔，中法雙方都不掌握這部分文物的確切情況，增加了追索難度。

此外，法案僅針對(duì)公立館藏機(jī)構(gòu)，完全排除了私人收藏的流失文物，而法國(guó)民間收藏的殖民掠奪文物數(shù)量龐大，這一漏洞，讓很多圓明園寶貝無(wú)法被納入返還范疇。

更關(guān)鍵的是，文物返還與法國(guó)的外交關(guān)系、地緣政治利益深度綁定，返還與否、返還速度，都可能成為法國(guó)開(kāi)展外交博弈的籌碼，并非單純的文化正義行動(dòng)。

還有法國(guó)國(guó)內(nèi)的保守勢(shì)力和博物館界，雖然法案已經(jīng)通過(guò)，但他們的反對(duì)聲音并未消失，在后續(xù)的審核過(guò)程中，仍可能設(shè)置障礙，影響文物返還的進(jìn)度。

不過(guò)，即便前路艱難，我們也從未停止追索的腳步。近年來(lái)，我國(guó)的文物追索工作逐步擺脫被動(dòng)模式，轉(zhuǎn)向主動(dòng)出擊，“十四五”時(shí)期，已有35批次537件/套流失文物回歸。

目前，國(guó)家文物局已經(jīng)行動(dòng)起來(lái)，組建了專(zhuān)業(yè)的溯源小組，整理文獻(xiàn)、核對(duì)記載，還會(huì)前往法國(guó)實(shí)地核對(duì)文物細(xì)節(jié)，為文物追索做好充分準(zhǔn)備。

很多網(wǎng)友紛紛表示，哪怕過(guò)程再漫長(zhǎng)，也要等到所有圓明園寶貝回家，因?yàn)檫@些文物，是我們的根，是我們的魂，不能永遠(yuǎn)漂泊在外，不能永遠(yuǎn)被遺忘。

其實(shí)，文物的回歸，從來(lái)都不只是一件寶貝的回家，更是民族記憶的回歸，是歷史正義的彰顯，是中華文明的傳承，每一件文物的回歸，都在填補(bǔ)民族的傷痛。

國(guó)寶歸巢，文脈永續(xù)

從1860年的漫天大火，到2026年的全票通過(guò)，一百六十多年的等待，一百六十多年的追索，圓明園珍寶的回歸，從來(lái)都不是一件簡(jiǎn)單的事。這些文物，不是普通的藝術(shù)品，它們是中華文明的載體，是刻在民族骨子里的記憶，是連接過(guò)去與未來(lái)的紐帶。

法國(guó)全票通過(guò)文物歸還法案，不僅是對(duì)歷史的正視，更是對(duì)文明的敬畏。雨果百年前的期盼，如今終于成為現(xiàn)實(shí)；無(wú)數(shù)中國(guó)人百年的牽掛，終于有了回響。那些漂泊海外的圓明園珍寶，見(jiàn)證了民族的苦難與滄桑，也見(jiàn)證了國(guó)家的崛起與強(qiáng)大。

我們追索的，不僅僅是一件件文物，更是一段完整的歷史，一種不滅的文脈。每一件國(guó)寶的回歸，都是對(duì)那段屈辱歷史的銘記，更是對(duì)民族文化的傳承。它們將被安放在中國(guó)的博物館里，向后人訴說(shuō)著過(guò)去的故事，也彰顯著中華文明的韌性與輝煌。

國(guó)寶歸巢，不是終點(diǎn)，而是新的起點(diǎn)。它提醒著我們，要銘記歷史、珍惜當(dāng)下，更要守護(hù)好自己的文化根脈。愿每一件流失海外的中國(guó)文物，都能早日踏上回家之路，愿中華文明的薪火，代代相傳、生生不息。

魯中晨報(bào)2026-04-15《“法蘭西會(huì)洗清罪孽，將從圓明園掠奪的文物歸還中國(guó)”，法國(guó)全票通過(guò)“文物歸還法案”》