美國(guó)總統(tǒng)特朗普近日又火力全開(kāi)，批評(píng)歐洲盟友在美伊沖突中不向美國(guó)提供任何幫助。他甚至再次搬出格陵蘭島問(wèn)題來(lái)威脅，暗示美國(guó)并沒(méi)有放棄奪取該島的想法。

美伊沖突如同一只大手，扯掉了跨大西洋關(guān)系最后的遮羞布，將千瘡百孔的美歐同盟暴露在國(guó)際社會(huì)面前。

對(duì)美僅口頭支持

美伊沖突爆發(fā)后，歐洲的整體立場(chǎng)有三點(diǎn)：一是大多數(shù)歐洲國(guó)家在口頭上表示支持美國(guó)，沒(méi)有直接譴責(zé)美以空襲，反而譴責(zé)伊朗利用導(dǎo)彈和無(wú)人機(jī)對(duì)以色列和美國(guó)在海灣地區(qū)的基地展開(kāi)報(bào)復(fù)。二是對(duì)沖突升級(jí)表示關(guān)切，一方面強(qiáng)調(diào)保護(hù)平民、維護(hù)地區(qū)穩(wěn)定，另一方面也支持阻止伊朗擁核。三是呼吁沖突雙方恢復(fù)談判，通過(guò)外交與政治努力解決沖突。

在實(shí)際行動(dòng)層面，歐洲也基本行動(dòng)一致。除了少數(shù)歐洲國(guó)家如英國(guó)給予美國(guó)軍事支持外，絕大多數(shù)歐洲國(guó)家都拒絕參與軍事行動(dòng)，并且回絕了美國(guó)提出的開(kāi)放軍事基地以及領(lǐng)空的要求。西班牙更是質(zhì)疑美以空襲伊朗的合法性，稱其行為既不屬于北約的集體行動(dòng)，也不符合《聯(lián)合國(guó)憲章》。

從此次美伊沖突中歐洲的表現(xiàn)來(lái)看，一個(gè)更加自主的歐洲正在覺(jué)醒。歐洲首先考慮的是自身的利益，最為關(guān)切的是沖突的升級(jí)與外溢，以及伊朗擁核可能帶來(lái)的核擴(kuò)散風(fēng)險(xiǎn)。而對(duì)于美國(guó)這位昔日的鐵桿盟友，歐洲的體面僅僅是表達(dá)口頭上的支持，象征性地維持表面上的美歐團(tuán)結(jié)。

特朗普倒逼歐洲

從強(qiáng)迫歐洲繳納軍費(fèi)到繞開(kāi)歐洲與俄羅斯談判，從公開(kāi)抨擊歐洲價(jià)值觀到索要格陵蘭島——?dú)W洲人再有想象力，恐怕也難以預(yù)見(jiàn)竟然是一名美國(guó)總統(tǒng)充當(dāng)了跨大西洋關(guān)系的掘墓人。不過(guò)，這位非典型的美國(guó)總統(tǒng)在打翻美歐友誼小船的同時(shí)，也充當(dāng)了歐洲安全的吹哨人。

在超過(guò)半個(gè)多世紀(jì)的時(shí)間里，歐洲一直把自己的安全托付給美國(guó)，認(rèn)為美歐關(guān)系牢不可破，美歐既享有共同的價(jià)值觀，還是軍事上的同盟。但特朗普改變了這一切，在他眼中，歐洲就如同隨時(shí)可以交易的籌碼。這倒逼歐洲以前所未有的速度推動(dòng)安全與防務(wù)自主。

自歐盟2025年3月提出“重新武裝歐洲”計(jì)劃以來(lái)，歐洲的安全與防務(wù)建設(shè)正在進(jìn)入快車道：歐洲軍費(fèi)增長(zhǎng)迅速，德國(guó)、瑞典尤為顯著，增幅超過(guò)20%，西班牙、意大利等傳統(tǒng)低投入國(guó)家也在快速提升；歐盟加大了在防務(wù)建設(shè)上的引導(dǎo)作用，設(shè)計(jì)新的金融工具幫助成員國(guó)融資，從單純支持成員國(guó)軍事采購(gòu)變?yōu)榧哟髮?duì)軍事技術(shù)研發(fā)的支持等。

戰(zhàn)略自主有挑戰(zhàn)

不過(guò)，歐洲發(fā)展戰(zhàn)略自主是一個(gè)長(zhǎng)期工程，仍有不少挑戰(zhàn)。

一是歐洲能否有堅(jiān)持戰(zhàn)略自主的毅力？

美國(guó)前總統(tǒng)拜登曾向歐洲示好以修復(fù)跨大西洋關(guān)系，美國(guó)政府內(nèi)現(xiàn)在也還有不少實(shí)用派力主維護(hù)美歐同盟為美所用。美國(guó)國(guó)防部副部長(zhǎng)科爾比在宣介美國(guó)的北約3.0計(jì)劃時(shí)就宣稱，美國(guó)并非放棄歐洲，而是要求歐洲從“依賴美國(guó)”轉(zhuǎn)變?yōu)椤澳芰?duì)等的伙伴”。然而，美國(guó)拋出的“伙伴關(guān)系而非依賴關(guān)系”的話術(shù)顯然還是對(duì)歐洲的誘騙，本質(zhì)上仍是要求歐洲配合美國(guó)的戰(zhàn)略目標(biāo)。在不對(duì)歐洲作出明確安全承諾的情況下，美國(guó)仍要求歐洲作出利益讓步，支持北約印太轉(zhuǎn)向。

二是歐洲內(nèi)部能否團(tuán)結(jié)一致，消弭對(duì)戰(zhàn)略自主的分歧？

對(duì)于如何推動(dòng)戰(zhàn)略自主，歐洲內(nèi)部一直存在明顯分歧。其中爭(zhēng)論最為激烈的，就是國(guó)防資金是否僅限于支持歐盟企業(yè)。歐盟中小成員國(guó)的軍工企業(yè)、軍事采購(gòu)高度依賴國(guó)際化，特別是依賴美英等非歐盟國(guó)家。它們質(zhì)疑，倘若提升國(guó)防開(kāi)支僅能用于歐盟內(nèi)軍工企業(yè)，那么歐洲戰(zhàn)略自主可能成為歐洲大國(guó)利益的代理人，加強(qiáng)軍事投資的經(jīng)濟(jì)紅利將被法德這樣的大國(guó)獨(dú)享。所以，這些國(guó)家反對(duì)施加國(guó)防投資的國(guó)家與區(qū)域限制。

不過(guò)大勢(shì)所趨，歐洲只能選擇戰(zhàn)略自主。這條道路必然是曲折的，注定不會(huì)一帆風(fēng)順，不僅會(huì)遭到外部干擾，也會(huì)受到內(nèi)部諸多矛盾的影響。此次美伊沖突表明，跨大西洋關(guān)系已經(jīng)在各個(gè)方面全面衰退。雖然大西洋兩岸仍有力量在維護(hù)彼此間最后的體面，但誰(shuí)也不知道，意外和明天哪個(gè)先到來(lái)。

（作者系上海社會(huì)科學(xué)院國(guó)際問(wèn)題研究所副研究員）

原標(biāo)題：《美伊沖突扯下了美歐同盟最后一塊遮羞布》

欄目編輯：王若弦

本文作者：嚴(yán)驍驍