最近，俄烏兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人先后宣布，在東正教復(fù)活節(jié)期間，也就是4月11日21時(shí)至4月13日5時(shí)，前線?；?2小時(shí)。

然而?；痖_始后不到12個(gè)小時(shí)，俄方就指責(zé)烏克蘭不宣而戰(zhàn)，違反停火協(xié)議。4月12日，根據(jù)俄國(guó)防部發(fā)布的通告，當(dāng)天烏軍無(wú)人機(jī)飛向俄境內(nèi)，發(fā)動(dòng)恐怖襲擊。俄方一共記錄到烏軍近2000次攻擊行為。

烏克蘭選擇在?；鹌陂g，發(fā)動(dòng)無(wú)人機(jī)襲擊，背后至少有三重考量。

首先，這是一種戰(zhàn)術(shù)試探與象征性反擊。在烏克蘭看來(lái)，俄軍?；鹬荚跒椴筷?duì)休整、重新部署爭(zhēng)取時(shí)間。烏軍發(fā)動(dòng)襲擊，既想測(cè)試俄軍遵守?；鸬恼鎸?shí)誠(chéng)意，也想向國(guó)內(nèi)民眾展示其持續(xù)的抵抗能力。同時(shí)，跟過(guò)去?；鹑找u擊一樣，烏克蘭想借此證明，他們有能力將戰(zhàn)火持續(xù)引向俄羅斯本土。

更深一層次的考量，在于烏克蘭面臨的壓力。當(dāng)前，俄烏戰(zhàn)場(chǎng)一直陷入僵持，對(duì)于澤連斯基政府而言，戰(zhàn)場(chǎng)上的僵持狀態(tài)，如果轉(zhuǎn)化為長(zhǎng)時(shí)間的、無(wú)重大軍事接觸的“冷對(duì)峙”，將是極其危險(xiǎn)的。

一方面，這種狀態(tài)會(huì)加快消磨西方盟友，對(duì)烏克蘭的支持度。這包括軍事物資的輸送速度減慢，政治支持的聲音也會(huì)減弱。

另一方面，更關(guān)鍵的是，這種狀態(tài)還可能讓“凍結(jié)沖突”或承認(rèn)現(xiàn)狀的論調(diào)，在國(guó)際輿論中滋長(zhǎng)。這恰恰是澤連斯基無(wú)法接受的，因?yàn)槠浜诵哪繕?biāo)依舊是恢復(fù)領(lǐng)土完整。

因此，主動(dòng)制造無(wú)人機(jī)襲擊，就成為烏克蘭打破這種危險(xiǎn)“靜默”的必然選擇。

最后，外部環(huán)境的變化，即美伊戰(zhàn)爭(zhēng)，也為烏軍的決策提供了絕佳的時(shí)機(jī)。

這一兩個(gè)月，美國(guó)和伊朗在中東的戰(zhàn)事，吸引了全球主要大國(guó)的外交資源和國(guó)際媒體的頭條，俄烏沖突相關(guān)話題幾乎被邊緣化。

對(duì)于嚴(yán)重依賴西方支持的烏克蘭來(lái)說(shuō)，國(guó)際關(guān)注度的流失，在一定程度上關(guān)系到其生存能力。因此，在東正教復(fù)活節(jié)期間，發(fā)動(dòng)引人注目的跨境無(wú)人機(jī)襲擊，可以視為烏克蘭有意識(shí)地制造“大新聞”，試圖將國(guó)際視線重新拉回歐洲戰(zhàn)場(chǎng)。

所以說(shuō)，這是一種危機(jī)公關(guān)式的策略行動(dòng)，表明澤連斯基不愿在輿論和戰(zhàn)略主動(dòng)權(quán)上落下風(fēng)，尤其是在全球注意力正在被中東分散的窗口期。

以上這三重考量，戰(zhàn)術(shù)試探、擺脫戰(zhàn)略困境、爭(zhēng)奪國(guó)際關(guān)注，共同構(gòu)成了烏克蘭打破停火協(xié)議的邏輯鏈條。

局勢(shì)現(xiàn)在的發(fā)展情況也再次說(shuō)明，在沒(méi)有強(qiáng)大外部壓力實(shí)質(zhì)性推動(dòng)和談的情況下，俄烏都缺乏足夠動(dòng)力回到談判桌。因此，軍事手段依然是雙方表達(dá)立場(chǎng)、施加壓力的主要工具。

值得注意的是，就在?；痫L(fēng)波之際，4月13日，外交部發(fā)布消息，應(yīng)王毅外長(zhǎng)邀請(qǐng)，俄羅斯外長(zhǎng)拉夫羅夫?qū)⒂诮衩鲀商煸L問(wèn)中國(guó)。這次訪華，無(wú)外乎將討論兩國(guó)關(guān)系發(fā)展，烏克蘭問(wèn)題以及中東局勢(shì)這三大議題。深層來(lái)看，這也是中俄的一次關(guān)鍵“戰(zhàn)略對(duì)表”。

一方面，俄烏沖突延宕至今，俄羅斯一直保持與中國(guó)的溝通、協(xié)調(diào)。以確保與這個(gè)重要的戰(zhàn)略伙伴，在勸和促談的國(guó)際斡旋中保持一致步調(diào)。另一方面，中東局勢(shì)未見明朗信號(hào)，中俄都是全球有影響力的大國(guó)，迫切需要就如何防止局勢(shì)失控交換意見。

尤為關(guān)鍵的是，雙方此次會(huì)晤的一個(gè)重要目標(biāo)，就是防止俄烏與中東局勢(shì)，產(chǎn)生危險(xiǎn)的“聯(lián)動(dòng)效應(yīng)”。近期，澤連斯基接連訪問(wèn)中東多國(guó)，意圖提供無(wú)人機(jī)等軍事支持對(duì)抗伊朗。

澤連斯基試圖介入中東戰(zhàn)事，很可能導(dǎo)致俄烏沖突與美伊戰(zhàn)爭(zhēng)交織在一起，使得任何一個(gè)戰(zhàn)場(chǎng)的局勢(shì)升級(jí)，都可能觸發(fā)連鎖反應(yīng)，這讓本就艱難的國(guó)際斡旋更加困難。因此，中俄此時(shí)加強(qiáng)協(xié)調(diào)，既明確劃出了“防火帶”，又共同扮演“穩(wěn)定器”角色，防止局部危機(jī)演變?yōu)槿中詣?dòng)蕩。

另外，俄媒報(bào)道，普京總統(tǒng)估計(jì)在今年上半年，特朗普來(lái)華之后到北京訪問(wèn)。因此，拉夫羅夫此行，可能就是為兩國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人的會(huì)晤做政治上的準(zhǔn)備，這也預(yù)示著中俄關(guān)系將在未來(lái)一段時(shí)間內(nèi)，迎來(lái)新一輪的高頻互動(dòng)。

烏克蘭在復(fù)活節(jié)?；鹌陂g發(fā)動(dòng)襲擊，既是對(duì)俄羅斯的直接回應(yīng)，更是為了打破不利的戰(zhàn)略僵局，并在全球輿論場(chǎng)搶占一席之地。不過(guò)，目前來(lái)看，“打打停?！钡慕┏帜Ｊ饺匀粫?huì)持續(xù)下去，直到某一方的消耗成本或國(guó)際格局出現(xiàn)決定性變化。

而中俄大國(guó)之間的戰(zhàn)略溝通，對(duì)于防止危機(jī)擴(kuò)散，正發(fā)揮著不可替代的作用。拉夫羅夫此次訪華，其成果將深刻影響烏克蘭局勢(shì)，乃至更廣闊國(guó)際問(wèn)題的下一步走向。