匈牙利大選結(jié)果已經(jīng)揭曉，投票率達到了歷史性的80%。

歐盟的“刺頭”，執(zhí)掌匈牙利16年之久的歐爾班，以近乎壓倒性的劣勢，輸給了曾經(jīng)的小弟、兩年前才嶄露頭角的親歐盟政治新星彼得·馬扎爾。

馬扎爾的蒂薩黨贏得了106個單一選區(qū)中的93個，直接獲得了修改憲法所需的絕對多數(shù)席位，可以通過任何他們想要的改革。而這曾是歐爾班享受了四屆的待遇。

對于一個在20世紀大部分時間里飽受外國占領(lǐng)與貧困之苦的千萬人口國家而言，如今的匈牙利正蓬勃發(fā)展。

在其支持者眼中，這要歸功于歐爾班長達16年的執(zhí)政。用他自己的話說：

作為匈牙利總理，他改革了國家司法體系，清除了1990年蘇聯(lián)駐軍撤離后依然盤踞在司法系統(tǒng)的舊勢力，并確立了一部提及基督教傳統(tǒng)價值觀和民族主義的憲法。

歐盟的自由派領(lǐng)導(dǎo)人曾因歐爾班主導(dǎo)的匈牙利“同性戀宣傳法”而指責他，該法案禁止在學(xué)校或面向18歲以下人群的媒體中討論和灌輸同性戀或跨性別議題，但歐爾班不為所動。他將LGBTQ+定義為一種意識形態(tài)，并屢次指控自由派試圖破壞匈牙利的家庭結(jié)構(gòu)。他還為多子女的母親提供所得稅豁免權(quán)，以提振低迷的出生率，并激烈抵制歐盟的難民政策。

2015年移民危機期間，歐爾班主導(dǎo)沿邊境修建了數(shù)百公里的邊境圍欄，便是明證。他在執(zhí)政期間成功推行了警察系統(tǒng)改革，將警察直接劃歸內(nèi)政部管轄，這保護了匈牙利免受大量非法移民的沖擊，因為非法移民曾將匈牙利作為前往德國、法國和英國的重要中轉(zhuǎn)站。匈牙利邊境守衛(wèi)曾表示，十年來已有一百多萬移民被攔在國門之外。他嚴厲的反移民法律以及宣布匈牙利只有兩種性別的法令，都贏得了全球保守派的認同。

他認為，歐盟在烏克蘭、移民和性別議題上所推行的激進政策，與匈牙利的傳統(tǒng)價值觀和國家利益相沖突。今年早些時候在布達佩斯，歐爾班表示：

他警告歐洲的自由派精英們，不要再用過去的自由主義眼光看世界，要知道未來的時代將是多極化的，由中美兩國所主導(dǎo)。他還指出，歐洲愚蠢地沒有利用廉價的俄羅斯能源。

歐爾班還堅稱，必須接受來自任何提供者的投資，尤其是被歐盟左翼官僚們視為“敵人”的中國。他是歐洲第一個也是最積極大規(guī)模引入中國電動車產(chǎn)業(yè)鏈的人，并支持比亞迪和寧德時代在匈牙利建廠。同時，他認為歐洲對烏克蘭戰(zhàn)爭目標的模糊性使烏克蘭不可能取得全面勝利，且從現(xiàn)實主義角度，匈牙利不可能放棄廉價的俄羅斯能源，因此他阻撓了歐盟對烏克蘭的900億歐元貸款和對俄羅斯的制裁方案。

他的種種手段和態(tài)度表明，他是西方21世紀罕見的現(xiàn)實主義政治家。在被“覺醒主義”、進步主義、環(huán)保主義、伊斯蘭主義籠罩的歐洲，正是歐爾班的所作所為讓匈牙利民眾免受其害，成為如今歐洲相對安定、和平的國度。因此，在很大程度上，這次選舉歐爾班是在與自己做斗爭。

執(zhí)政16年意味著你可能做了很多讓選民們惱火和失望的事情。歐爾班自己也承認有錯誤。青民盟并非完美，盡管歐爾班在生育政策上投入了大量資金，匈牙利的生育率增長基本與歐洲其他地區(qū)的下降趨勢保持一致，民眾如同“熊貓”般不再繁衍。匈牙利人口不斷下滑，從1070萬減少到現(xiàn)在的940萬。

匈牙利的通貨膨脹率也不低，近十年來經(jīng)濟增長幾乎停滯。歐爾班治下的匈牙利在歐洲一度孤立無援，直到同為右翼保守派的梅洛尼和巴比什等人上臺，情況才有所好轉(zhuǎn)。由于所謂的法治問題，歐盟已經(jīng)凍結(jié)了本應(yīng)撥給匈牙利的200億歐元資金。

如今在全球大通脹的環(huán)境下，很少有執(zhí)政黨能夠在選舉中獨善其身，民眾用選票懲罰執(zhí)政黨是不限于左翼或者右翼的。顯然，匈牙利的民眾已經(jīng)安逸太久了，因此他在這次大選中遭遇了慘敗。

他對手的名字彼得·馬扎爾頗有“命中注定”之意，因為“馬扎爾”在匈牙利語中正是“匈牙利人”的意思。

在延續(xù)歐爾班移民政策的同時，馬扎爾承諾終結(jié)腐敗，修復(fù)與歐盟關(guān)系并加大公共開支。他并非一個“覺醒派”或“白左”自由主義者。布魯塞爾的一位歐盟外交官這樣評價他：

他并不比歐爾班更自由派，甚至在移民問題上和歐爾班持一樣強硬的態(tài)度。他還曾發(fā)表過一些爭議性言論。他最初來自與歐爾班相同的政黨，在幾年前才退出。同為保守主義者，他倆之間唯一的區(qū)別是，歐爾班堅持歐洲的民族國家自主權(quán)至上原則，而馬扎爾則主張與歐盟拉近關(guān)系，承諾恢復(fù)與歐盟委員會的信任，以獲得被凍結(jié)的200億歐元資金。

他并不以堅定的歐盟主義者自居，他強調(diào)必須捍衛(wèi)匈牙利的國家利益，特別是在主權(quán)和移民問題上。在烏克蘭戰(zhàn)爭問題上，馬扎爾則采取了一種中間立場。他表示支持烏克蘭的領(lǐng)土完整以及更強大的歐洲協(xié)調(diào)模式。他仍然保持謹慎，拒絕派遣匈牙利武器或軍隊，強調(diào)國家安全和避免局勢升級的意愿。

他還強調(diào)要保護匈牙利利益，特別是烏克蘭境內(nèi)的匈牙利少數(shù)民族的利益。因此，正如俄羅斯所言，馬扎爾遠非布魯塞爾的簡單傳聲筒，但他若上臺執(zhí)政，或?qū)O大地促進歐盟理事會的決策進程。

他壓倒性的大勝對匈牙利而言是災(zāi)難性的。

該黨候選人名單上，繼馬扎爾本人之后，位列第二、第三和第四的分別是一位歌劇演員、一位動物園管理員和一位酒店經(jīng)理。沒有一個人有執(zhí)政經(jīng)驗和處理公共事務(wù)的經(jīng)驗，這整個黨派幾乎是一夜之間興起的。細想起來，或許當動物園管理員才是從政者的理想培訓(xùn)方式。

與馬扎爾相反，歐爾班曾在反對黨陣營深耕16年，親自選拔候選人、培養(yǎng)人才。執(zhí)政20年間，他延續(xù)了同樣的做法，其團隊建設(shè)成效甚至都參差不齊。馬扎爾僅有兩年的招兵買馬時間。這期間，他還屢次被夜店驅(qū)逐，或在陌生人的臥室里尋歡作樂。

對匈牙利而言，最理想的結(jié)果是青民盟政府以微弱優(yōu)勢執(zhí)政，以遏制其行徑，同時讓反對派具備真正的制衡歐爾班的力量。16年的統(tǒng)治和疲軟的經(jīng)濟讓匈牙利人急于懲罰自己的總理，于是歐爾班光速下臺了，政權(quán)被交給了這個如同歐爾班第一次失敗的執(zhí)政時一樣的年輕人。

盡管面臨諸多非議，歐爾班將一生奉獻給了匈牙利，矢志提升國家地位，因此，敗選也并非全是壞事。在國民真正迎來他們想要的變革以后，如果馬扎爾沒有在混亂時代執(zhí)政的能力，一個可以期待的結(jié)果是，選民的警告將倒逼歐爾班和青民盟像一個真正的右翼保守主義政黨靠攏。

歐爾班并不受歡迎，尤其是不受年輕選民的歡迎，他需要向受歡迎的同僚政黨們學(xué)習(xí)。諷刺的是，他被從總理位置上趕走時，歐洲正在整體右轉(zhuǎn)，轉(zhuǎn)向“歐爾班主義”。

歐盟如今終于意識到，歐爾班在移民問題上的立場是正確的，并且正朝著他的方向前進。

法國國民聯(lián)盟和德國選擇黨在兩國的民調(diào)中居于領(lǐng)先地位，抵制非法移民和應(yīng)對出生率下降已成為歐盟選民的首要關(guān)注事項。同時，歐爾班在推動俄烏和平以及維持俄羅斯石油流向歐洲方面的主張也是正確的，尤其是在當前美國波斯灣政策遭遇嚴重挫折的背景下。

無論功過如何，歐爾班是唯一一位在2026年仍能將自己的國家保持本色的歐洲領(lǐng)導(dǎo)人。

而不是當你提到英國，就想到印度人和巴基斯坦人在街頭對打；提到德國，就是阿富汗移民上街捅人；提到巴黎，就是大街上到處都是流浪漢和移民帳篷，治安極差，混亂不堪；提到瑞典，就是斯德哥爾摩變成“強奸之都”，街頭幫派互相火拼。

提到匈牙利，還是那個以匈牙利人作為主體民族的匈牙利國家。它代表的是真正的歐洲民族國家，是那個曾經(jīng)抵御外來入侵，如今卻敞開大門迎接并支付給外來者比本國國民更多報酬的歐洲。

即使他如今已經(jīng)黯然下臺，歐洲人卻正在一個個爭相轉(zhuǎn)變?yōu)椤皻W爾班主義者”。