二十歲的康熙敢一口氣撤三個手握重兵的藩王，到底是年少沖動，還是早就胸有成竹？打到長江邊的吳三桂占了半壁江山，為什么突然停兵不進，白白給了康熙翻盤的機會？

清軍入關的時候，為了對付李自成農民軍和南明殘余勢力，清廷不得不重用一批投降的漢將，等到天下基本平定，吳三桂、耿仲明、尚可喜三人分別被封為平西王、靖南王、平南王，分鎮(zhèn)云南、福建、廣東，到康熙親政的時候，三藩已經(jīng)在當?shù)亟?jīng)營了二十多年，不僅掌握著地方的軍政財權，還私自任命官員、擴編軍隊，每年要朝廷調撥近千萬兩白銀供應軍餉，占到了當時清朝國庫年收入的一半還多，對中央政權來說，這就是插在身上的三把刀，早晚都要拔。

康熙十二年，尚可喜因為跟兒子尚之信鬧矛盾，上書請求帶著家眷回遼東養(yǎng)老，把位置留給尚之信。而此時，康熙正愁找不到動手的由頭，看到奏折立刻準奏，不僅同意尚可喜回遼東，還要求平南藩所有兵丁全部撤回，裁撤平南藩。這一下，靖南王耿精忠坐不住了，平西王吳三桂也慌了，兩個人跟著上奏折，主動請求撤藩，試探康熙的底線。

康熙把奏折發(fā)到內閣和議政王大臣會議討論，滿朝文武吵翻了天，絕大多數(shù)人都反對撤藩，說吳三桂兵權在手，撤藩肯定逼反他，現(xiàn)在朝廷沒能力打贏，不如先安撫著慢慢來。康熙拍了桌子，拿起奏折扔在案上，開口只有一句話：“撤亦反，不撤亦反，不若先發(fā)制之?！睗M朝文武瞬間沒了聲音，誰都沒想到二十歲的皇帝敢這么硬。旨意很快發(fā)去云南，同意吳三桂撤藩，還派人去云南催促他盡快動身，給安排好了搬遷的駐地。

可是，消息傳到昆明，吳三桂傻了。他本來就是做做樣子，他覺得自己勞苦功高，康熙肯定會下旨留住他，繼續(xù)讓他守云南，誰想到康熙真敢接這個茬。吳三桂當天就召集了所有舊部，把不同意他起兵的云南巡撫朱國治綁到了校場。拔刀，殺頭，祭旗，吳三桂對著幾千官兵跪下，哭著說自己一生為清廷賣命，到老了卻落得這個下場，轉頭就打出了“興明討虜”的旗號，自稱天下都招討兵馬大元帥，起兵反清。

貴州巡撫投降，四川提督反水，湖南總兵倒戈，不到三個月，吳三桂就拿下了云、貴、川、湘四省，跟著耿精忠在福建起兵，尚之信在廣東響應，廣西將軍孫延齡、陜西提督王輔臣也跟著反了，半壁江山瞬間換了旗號。消息傳到北京，朝堂上亂作一團，之前反對撤藩的大臣哭著請罪，有人甚至提議康熙下罪己詔，殺了當初主張撤藩的大臣給吳三桂賠罪，還有人勸康熙退回關外，重新劃江而治。

吳三桂打到長江邊了，飲馬長江，對岸的清軍只有不到兩萬人，根本擋不住。這個時候所有人都以為吳三桂會立刻打過江，趁著清廷沒反應過來，直接打到北京，可誰都沒想到，吳三桂停了，這一停，就是三個月。

你說吳三桂為什么停？很多人說他年紀大了，六十七歲，打不動了，不想折騰了。其實根子不在這，你想想，吳三桂這輩子做過什么？他是明朝的山海關總兵，降了滿清之后，一路從山海關打到緬甸，親手勒死了南明的永歷皇帝朱由榔，現(xiàn)在他打出興明討虜?shù)钠焯?，天下的漢人會信他嗎？他自己心里也清楚，就算打過了長江，也不會得到漢人士紳百姓的真心擁護，反而容易孤軍深入，被清軍包了后路。再者說，他起兵本來就不是為了推翻滿清，他就是想逼康熙讓步，讓他吳家世代鎮(zhèn)守云南，當個土皇帝，他停兵不進，就是給康熙留個談判的余地。

而此時，康熙根本不給他談判的機會?？滴踔苯酉铝睿褏侨鹆粼诰┏钱斎速|的兒子吳應熊、孫子吳世霖砍了頭，斷了吳三桂的念想，接著又調整了部署，不先打吳三桂，先打周邊跟著造反的小勢力，打一個招降一個，許諾只要投降，就保留原來的爵位和官職。結果不到兩年，王輔臣兵敗投降，耿精忠頂不住清軍圍攻投降，尚之信也跟著降了，原本一起反清的盟友，死的死，降的降，就剩下吳三桂一個人困在湖南。

不過，這個時候吳三桂還有機會嗎？沒有了，他的糧餉早就花完了，原本占著幾個省，不斷搜刮百姓，早就鬧得民怨沸騰，手下的將領也各懷鬼胎，他為了穩(wěn)住人心，只能在康熙十七年在衡陽稱帝，國號大周，可稱帝才五個月，吳三桂就因為又急又氣，得了中風病死了，把一個爛攤子留給了十六歲的孫子吳世璠。一個沒經(jīng)歷過戰(zhàn)事的孩子，怎么鎮(zhèn)得住這幫跟著吳三桂打了半輩子仗的老油條？清軍順勢南下，一路打到昆明，康熙二十年，昆明城破，吳世璠自殺，人頭被送到北京，八年的三藩之亂徹底結束。

你說這場亂子，到底誰贏了？康熙贏了，二十歲的皇帝賭贏了，平定三藩之后，清廷收回了南方的軍政大權，中央集權徹底鞏固，也為后來收復臺灣、平定噶爾丹打下了基礎，可是這場打了八年的戰(zhàn)爭，讓南方多省人口銳減，田地荒蕪，多少百姓死在戰(zhàn)火里，整整過了十幾年才慢慢恢復元氣。而吳三桂呢，從明朝的叛將到滿清的藩王，再到起兵反清，一輩子投機，到最后連個身后名都沒留下，還落得個反復無常的罵名。

歷史從來都不是非黑即白，康熙的強硬不是全對，吳三桂的失敗也不是全因為老邁，一步錯，步步錯，一次猶豫，就改寫了整個王朝的命運，你說要是當初吳三桂毫不猶豫打過江，結局會不會不一樣？

參考資料：[《清圣祖實錄》]

參考資料：[李治亭《吳三桂大傳》]

參考資料：[《清史稿·列傳二百六十一·吳三桂》]