還在癡迷年收益20%的基金？寬基選得眼花繚亂？基金費率0.6%到底坑不坑？今天一次性把這些基金迷思拆個明白！

一、年收益近20%的基金，真能長期穩(wěn)賺？

答案很現實：短期或許有，長期絕不可能。

你瞧這些指數，近一年收益猛飆超100%，可把時間拉長到5年，年化連10%都夠不著。這背后是均值回歸在發(fā)力。

就像考試，偶爾能超常發(fā)揮考個高分，偶爾也會失?？紓€低分，但長期下來，平均分肯定和真實水平對齊。

沒有哪個行業(yè)能連續(xù)20年保持20%的年化增長，要是真有這么暴利的領域，早就被無數人擠破頭進入，競爭一激烈，利潤自然就下來了。

就連巴菲特的長期年化收益也才19%左右，咱們憑什么覺得買個指數基金就能碾壓他？對這種不切實際的收益率，咱們必須留個心眼。

二、長期定投國證價值100和800自由現金流，靠譜不？

這兩個指數的選股邏輯都很在線，挑的都是盈利能力強、盈利穩(wěn)定性高的公司，長期投資這類公司本身沒啥毛病。

但得留意成分股的重合情況。我仔細研究了下，它們的前十大成分股有6個是重疊的，不過800自由現金流完全剔除了金融和地產板塊，這就降低了整體的重合度。

綜合來看，把這倆指數搭配著投資，還是挺可行的。

三、寬基那么多，到底選哪個不踩雷？

給絕大多數投資者的建議是：認準兩個指數就行，其他的不用瞎琢磨。

一個是中證800，包含了中國市值最大的800家企業(yè)；另一個是標普500，代表著美國綜合實力top500的公司。

入手這兩個，就相當于把世界第一和第二大經濟體里最具實力的一批企業(yè)握在了手中。有選擇困難癥的朋友，把這點想清楚，往后幾十年投資都能少走很多彎路。

四、長期定投中證800，會虧到血本無歸嗎？

問出這個問題，說明對指數基金還沒真正搞懂，暫時不太適合入場。

沒人能打包票買一只指數就絕對不虧，但如果定投20年，咱們國家最大的800家公司都集體虧損了，那投資其他標的大概率虧得更慘，甚至把錢存在銀行也未必安全——因為這種情況意味著經濟徹底停滯甚至倒退了。

五、基金費率0.6%，是正常水平嗎？

0.6%的費率確實偏高了。之前我分享過篩選低費率基金的方法，雖然視頻被限流了，但只要把那期內容吃透，你就能輕松選出費率最低的指數基金。

今天的分享就到這里，大家還有什么基金疑問，歡迎在評論區(qū)交流。我是價值成長，關注我，我們一起慢慢變富！

以上內容僅為金融知識科普，個人觀點僅供參考，不構成投資建議

圖片來源網絡，如有侵權，聯(lián)系刪除！