擲彈筒是一種輕便型單兵或小組操作的曲射武器，準(zhǔn)確說就是簡化版的迫擊炮，優(yōu)點是便攜性好、操作方便、隱蔽性強，缺點是射程不夠遠、精度依賴?yán)鲜?。該武器在上世紀(jì)30~40年代的亞洲戰(zhàn)場非常流行，中日兩國軍隊都大量裝備過、特別是日軍。如果把擲彈筒算作炮的話，看看日軍一個步兵聯(lián)隊有多少門炮。

八九式50毫米擲彈筒

PS：從1937年7月至1945年日本戰(zhàn)敗投降，國軍累計生產(chǎn)了40900具二七式擲彈筒，八路軍累計生產(chǎn)了2500具仿八九式擲彈筒。日軍擲彈筒產(chǎn)量則要大得多，從1925年至1937年累計生產(chǎn)了11000具大正十年式擲彈筒，1932年至1945年累計生產(chǎn)了120000具八九式擲彈筒。此外，日軍擲彈筒彈藥的生產(chǎn)數(shù)量更是遠遠超過中國軍隊，1937至1940年就生產(chǎn)了4089萬發(fā)，對比之下國軍八年抗戰(zhàn)只生產(chǎn)了150萬發(fā)。

在抗戰(zhàn)初期，日軍一個步兵聯(lián)隊下轄3個步兵大隊，每個步兵大隊下轄4個步兵中隊，每個步兵中隊下轄2個步兵小隊，每個步兵小隊下轄1個7人的擲彈筒分隊、配備2具擲彈筒。另外，聯(lián)隊本部和3個大隊本部各配備一具擲彈筒，合計下來一個步兵聯(lián)隊配備有76具擲彈筒。擲彈筒算炮的話，這就是76門炮了。

二七式50毫米擲彈筒

其次，日軍步兵聯(lián)隊下轄2個炮兵中隊，每個炮兵中隊配備4門炮，合計8門炮。具體說，挽馬制步兵師團的步兵聯(lián)隊下轄1個山炮中隊和1個速射炮中隊，其中山炮中隊配備4門四一式75毫米山炮，速射炮中隊配備4門九四式37毫米速射炮。馱馬制步兵師團的的步兵聯(lián)隊下轄1個山炮中隊和1個步兵炮中隊，其中山炮中隊配備4門四一式75毫米山炮，步兵炮中隊配備4門九二式70毫米步兵炮。此外，日軍每個步兵大隊配備1個步兵炮小隊，步兵炮小隊配備2門九二式70毫米步兵炮。合計下來，日軍一個步兵聯(lián)隊擁有90門炮。

到了抗戰(zhàn)中期，日軍陸續(xù)把四單位制步兵師團改成三單位制步兵師團，雖然人數(shù)減少了，但一線步兵火力得到增強。具體說就是機槍和擲彈筒配備數(shù)量增加了，原先日軍一個步兵小隊配備2挺輕機槍加2具擲彈筒，改制后增加到3挺輕機槍和3具擲彈筒，火力增強了50%。這樣算下來的話，一個步兵聯(lián)隊配備有112具擲彈筒，再加上聯(lián)隊炮和大隊炮，火炮總數(shù)量達到126門！

九二式70毫米步兵炮

對比之下，國軍步兵團的火炮就太缺乏了，身管火炮完全沒有，只有迫擊炮。具體說，是每個步兵營下轄1個迫擊炮排，配備2門82/81毫米迫擊炮。至于擲彈筒，抗戰(zhàn)初期基本沒有，因為二七式擲彈筒要到1939年才能量產(chǎn)。也就是說在抗戰(zhàn)初期，國軍與日軍在團級火炮數(shù)量上的比例是6：90，火力差距太大！雖說國軍機槍數(shù)量不少，但作戰(zhàn)中大部分的傷亡都是炮火造成的。擲彈筒看起來小巧，但威力可不小，抗戰(zhàn)時期國軍大部分的機槍火力點都是被日軍擲彈筒摧毀的。

到了抗戰(zhàn)中期，國軍雖然裝備了二七式擲彈筒，但由于軍隊基數(shù)大，一個步兵連只能配備3具，并且實際裝備數(shù)量往往達不到標(biāo)配。并且，由于擲彈筒依賴?yán)鲜?，國軍新兵又多，加上彈藥不足，所以擲彈筒的運用并不理想。就算一個步兵連標(biāo)配3具，一個步兵團也不過27具擲彈筒，遠不如日軍?？箲?zhàn)中期，國軍與日軍在團級火炮數(shù)量上的理論比例是33：126，差距依然巨大！還有在實戰(zhàn)中，日軍無視《日內(nèi)瓦公約》，往往將毒氣彈和榴彈混合使用（擲彈筒配毒氣彈），給中國抗日軍民造成很大的殺傷。

四一式75毫米山炮

到了抗戰(zhàn)后期，由于國軍開始裝備60毫米迫擊炮，才在小炮方面對日軍形成火力優(yōu)勢。國軍精銳部隊的步兵連配備3~6門60毫米迫擊炮，火力上完全壓制日軍擲彈筒。不過在身管火炮方面還是不如日軍，國軍步兵團的直轄火炮還是82/81毫米迫擊炮，威力比不了日軍的75毫米山炮。只有駐印軍才能在步兵團配備身管火炮，并且在數(shù)量和質(zhì)量上超過日軍。

所以別看擲彈筒看起來不起眼，只有幾公斤重，彈藥威力也不大，但在上世紀(jì)30~40年代的亞洲戰(zhàn)場是非常實用的一款武器。簡單說擲彈筒就是一門微型火炮，數(shù)量多了威力還是不小的，抗戰(zhàn)時期的大小戰(zhàn)役都充分說明了這點。