就在《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究和臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用管理?xiàng)l例》（業(yè)內(nèi)俗稱 "818 新規(guī)"）即將于 5 月 1 日正式實(shí)施的前夜，國(guó)家衛(wèi)健委于今日（4 月 19 日）火速發(fā)布了《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用審批工作規(guī)范（征求意見稿）》，意見反饋截止至 4 月 25 日。作為 "818 新規(guī)" 最核心的配套執(zhí)行文件，這份 28 頁(yè)的細(xì)則首次完整勾勒出了我國(guó)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床轉(zhuǎn)化的審批全流程，徹底終結(jié)了長(zhǎng)期以來(lái)細(xì)胞基因治療（CGT）領(lǐng)域 "監(jiān)管路徑模糊" 的行業(yè)痛點(diǎn)，正式確立了 "衛(wèi)健委技術(shù)審批 + NMPA 藥品審批" 并行的雙軌制監(jiān)管格局。

作為深耕 CGT 領(lǐng)域多年的從業(yè)者，我第一時(shí)間通讀了全文。可以說(shuō)，這份文件的每一條都直擊行業(yè)核心關(guān)切，既劃定了清晰的紅線，也為真正有臨床價(jià)值的創(chuàng)新技術(shù)開辟了快速通道。下面，我將從五個(gè)核心維度，為大家深度解讀這份決定行業(yè)未來(lái)走向的關(guān)鍵文件。

一、審批范圍精準(zhǔn)劃定：誰(shuí)走衛(wèi)健委，誰(shuí)走 NMPA？

這是行業(yè)最關(guān)心的問(wèn)題，也是本次細(xì)則最核心的突破。文件第三條明確劃定了衛(wèi)健委審批的 "兩類技術(shù)"，同時(shí)一刀切排除了所有藥品和醫(yī)療器械，徹底厘清了兩個(gè)監(jiān)管部門的職責(zé)邊界。

? 納入衛(wèi)健委審批的兩類技術(shù)

必須同時(shí)滿足兩個(gè)前提：

1. 已列入《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究備案指導(dǎo)清單》

2. 符合以下任一條件：

• 個(gè)性化程度高，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有使用同類機(jī)制原理的藥品獲得上市許可或者已啟動(dòng)確證性臨床試驗(yàn)

• 用于治療《罕見病目錄》收錄的罕見病，國(guó)內(nèi)尚沒(méi)有使用同類機(jī)制原理、針對(duì)相同適應(yīng)癥的藥品獲得上市許可或者已啟動(dòng)確證性臨床試驗(yàn)

• 符合《醫(yī)療器械監(jiān)督管理?xiàng)l例》定義的醫(yī)療器械

• 能夠進(jìn)行標(biāo)準(zhǔn)化、規(guī)?；a(chǎn)的藥品

解讀：這一劃分邏輯非常清晰 ——"個(gè)性化、不可規(guī)模化" 的醫(yī)療技術(shù)走衛(wèi)健委通道，"標(biāo)準(zhǔn)化、可量產(chǎn)" 的產(chǎn)品走 NMPA 通道。這意味著：

• 自體 CAR-T、TIL、個(gè)體化腫瘤疫苗等高度個(gè)性化的細(xì)胞治療技術(shù)，將主要通過(guò)衛(wèi)健委的技術(shù)審批路徑實(shí)現(xiàn)臨床轉(zhuǎn)化

• 通用型 CAR-T、異體干細(xì)胞制劑等可規(guī)模化生產(chǎn)的產(chǎn)品，仍將走傳統(tǒng)的藥品注冊(cè)路徑

• 這也解釋了為什么 "同類機(jī)制原理" 成為關(guān)鍵判定標(biāo)準(zhǔn) —— 一旦某一機(jī)制有藥品上市，后續(xù)同機(jī)制的技術(shù)就不能再走技術(shù)審批通道，倒逼企業(yè)進(jìn)行真正的原始創(chuàng)新

文件第六條明確了申請(qǐng)臨床轉(zhuǎn)化應(yīng)用必須同時(shí)滿足的三個(gè)條件，其中"多中心獨(dú)立驗(yàn)證一致"是首次提出的硬性要求，也是本次細(xì)則中最具爭(zhēng)議也最有必要的一條。

1.經(jīng)依法備案并完成生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)臨床研究

這是基礎(chǔ)前提，意味著所有未在衛(wèi)健委備案的臨床研究，其數(shù)據(jù)都不能用于轉(zhuǎn)化申請(qǐng)

2.臨床研究證明安全、有效，符合倫理原則

這是所有醫(yī)療技術(shù)的基本要求，文件后續(xù)用大量篇幅細(xì)化了倫理審查的標(biāo)準(zhǔn)

3.多中心獨(dú)立驗(yàn)證一致

即 "符合條件的其他醫(yī)療機(jī)構(gòu)和衛(wèi)生專業(yè)技術(shù)人員，遵守臨床應(yīng)用操作規(guī)范獨(dú)立實(shí)施該技術(shù)，可以得到一致的安全性、有效性結(jié)論"

解讀：為什么要設(shè)置如此嚴(yán)格的多中心驗(yàn)證要求？起草說(shuō)明中給出了明確答案：因?yàn)椤秾＠ā芬?guī)定疾病診療方法不授予專利權(quán)，而技術(shù)獲批后必須公布操作規(guī)范，所有符合條件的機(jī)構(gòu)都可以使用。為了防止 "一家有效、別家無(wú)效" 的情況出現(xiàn)，必須確保技術(shù)的可重復(fù)性。

這一條將直接淘汰大量 "作坊式" 的技術(shù)研發(fā)。過(guò)去很多企業(yè)只在一家醫(yī)院做了幾十例臨床就想推廣應(yīng)用的時(shí)代，徹底一去不復(fù)返了。未來(lái)，只有真正成熟、穩(wěn)定、可復(fù)制的技術(shù)才能通過(guò)審批，這對(duì)患者安全是極大的保障。

三、審批全流程詳解：最快多久能拿到批文？

文件詳細(xì)規(guī)定了從申請(qǐng)到獲批的完整流程，實(shí)行 "專家評(píng)估與部門審核相結(jié)合" 的審查方式，同時(shí)設(shè)立了優(yōu)先審查和緊急應(yīng)用兩個(gè)特殊通道。

標(biāo)準(zhǔn)審批流程時(shí)間表

環(huán)節(jié)

時(shí)限

負(fù)責(zé)單位

核心工作

形式審查

5 個(gè)工作日

衛(wèi)健委受理窗口

材料齊全性審查

專家評(píng)估

無(wú)明確時(shí)限

生物中心 + 醫(yī)管中心

材料核查、技術(shù)評(píng)估、倫理評(píng)估

部門審核

15 個(gè)工作日

國(guó)家衛(wèi)健委

作出最終審批決定

總時(shí)限：專家評(píng)估時(shí)間根據(jù)技術(shù)復(fù)雜程度而定，一般預(yù)計(jì) 3-6 個(gè)月，加上部門審核時(shí)間，標(biāo)準(zhǔn)流程整體約 4-7 個(gè)月

特殊審批通道

1.優(yōu)先審查審批

適用范圍：治療嚴(yán)重危及生命且尚無(wú)有效治療手段的疾??；公共衛(wèi)生急需

優(yōu)勢(shì)：?jiǎn)?dòng)優(yōu)先審查程序，大幅縮短評(píng)估時(shí)間

申請(qǐng)方式：提交申請(qǐng)時(shí)同步提交優(yōu)先審查申請(qǐng)表

2.緊急應(yīng)用

適用范圍：特別重大突發(fā)公共衛(wèi)生事件或其他嚴(yán)重威脅公眾健康的緊急事件

特殊之處：正在開展臨床研究的新技術(shù)也可以申請(qǐng)，在規(guī)定范圍、期限和條件下緊急應(yīng)用

解讀：這個(gè)審批速度遠(yuǎn)超傳統(tǒng)的藥品注冊(cè)流程，充分體現(xiàn)了 "技術(shù)審批" 的優(yōu)勢(shì)。對(duì)于一些臨床急需的罕見病治療技術(shù)，通過(guò)優(yōu)先審查通道，有望在 3 個(gè)月內(nèi)獲得批準(zhǔn)，這將極大加快創(chuàng)新技術(shù)惠及患者的速度。

四、批準(zhǔn)后風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)管理：不同風(fēng)險(xiǎn)，不同監(jiān)管

這是本次細(xì)則最具中國(guó)特色的監(jiān)管設(shè)計(jì)。文件規(guī)定，將根據(jù)《生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)指南》對(duì)技術(shù)進(jìn)行風(fēng)險(xiǎn)分級(jí)，并實(shí)行差異化的批準(zhǔn)后管理。

風(fēng)險(xiǎn)等級(jí)

限制使用期限

管理要求

高風(fēng)險(xiǎn)

5 年

僅限原臨床研究機(jī)構(gòu)（含多中心）使用，每年上報(bào)應(yīng)用情況和安全性數(shù)據(jù)

中風(fēng)險(xiǎn)

3 年

同上

低風(fēng)險(xiǎn)

1 年

同上

期滿后：未出現(xiàn)嚴(yán)重安全問(wèn)題或再評(píng)估證實(shí)收益遠(yuǎn)大于風(fēng)險(xiǎn)的，其他符合條件的醫(yī)療機(jī)構(gòu)和人員方可按規(guī)定使用。

解讀：這種 "先限制、后放開" 的漸進(jìn)式推廣模式，完美平衡了創(chuàng)新與安全。生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)往往存在未知的遠(yuǎn)期風(fēng)險(xiǎn)，通過(guò)在原研究機(jī)構(gòu)進(jìn)行一定期限的 "試點(diǎn)應(yīng)用"，可以積累更多的真實(shí)世界數(shù)據(jù)，及時(shí)發(fā)現(xiàn)潛在問(wèn)題，避免大規(guī)模推廣后出現(xiàn)嚴(yán)重的安全事故。

同時(shí)，這也意味著技術(shù)獲批并不等于可以立即全國(guó)推廣，企業(yè)需要有足夠的耐心和資金支持，度過(guò)限制使用期。

五、全生命周期監(jiān)管：再評(píng)估機(jī)制確保技術(shù)安全

文件專設(shè)一章規(guī)定了臨床應(yīng)用管理要求，建立了全生命周期的監(jiān)管體系，其中 "再評(píng)估機(jī)制" 是保障技術(shù)安全的最后一道防線。

觸發(fā)再評(píng)估的四種情形

1.對(duì)技術(shù)的安全性、有效性有認(rèn)識(shí)上的改變

2.臨床應(yīng)用過(guò)程中發(fā)生嚴(yán)重不良反應(yīng)或出現(xiàn)不可控制的風(fēng)險(xiǎn)

3.造成重大社會(huì)穩(wěn)定風(fēng)險(xiǎn)或發(fā)生影響社會(huì)穩(wěn)定的重大事件

4.國(guó)家衛(wèi)健委規(guī)定的其他情形

再評(píng)估期間：暫停應(yīng)用該技術(shù)再評(píng)估結(jié)果：不能保證安全、有效的，國(guó)家衛(wèi)健委將禁止臨床應(yīng)用并向社會(huì)公布

解讀：這意味著技術(shù)審批不是 "一勞永逸" 的，而是一個(gè)動(dòng)態(tài)的過(guò)程。即使已經(jīng)獲批應(yīng)用，如果后續(xù)發(fā)現(xiàn)嚴(yán)重的安全問(wèn)題，仍然可能被 "叫停"。這要求企業(yè)必須建立完善的長(zhǎng)期隨訪體系，持續(xù)監(jiān)測(cè)技術(shù)的安全性和有效性。

寫在最后：行業(yè)迎來(lái)規(guī)范化發(fā)展的新時(shí)代

總的來(lái)說(shuō)，這份《工作規(guī)范》是一份非常專業(yè)、非常務(wù)實(shí)、非常接地氣的文件。它既充分考慮了我國(guó)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)發(fā)展的實(shí)際情況，又嚴(yán)格堅(jiān)守了醫(yī)療安全的底線，為行業(yè)指明了清晰的發(fā)展方向。

對(duì)于企業(yè)而言，現(xiàn)在最緊迫的任務(wù)有三個(gè)：

1.認(rèn)真研究文件，對(duì)照要求梳理自己的技術(shù)管線，明確每條技術(shù)的監(jiān)管路徑

2.對(duì)于計(jì)劃走衛(wèi)健委審批通道的技術(shù)，盡快啟動(dòng)多中心臨床研究，滿足 "多中心獨(dú)立驗(yàn)證" 的要求

3.積極參與意見反饋，在 4 月 25 日前將自己的意見和建議提交給國(guó)家衛(wèi)健委

我相信，隨著 "818 新規(guī)" 及其配套細(xì)則的實(shí)施，我國(guó)生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)行業(yè)將告別過(guò)去的 "野蠻生長(zhǎng)"，進(jìn)入一個(gè)規(guī)范化、高質(zhì)量發(fā)展的新時(shí)代。真正有臨床價(jià)值、真正為患者著想的創(chuàng)新技術(shù)，將迎來(lái)前所未有的發(fā)展機(jī)遇。

最后，我想強(qiáng)調(diào)一點(diǎn)：監(jiān)管的完善從來(lái)不是創(chuàng)新的阻礙，而是創(chuàng)新的保障。只有在一個(gè)規(guī)范、透明、可預(yù)期的監(jiān)管環(huán)境下，我國(guó)的生物醫(yī)學(xué)新技術(shù)產(chǎn)業(yè)才能行穩(wěn)致遠(yuǎn)，最終造福廣大患者。

識(shí)別微信二維碼，添加生物制品圈小編，符合條件者即可加入

生物制品微信群！

請(qǐng)注明：姓名+研究方向！

本公眾號(hào)所有轉(zhuǎn)載文章系出于傳遞更多信息之目的，且明確注明來(lái)源和作者，不希望被轉(zhuǎn)載的媒體或個(gè)人可與我們聯(lián)系(cbplib@163.com)，我們將立即進(jìn)行刪除處理。所有文章僅代表作者觀點(diǎn)，不代表本站立場(chǎng)。