湖人 VS 火箭

火箭的特點很鮮明，鮮明到他們輸?shù)艏竞筚惖谝粓龅姆绞經(jīng)]有任何新意。本賽季寫火箭，來來回回，嘮嘮叨叨就那么幾件事：

進攻組織糟糕，高壓防守下不會打球；

謝潑德是把雙刃劍，火箭進攻對他有依賴，防守又太弱。一支防守強隊有個太明顯的防守弱點容易破功，遲早被揪出來打；

申京沒有謝潑德那么極端，但他作為中鋒決定了火箭的防守上限，他做不到的事情，不好補救。

“火箭七（五）子”都偏科，無非是偏科項目不同，程度不同。偏科不是不行，NBA大部分球員都偏科，所謂“角色球員”不就是只能做好特定工作的球員嗎？肯納德、八村塁、斯馬特、艾頓都是如此，但他們已是認(rèn)命的中登，當(dāng)年還是鮮肉的時候也都風(fēng)光過。湖人有個老登帶隊，中登角色球員各司其職，各顯神通，打了場漂亮比賽?；鸺龥]有老登帶隊，小登們自己當(dāng)大哥，多少證明了他們新老結(jié)合建隊的必要性——起碼現(xiàn)在，小哥幾個還撐不起來，他們并不比對面夢回的中老年選手厲害。

先看湖人的兩個回合：

肯納德卷切命中中距離；

斯馬特碾壓謝潑德，喂餅艾頓。

大差不差，湖人陣地戰(zhàn)起手基本上是以上兩個回合的翻版和變種，中間穿插個別詹姆斯的硬解和策動。火箭防不住。

對于第一個回合，火箭正確的處理方式是領(lǐng)防人再努努力，看看能不能追得更緊，中鋒是不是要防的更靠外反而是其次。湖人今天中距離命中率60.6%，三分命中率52.6%，如果湖人一直保持這個準(zhǔn)星，火箭也就不用打了。

對于第二個回合，正常的應(yīng)對思路是調(diào)對位。但謝潑德的情況較為特殊，謝潑德似乎防湖人任何球員都不行，防行為藝術(shù)家斯馬特，進而等待斯馬特把自己玩死還真是條狠辣妙招。這個前提是，火箭自己的進攻能等到“斯馬特關(guān)鍵時刻雜技失誤葬送好局”?，F(xiàn)實是，火箭的進攻爛到允許斯馬特隨便玩耍，剛哥今天是夢中的自己。

所以，總結(jié)火箭的失利，防守反而是次要的。這一端要贊美湖人打得好，詹姆斯梳理得當(dāng)、托底穩(wěn)妥，肯納德牛逼，硬頓堅挺，斯馬特聰穎，以及雷迪克戰(zhàn)術(shù)安排精準(zhǔn)。人家面面俱到了，而你不得不擺謝潑德，申京又在中路護筐上無所吊用，火箭憑什么能防住？

用謝潑德就得承受謝潑德挨打的事實，以進攻型中鋒為核心就得接受護筐有所收斂，關(guān)鍵還是他們在進攻端的貢獻是不是夠填防守的坑？

我們再看兩個回合：

謝潑德?lián)醪鹪庥鏊柜R特和艾頓防守，打不動；

申京低位持球，看到湖人有夾擊傾向完全不敢做動作，二運失誤。

一個殘酷的事實，斯馬特+艾頓 VS 謝潑德+申京，兩組放對，火箭倆年輕人可能不是對手。這就麻煩了，因為對面那倆不是進攻核心，而你這邊兩個進攻核心由于防守太弱，讓他們看起來像核心，同時又打不動他們的防守。

沒有東契奇、里夫斯，湖人的防守應(yīng)該是提升的，特別是一些全黑時段，輪轉(zhuǎn)相當(dāng)?shù)轿唬o(jì)律性也出色。又因為組織進攻與副攻手資源溢出，可以一定程度緩解東里缺席的開發(fā)壓力，在火箭有明確防守弱點可抓的情況下，湖人進攻的下滑不是直接減去東里那么大幅度。而對進攻本就抓瞎的火箭來說，沒有杜蘭特，進攻真是兩眼一抹黑。進一步依賴謝潑德放大了防守缺陷，而肩頭擔(dān)子更重的申京完全扛不住壓力。

系列賽第一場的輸贏并不能決定系列賽結(jié)果，何況還是客場。杜蘭特應(yīng)該會比東里先回來，所以火箭機會還是不小。但怎么說呢？從長遠角度看，這樣的輸球多少會打擊火箭長期建隊的信心。謝潑德和申京的進攻若不去到聯(lián)盟一線的水平，假如作為頭兩號核心建隊，想象空間是有限的。

兩人真需要快速成長起來。

掘金 VS 森林狼

這場跟之前的付費文章預(yù)想的八九不離十。掘金之前難打森林狼的一些系統(tǒng)性問題沒有解決，那么現(xiàn)在打森林狼也就不會是更好的選擇。但掘金比他們上一次被狼淘汰時有兩個明顯不同，一是穆雷的狀態(tài)神勇，二是側(cè)翼選擇變多，這兩件事都利好他們對付森林狼。G1的掘金有兩個關(guān)鍵點：

穆雷怒砍30分，是G1兩邊表現(xiàn)最好的球員；

布魯斯·布朗5搶斷，有點冠軍替補內(nèi)味兒了。

沒這倆人的發(fā)揮，掘金G1有可能翻車。

森林狼沒有守錯防。如果戈貝爾在就是戈貝爾防約基奇，如果戈貝爾不在是蘭德爾、里德或者李凱爾防。在戈登策應(yīng)球光速進步，掘金破解錯防經(jīng)驗大漲的當(dāng)下，守不守錯防確實不是重點。

戈貝爾防約基奇防挺好的，約基奇幾次持球沒頂動，戈貝爾放約基奇三分的選擇沒毛病，這使得他在對位約基奇時還有余力稍微做一點護筐協(xié)防。在蘭德爾對位約基奇的時段則完全沒有協(xié)防可言，他只能一步不離約基奇。戈貝爾甚至在進攻端也交出了超預(yù)期表現(xiàn)，有籃下對著約基奇的終結(jié)和頭頂摘板，甚至還在弧頂持球突破了約基奇?？梢哉f，今天戈貝爾直面約基奇的回合，攻防兩端都沒落下風(fēng)。

但約基奇還是很神奇，他就是莫名其妙劃拉了25+13+11的三雙數(shù)據(jù)，正負(fù)值+9。以約基奇為策應(yīng)島，穆雷、約翰遜們反復(fù)跟他打手遞手，與此同時抓一些隊友空切、轉(zhuǎn)換機會，自己再順下搞幾個拋投，不怎么依靠持球硬懟也把進攻開發(fā)的問題解決了。掘金進攻手段太多，約基奇的一對一只是很小一部分，森林狼這一塊做好了不解決全部問題，要做到面面俱到就得各個點都不出問題。

森林狼有哪個點的防守出大問題了嗎？

可能也沒有。但隱患確實有，戈貝爾不在場的時間防守有暴雷風(fēng)險，這場沒爆，不代表下一場不爆，這個時間狼的護筐做的不好。其他方面狼算盡力了，只是穆雷有點炸裂，他雖然三分一個沒進，中投卻是在線的，以及，上了16次罰球線。狼的球迷頗有微詞，狼掘交手的吹罰尺度也一直是影響比賽走勢的關(guān)鍵。但沒辦法，這是掘金主場，我們可以等著看看回到森林狼主場后會發(fā)生什么，是否這一次依舊有尺度一變，風(fēng)向立變的現(xiàn)象。

狼輸球更大的原因是自身進攻不好。掘金的防守布置是到位的：

蘭德爾的遠投是給的，但不讓他輕易進來。蘭德爾畢竟大只，擋拆繞防加適當(dāng)收縮中路，他確實不好往里突；

強側(cè)堆一些人，盡量在上線就把華子堵住，不讓他起速突破。如果華子進來了，那掘金辦法也不多。掘金擅長不讓對手殺到籃下，但不擅于護筐，那么在上線就壓住華子的策略是很對的。

掘金復(fù)現(xiàn)了過往跟森林狼交手的正確防守姿勢。要破解也不難——定點投突。掘金有能力在持球人面前擺2個人或者1.5個人，但沒辦法在無球球員面前堆人，那么球從強側(cè)出來后，越到弱側(cè)的突破環(huán)境也就越好。狼還是要打得聰明一點，蠻干不行，亂扔也不行。蠻干會失誤，亂扔掘金收籃板能力太強。森林狼能接球定點投突的球員不少，要多一點耐心。特別是里德這個點不能裝死，他投突兼?zhèn)涞娘L(fēng)格是最克制掘金的，他只拿5分，森林狼贏不了。

這組還是有希望打得激烈一些，但估計這次狼很難把掘金逼的那么慘了。