來源：市場資訊

（來源：大白話時事）

本又到每周日的“新冠感染情況”，投票結(jié)果分析的時間。

大家可以在下方參與投票。

目前投票數(shù)據(jù)如下：

截止4月12日，7天新增感染比例，初值為2.06%，終值為2.72%；

截止4月19日，7天新增感染比例，初值為1.98%；

上周的終值數(shù)據(jù)，是回落到原先正常的2.7%左右的低谷期水平。

本周初值數(shù)據(jù)也沒有大幅增長。

所以兩周前的數(shù)值增長，應該是這波乙流高峰期帶來的影響。

再看其他各方數(shù)據(jù)。

截止4月11日的第15周數(shù)據(jù)。

香港第15周新冠數(shù)據(jù)顯示，7天新增陽性數(shù)是7個，前一周是5個。

香港的新冠疫情，也仍然還是在絕對低谷期的個位數(shù)水平里來回震蕩。

中疾控第15周數(shù)據(jù)顯示。

新冠陽性率是1.8%，環(huán)比下降0.2%；

流感陽性率是15.3%，環(huán)比下降1.2%；

這波乙流帶來的流感反彈，應該是已經(jīng)達峰了，問題不大。

上周看到有個熱搜叫做“新冠病毒出現(xiàn)蟬變”，這個熱搜詞條看著還挺玄乎的，實際情況是什么意思呢？

其實我半個月前的文章，就介紹了這個所謂“蟬變”的變異毒株。

這并不是新變異毒株，是早在2024年末就小范圍流行過的BA.3.2，這次突然又開始在歐美出現(xiàn)，所以就有了個外號叫做“蟬”，意思是這個毒株會蟄伏一段時間后，再出現(xiàn)的意思。

只是熱搜詞條用了“蟬變”這個看上去比較玄乎的說法，才比較讓人關注。

但實際上并沒有什么。

BA.3.2這個“蟬”的外號，也是國外先取的。

還是挺會取名字的。

奧密克戎出來后，首先是出來，BA.1、BA.2，BA.3，BA.5。

其中，BA.1和BA.2都出現(xiàn)大流行后，開始開枝散葉，有廣泛的后代變異毒株。

比如，BA.2.10.1和BA.2.75，這兩個BA.2的后代重組出XBB變異毒株，導致了2023年5月的那波新冠高峰期。

XBB變異毒株隨后就開枝散葉，進而變異出EG.5變異毒株。

隨后，BA.2.86也變異出JN.1變異毒株，在2024年3月也引發(fā)過一波新冠高峰。

然后JN.1的相關變異，又變異出XDV變異毒株。

而XDV變異毒株，隨后又變異出很多代后，變異出去年流行的NB.1.8.1變異毒株。

所以，過去這三年流行的變異毒株，大都跟這個BA.2變異毒株有關。

而BA.3雖然有流行過一小段時間，但很快就銷聲匿跡了，后面雖然小范圍流行過BA.3.2，但也很快消失了。

所以這次BA.3.2重新冒出來流行，才會有“蟬”這個外號。

可能因為當前流行的NB.1.8.1已經(jīng)是迭代很多代了，跟BA.3.2的差異就變得比較大，才讓BA.3.2有機會重新流行，但BA.3.2是否能在全球重新大流行，目前還是未知數(shù)。

目前雖然觀察到BA.3.2在兒童中更常見，但并不確定是這個變異毒株更針對兒童，還只是兒童本身免疫力弱，才容易感染。

可以觀察一下這個變異毒株的流行情況，但還不用太過于擔憂，目前沒有數(shù)據(jù)顯示已經(jīng)開始起峰。

全國整體仍然還是在低谷期范圍之內(nèi)。