昨天聊了自下而上的治理的許多優(yōu)點(diǎn)——能調(diào)動(dòng)每一個(gè)人的能動(dòng)性和積極性，讓決策更加趨于理性。還有一個(gè)非常大的好處就是去中心化。

人類社會(huì)上萬(wàn)年來(lái)形成的社會(huì)結(jié)構(gòu)其實(shí)就是強(qiáng)中心化。為什么要強(qiáng)中心化？因?yàn)樵诰薮蟮淖匀粸?zāi)害和強(qiáng)敵面前，如果不能形成一種強(qiáng)中心化的社會(huì)結(jié)構(gòu)，勢(shì)必導(dǎo)致協(xié)作不暢、力量分散，難以形成強(qiáng)大的動(dòng)員能力。所以在面對(duì)強(qiáng)敵或自然災(zāi)害時(shí)，社會(huì)慢慢形成了讓渡權(quán)力、聽(tīng)命于高度集中管理層的局面。這一點(diǎn)在群居動(dòng)物中尤其明顯，如狼群、猴群、獅群等，都是強(qiáng)中心化。

可是隨著社會(huì)的發(fā)展，這種高度中心化的現(xiàn)象也會(huì)帶來(lái)各種各樣的弊端。執(zhí)行單一目標(biāo)時(shí)尚有優(yōu)勢(shì)，可目標(biāo)一旦復(fù)雜多樣，這種高度統(tǒng)一的弊病便暴露出極大的問(wèn)題。還有更要命的：一旦行為出現(xiàn)偏差，極難修正和糾錯(cuò)，導(dǎo)致全盤皆輸，沒(méi)有扁平化組織的靈活應(yīng)對(duì)和各自為戰(zhàn)的機(jī)動(dòng)性。這就是為什么那么多正規(guī)軍在游擊戰(zhàn)的靈活戰(zhàn)術(shù)下根本無(wú)從應(yīng)對(duì)的原因。

那么，我們都知道1900年的八國(guó)聯(lián)軍侵華事變，西太后倉(cāng)皇西逃，北京城以及北方諸省盡皆糜爛。北京城嚴(yán)重缺糧，河北等地震災(zāi)民流離失所，局面一度不可收拾。按照常理，此時(shí)的清廷已是油干燈枯，輕輕一撥便會(huì)土崩瓦解�？善婀值氖�，清廷并未崩塌，甚至后來(lái)還迎來(lái)了慈禧回鑾，又續(xù)命了十余年。這是為什么呢？這個(gè)例子就進(jìn)一步印證了去中心化和地方自治的優(yōu)勢(shì)。

本來(lái)滿清以區(qū)區(qū)幾十萬(wàn)人統(tǒng)治中國(guó)幾億人，他們內(nèi)心防漢人如防賊的心態(tài)，一直處于高度警戒狀態(tài)。所以漢人根本不會(huì)受重用，漢人被排擠、被邊緣化，是滿人治國(guó)的基本國(guó)策。然而形勢(shì)往往比人強(qiáng)。太平天國(guó)在廣西起事，勢(shì)如破竹，而當(dāng)時(shí)的八旗和綠營(yíng)根本不是太平軍的對(duì)手。沒(méi)有辦法應(yīng)對(duì)來(lái)勢(shì)洶洶的太平軍，只好權(quán)宜之計(jì)，讓曾國(guó)藩、胡林翼等人辦團(tuán)練來(lái)對(duì)抗太平軍。至此，一批漢人趁勢(shì)而起，慢慢壯大起來(lái)，在朝廷有了舉足輕重的分量。再加上滿人游手好閑慣了，再怎么偏袒也是扶不起的阿斗，難以任事。尤其是危急存亡之秋，滿人一個(gè)拿得出手的都沒(méi)有——不用漢人用誰(shuí)？這并非他們突然變得開明了，而是實(shí)在沒(méi)有辦法。于是一幫“中興之臣”隨即登上歷史舞臺(tái)�？蛇@時(shí)晚清也已進(jìn)入風(fēng)燭殘年，滿清和他的“滿漢全席夢(mèng)”也不過(guò)是秋后的螞蚱。這是后話。

庚子年間，北京一片狼藉，而清廷沒(méi)有就此倒掉的最主要原因是：南方各省在清廷的控制力已難以觸及，這些地方的漢族大員實(shí)行了東南互保。這才是最主要的原因。因?yàn)闁|南各省是大清財(cái)富來(lái)源最重要的地方，這幾個(gè)省不亂，大局就不會(huì)亂，國(guó)家的根本也可以確保無(wú)虞。

慈禧一怒之下向十一國(guó)宣戰(zhàn)時(shí)，南方的李鴻章、張之洞、劉坤一等人一看，這不是“老太婆撒潑打滾”嗎？國(guó)家之事怎么可以如此兒戲？再加之清廷對(duì)這些人的控制力已經(jīng)和太平軍之亂前不能相比，所以這幾個(gè)人才敢說(shuō)：慈禧的旨意是“矯詔亂命”，他們絕不奉詔，不和全世界為敵。所以他們并沒(méi)有和清廷一樣對(duì)抗洋人，而是說(shuō)北方那些人在胡鬧，你們?nèi)ズ退麄兇颍覀儾粨胶�，咱們繼續(xù)友好、繼續(xù)做生意。這樣才算保住了南方不被戰(zhàn)火荼毒，仍舊可以歌舞升平、歲月靜好。

你看，當(dāng)一個(gè)中心組織的控制力弱化、各地的自治能力增強(qiáng)，在某些情況下并不是壞事。尤其是當(dāng)高度集中的權(quán)力犯錯(cuò)時(shí)，地方自治最大的好處便是能根據(jù)當(dāng)?shù)氐膶?shí)際情況靈活處理，這樣便避免了整個(gè)國(guó)家陷入危機(jī)。東南互保的例子就是一個(gè)極好的權(quán)力下放而讓國(guó)家因禍得福的案例。本來(lái)滿清已無(wú)力控制糜爛的大局，可是因?yàn)榈胤缴线�有很大的財(cái)政自主權(quán)和行政權(quán)，所以在危急之時(shí)掌控了局面。這就是為什么秦朝會(huì)二世而亡——還是因?yàn)闄?quán)力過(guò)于集中，只要中心一潰散，局面馬上無(wú)法控制，沒(méi)有一個(gè)地方有力量去獨(dú)撐一面。這是根本問(wèn)題。

企業(yè)治理也一樣，一定要破除“強(qiáng)人治企”的執(zhí)念，形成一套制度化、有替代方案的治理模式，比強(qiáng)人治企要好到不知多少倍。一定要形成“沒(méi)有強(qiáng)人，企業(yè)也能治理得很好”的局面，這才是長(zhǎng)治久安的根本保障。