當(dāng)?shù)貢r間4月17日，秘魯過渡總統(tǒng)巴爾卡薩爾突然宣布，暫緩與美國洛克希德·馬丁公司簽署F-16戰(zhàn)機(jī)采購合同。原計(jì)劃簽的是首批12架戰(zhàn)機(jī)，總值約20億美元，整個艦隊(duì)更新項(xiàng)目大概35億美元，本來是想替換秘魯老化的法國幻影2000和俄羅斯米格-29機(jī)隊(duì)。但巴爾卡薩爾說得很實(shí)在，本屆政府是過渡性質(zhì)，這么大一筆債務(wù)，不該由臨時政府承擔(dān)，得留給下屆民選政府來決定。目前合同沒簽，一分錢也沒撥付。

消息一出，美國立馬急了。短短幾個小時后，美國駐秘魯大使伯尼·納瓦羅，也就是特朗普政府任命的人，在X平臺發(fā)文強(qiáng)硬威脅。他說，要是秘魯以惡意方式和美國談判，破壞美國利益，他作為特朗普政府的代表，會動用一切可用工具，保護(hù)美國和本地區(qū)的安全與繁榮。

很多人覺得，秘魯取消合同，就是因?yàn)閳髢r談不攏。但實(shí)際上，這個時機(jī)選得非常有講究，背后全是深層考量。首先，F(xiàn)-16不只是貴，還是個“政治捆綁價”。美國對外軍售從來不是單純賣武器，總會附帶一大堆政治條件。買了它的飛機(jī)，就得在外交上聽美國的，跟著美國站隊(duì)。而秘魯這幾年一直在走多元外交路線，左手跟中國做貿(mào)易，右手跟巴西搞區(qū)域整合，這時候倒向美國軍售體系，國內(nèi)政治壓力會非常大。

其次，秘魯空軍內(nèi)部本身就有分歧。F-16確實(shí)是好飛機(jī)，但它的維護(hù)成本高得離譜。哥倫比亞就是前車之鑒，2010年代的時候，哥倫比亞因?yàn)轭A(yù)算不夠，買的F-16一度出現(xiàn)“飛不起來”的尷尬局面，秘魯可不想重蹈覆轍。更重要的是，秘魯現(xiàn)任政府正在重新評估和美國的戰(zhàn)略關(guān)系，2023年以來，秘魯在礦業(yè)投資、基礎(chǔ)設(shè)施合作上，明顯向中國傾斜。

中企在秘魯參與了很多重大項(xiàng)目，比如錢凱港和拉斯邦巴斯銅礦。其中拉斯邦巴斯銅礦的產(chǎn)值，占秘魯GDP的1%，還創(chuàng)造了上萬個就業(yè)崗位；錢凱港作為中秘共建“一帶一路”的重要項(xiàng)目，建成后能把秘魯?shù)街袊暮＿\(yùn)時間縮短到23天，每年給秘魯帶來45億美元收入。這時候突然給美國簽20億美元的軍購大單，秘魯?shù)耐饨黄胶饩蛷氐妆淮蚱屏?，得不償失?/p>

美國大使的威脅，看似強(qiáng)硬，實(shí)則暴露了一個致命問題：美國手里能打的牌，越來越少了。美國的邏輯很簡單，秘魯不買我的飛機(jī)，我就威脅你。但這些年，拉美國家對這套已經(jīng)越來越不買賬了。有數(shù)據(jù)為證，2000年的時候，美國對拉美的直接軍事援助，占該地區(qū)軍費(fèi)來源的40%以上；可到了2023年，這個比例已經(jīng)降到不足15%。拉美國家的軍費(fèi)來源越來越多元化，美國的“斷供威脅”，早就沒以前那么管用了。

更有意思的是納瓦羅這個人，他是特朗普第一任期的貿(mào)易顧問，向來以“關(guān)稅狂人”著稱。用打貿(mào)易戰(zhàn)的思維來做外交大使，結(jié)果就是動輒威脅，一點(diǎn)體面都不講。這種簡單粗暴的方式，放在現(xiàn)在的拉美，只會讓人更加反感。

很多人會問，拉美國家為什么越來越不跟美國走了？核心就三點(diǎn)。第一，經(jīng)濟(jì)上有了替代選項(xiàng)。中國現(xiàn)在是拉美第二大貿(mào)易伙伴，2023年中拉貿(mào)易額突破5000億美元，而且中國提供的合作方案，附加條件比美國少太多，不搞政治捆綁。第二，政治周期變了。過去20年，拉美多輪左翼政府上臺，美國多年的干預(yù)留下了太多教訓(xùn)，現(xiàn)在不管左翼還是右翼，都不想讓美國隨便插手自己的內(nèi)政。

第三，拉美區(qū)域整合在加速。南美國家聯(lián)盟、太平洋聯(lián)盟這些機(jī)制，都在傳遞一個共同認(rèn)知：我們自己的事，我們自己決定。這其實(shí)就是門羅主義失效的信號，而且這個失效是漸進(jìn)式的，不是一下子斷裂的。門羅主義的本質(zhì)，就是美國想獨(dú)享美洲事務(wù)的主導(dǎo)權(quán)，冷戰(zhàn)時期拉美國家沒得選，只能依附美國。

但現(xiàn)在不一樣了，軍事上，美國不再是拉美國家唯一的武器來源，俄羅斯、中國都成了競爭者；經(jīng)濟(jì)上，中國已經(jīng)成為多個拉美國家最重要的貿(mào)易伙伴；政治上，拉美精英階層都認(rèn)清了“美國靠不住”的現(xiàn)實(shí)。