4月19日下午，北京廣播電視臺(tái)《法治進(jìn)行時(shí)》披露，李雨桐因在微博和直播中泄露藝人薛之謙的手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)等個(gè)人信息，導(dǎo)致藝人及其家人遭遇嚴(yán)重“開(kāi)盒”騷擾，甚至威脅到未成年人的安全，北京朝陽(yáng)警方對(duì)李雨桐處以行政拘留十日的處罰。

這起事件的背后，是雙方長(zhǎng)達(dá)十年的情感與經(jīng)濟(jì)糾紛，今年3月初李雨桐突然連發(fā)多條微博，實(shí)名舉報(bào)薛之謙重婚致其抑郁，還喊話要曝所有真相，并在直播時(shí)曝光薛之謙身份證號(hào)、公開(kāi)手機(jī)號(hào) 。導(dǎo)致薛之謙手機(jī)遭大量騷擾電話、短信轟炸被迫關(guān)機(jī)，微信被頻繁添加騷擾，正常工作生活受?chē)?yán)重干擾，甚至未成年子女隱私被惡意傳播，人身安全受威脅。

現(xiàn)在的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境，流行一種很不好的風(fēng)氣叫“開(kāi)盒”�？床粦T誰(shuí)，或者跟誰(shuí)有仇，就把人家的家庭住址、身份證號(hào)、手機(jī)號(hào)全給人扒出來(lái)丟到網(wǎng)上，發(fā)動(dòng)網(wǎng)友去人肉、去轟炸。李雨桐這次在直播和微博里甩出薛之謙的私人信息，就是這種“網(wǎng)絡(luò)私刑”。 很多人覺(jué)得，我是受害者，我只要站在道德制高點(diǎn)上，干什么都是“正義”的，這其實(shí)是一種法盲心態(tài)。《個(gè)人信息保護(hù)法》《民法典》《治安管理處罰法》等都明確指出：手機(jī)號(hào)、身份證號(hào)這些都是受保護(hù)的公民隱私，非法泄露、傳播、利用，就是犯罪。李雨桐此前舉報(bào)的薛之謙涉嫌“重婚罪”等問(wèn)題，完全可以通過(guò)向公安機(jī)關(guān)報(bào)案、向法院提起訴訟等合法途徑解決。但用違法手段去追求所謂的“正義”，最終只會(huì)得到違法的結(jié)果。

李雨桐此前多次通過(guò)爆料吸引關(guān)注，甚至有“求錘得錘”的外號(hào)。這種人設(shè)為她積累了大量粘性極高的粉絲。也正因如此，她更容易產(chǎn)生一種幻覺(jué)：覺(jué)得手握幾百萬(wàn)“兵馬”，就可以繞開(kāi)法律去懲罰她認(rèn)為的惡人。當(dāng)一個(gè)大V利用粉絲的信任和情緒，去精準(zhǔn)打擊一個(gè)人的私人領(lǐng)域時(shí)，這已經(jīng)不是在“討公道”，而是在濫用社會(huì)影響力去行使法外公權(quán)力”。 為什么這次警方動(dòng)作這么快？就是因?yàn)楣娙宋镞`法帶來(lái)的社會(huì)危害性更大。如果擁有300萬(wàn)粉絲的人可以隨意“開(kāi)盒”而不受懲罰，那網(wǎng)絡(luò)秩序?qū)氐妆浪?/p>

李雨桐雨薛之謙的十年恩怨，不管當(dāng)初誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，如今以這么極端的方式收尾，著實(shí)令人唏噓。在當(dāng)下法治社會(huì)的語(yǔ)境下，無(wú)論當(dāng)事人自認(rèn)為握有多少“正義”，無(wú)論曾經(jīng)受過(guò)怎樣的委屈，一旦選擇以泄露隱私這種違法手段作為報(bào)復(fù)或施壓的工具，就從“受害者”變成了“加害者”。 而你的影響力更不是違法的護(hù)身符，越是站在高處的人，越要對(duì)法律懷有敬畏之心。正義從來(lái)不是靠“開(kāi)盒”和帶節(jié)奏實(shí)現(xiàn)的，唯有人人守法、理性表達(dá)，網(wǎng)絡(luò)空間才能真正清朗，公民權(quán)益才能得到切實(shí)保障。

編輯: 王成

責(zé)編: 傅姍姍