前兩天在網(wǎng)上沖浪時(shí)，我看到兩篇關(guān)于滎陽(yáng)海格產(chǎn)業(yè)園的文章。巧的是，兩篇文章討論的問題和切入角度完全不同，讀下來頗有些意味。“l(fā)anwei”當(dāng)然不好直說，于是如今更常見的表述，叫“階段性停工”。

說起海格產(chǎn)業(yè)園，我對(duì)它的印象一直很深。這個(gè)項(xiàng)目當(dāng)年被定位為軍民融合產(chǎn)業(yè)項(xiàng)目，在滎陽(yáng)發(fā)展勢(shì)頭較強(qiáng)的階段被引入，當(dāng)時(shí)宣傳力度也不小�！爱a(chǎn)業(yè)園”“北斗”“國(guó)防”“高端制造”等一系列概念集于一身，一度被視作滎陽(yáng)招商引資的標(biāo)桿項(xiàng)目。

但從后來的發(fā)展來看，無論是區(qū)位條件，還是建設(shè)后的招商情況，都難言理想。其運(yùn)營(yíng)模式本質(zhì)上仍是傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)園路徑：建設(shè)標(biāo)準(zhǔn)化廠房或辦公樓宇，再通過招商引入企業(yè)入駐，提供園區(qū)配套服務(wù)，主要收益則來自租金。

問題在于，這種模式在許多縣級(jí)市并不罕見。幾乎每個(gè)地方都有多個(gè)產(chǎn)業(yè)園，都希望企業(yè)前來投資建廠、落地發(fā)展。但企業(yè)為什么一定要選擇這里？真正決定企業(yè)去留的，往往不是幾棟樓宇，而是完整的上下游產(chǎn)業(yè)鏈、持續(xù)的人才供給，以及營(yíng)商環(huán)境等綜合因素。

產(chǎn)業(yè)園本身并未吸引到多少優(yōu)質(zhì)企業(yè)，倒是旁邊的公寓項(xiàng)目“夢(mèng)想特區(qū)”，趕上了當(dāng)年的房地產(chǎn)上升周期，銷售情況一度十分火爆。當(dāng)時(shí)主打宣傳語(yǔ)是“雙氣雙公園地鐵口”，放在那個(gè)階段，這宣傳語(yǔ)確實(shí)頗具吸引力。如今回頭再看，那批公寓究竟適合怎樣的長(zhǎng)期使用場(chǎng)景，也值得思考。

夢(mèng)想特區(qū)的建筑布局也一直讓我印象深刻。樓與樓之間間距似乎偏近，視覺上顯得十分緊湊，壓迫感較強(qiáng)。不知道如今住在樓棟中央位置的居民，實(shí)際居住體驗(yàn)如何。

另外，市中心“雙塔”中的東塔，似乎與海格也有著某種關(guān)聯(lián)。它曾被命名為“國(guó)瑞海格大廈”，從歷史股東信息來看，也確實(shí)能看到海格的影子。如今西塔勉強(qiáng)算是交付使用，而東塔的塔吊早已停止轉(zhuǎn)動(dòng)，長(zhǎng)期經(jīng)受風(fēng)吹雨淋，仿佛都已生銹。

至于當(dāng)年引入這一項(xiàng)目的相關(guān)領(lǐng)導(dǎo)，如今也已被“清風(fēng)”。那些被稱作“階段性停工”的項(xiàng)目，究竟何時(shí)才能“階段性恢復(fù)”，恐怕仍是許多人關(guān)心的問題。