這是一個讓你很難接受，但必須面對的真相。

今天說一個非常扎心的話題。

是：你的孩子，到底應不應該上大學？

我的答案可能會讓你不舒服。

60%的孩子，不應該去上大學。

去職業(yè)技術(shù)學校，學一門手藝，比上一個爛本科強一百倍。

這不是歧視，這是現(xiàn)實。

先問你一個問題：

你孩子大學畢業(yè)之后，能干什么？

做研究？你孩子是那塊料嗎？

進大廠？現(xiàn)在大廠都在裁員。

考公務員？千軍萬馬過獨木橋。

你真的覺得，你的孩子讀完四年大學，就能找到好工作？

還是說，你會說：

"先讀了再說，總比在家閑著強。"

這就是問題所在。

大多數(shù)家長送孩子上大學，不是為了讓孩子學到什么。

只是為了讓自己"看起來負責任"。

反正送去大學了，我盡力了，至于以后怎么樣......再說吧。

這不是教育，這是逃避。

望族留原籍，家貧走他鄉(xiāng)。

什么意思？

家里有背景的，在本地有人脈，有資源，留下來最好。

家里沒背景的，要出去闖，去機會多的地方，去能解決問題的地方。

但現(xiàn)在的情況是什么？

窮人的孩子，反而不敢出去。

怕被騙、怕吃苦、怕失敗。

然后窩在小城市里，上個三本，學個沒用的專業(yè)，畢業(yè)后回家啃老。

你說你窮，你還矯情，你不出門，你不闖，你不拼——你不窮誰窮？

哪里能就業(yè)，就在哪里上大學——這是鐵律。

很多家長有一個執(zhí)念：

一定要去大城市，一定要上好大學。

我問你：你孩子那個分數(shù)，去了好大學能學什么？

調(diào)劑專業(yè)。

被調(diào)劑到社會學、哲學、歷史、考古......

畢業(yè)即失業(yè)。

我的建議是什么？

哪里能解決就業(yè)，就在哪里上大學。

哪個專業(yè)能就業(yè)，就選哪個。

北方不如南方，小城市不如大城市。

學技術(shù)、學語言、學實用的東西。

不要為了面子，為了攀比，把孩子的前途葬送在爛專業(yè)里。

好學校、好專業(yè)，都不如有好爹，這是最殘酷的真相。

你孩子的未來，和大學關(guān)系沒那么大。

和什么關(guān)系大？

和你有多少資源、多少關(guān)系、多少money關(guān)系大。

有個好爹，清華北大隨便挑，專業(yè)隨便選，畢業(yè)后直接安排。

沒有好爹，985畢業(yè)也可能去送外賣。

這不是讀書無用論，這是資源差距。

你必須承認這個現(xiàn)實，然后想辦法彌補。

怎么彌補？

要么早點學技術(shù)，要么早點出去闖，要么拼命卷出一條路。

而不是花四年時間，讀一個沒用的專業(yè)，然后畢業(yè)即失業(yè)。

我說過一句話：

"當今最大的悲哀，就是百分之百的人都知道教育失敗，卻還是不得不把孩子送到學校去接受失敗的教育。"

每個人都清楚現(xiàn)在教育有問題。

就業(yè)難、專業(yè)爛、脫離實際、浪費時間......

但每個人都還是把孩子往里送。

因為什么？

因為沒有別的選擇。

因為大家都這樣。

因為如果不上大學，好像就低人一等。

這就是內(nèi)卷。

明知道是坑，還是往里跳。

因為不跳更焦慮。

如果不上大學，去職業(yè)技術(shù)學校，學技術(shù)，丟人嗎？

在很多人眼里：丟人。

"我孩子是大學生，怎么能去學修車、學烹飪？"

這是你死要面子，孩子受罪。

你知道現(xiàn)在的技術(shù)工人多值錢嗎？

好的水電工、月嫂、廚師、維修技師......

月入過萬不是夢，比很多大學生掙得多。

而且，隨著AI的發(fā)展，重復性工作會被替代。

但手藝人不會。

真正有技術(shù)的人，永遠有飯吃。

你要重新思考"教育"的定義。

教育不是為了文憑，不是為了面子，不是為了"別人都這樣"。

教育是為了讓孩子有一技之長，能夠養(yǎng)活自己，能夠體面地活著。

如果你的孩子不適合學術(shù)教育，那就早點學技術(shù)。

如果你的家庭沒錢沒背景，那就早點出去闖。

不要把時間浪費在無意義的內(nèi)卷上。

路不止一條。

但選擇走哪條路，需要勇氣，更需要清醒。

聶圣哲的夏令營正在招生中，報名聯(lián)系我助理。

防止失聯(lián)，盡快加我好友。

我是安安，代我?guī)煾刚f話。喜歡可以請我吃根棒棒糖