繼澳大利亞媒體曝出，將以100億澳元（約72億美元）從日本采購11艘“最上”級護衛(wèi)艦之后，日本、美國媒體也在近日證實了這一點。意味著自二戰(zhàn)結(jié)束后，對日本武器出口的限制，已經(jīng)被實質(zhì)性突破，這種事件的影響，可不是一兩句威脅可以比擬的。

從上世紀80年代日本軍工產(chǎn)業(yè)踏入全球頂尖水平后，其就一直尋求打破限制，進軍出口市場。到2006年，小泉純一郎政府以反恐為名，首次突破限制，向印尼交付了武裝巡邏艇，是第一次越線。后續(xù)日本歷屆政府不斷擴大范圍，至2025年已經(jīng)達到，向菲律賓提供2000噸級巡邏艦、防空雷達的程度。不過，這種帶有援助性質(zhì)的操作，并不符合日本降低自產(chǎn)武器成本、推動軍工發(fā)展的目標，所以其一直在瞄準真正意義上的大型軍購，實際上在考慮到美國的因素后，主要目光就放在澳大利亞身上。

單從技術(shù)上來看，德國人輸?shù)舾偁幵僬２贿^。其拿出來的MEKO A-200排水量僅有3000噸級，艦載武器也是樣樣稀松，根本不符合澳大利亞海軍追求遠海護航、保護海上貿(mào)易線的需求。但日本“最上”級隱藏的政治風險，又讓澳大利亞有點糾結(jié)，于是確認“最上”中標后，雙方并沒有立即簽署合同，而是等待日本拿出詳細方案后再做決定。2025年12月，日本進一步修改武器出口原則，并在4月份遞交內(nèi)閣，核心內(nèi)容仍然是進一步模糊武器出口限制，并在此基礎(chǔ)上靈活操作，最終促成了這份武器交易。

據(jù)美國“海軍新聞”網(wǎng)站消息，三菱重工已經(jīng)簽下了為澳大利亞生產(chǎn)首批三艘“最上”的生產(chǎn)協(xié)議，總價為1286億日元（約8億美元）。相比于2025財年日本海自采購三艘“最上”，所花費的3148億日元，居然低了一半多。后續(xù)日本防衛(wèi)廳的解釋是，對澳大利亞出口的“最上”，只包含船體平臺的建造成本，各類設(shè)備和武器均額外再算。之所以這么操作，一方面是因為澳大利亞看不上日本國產(chǎn)型號，準備采購美制設(shè)備安裝，另一方面也能符合新規(guī)，避開“武器出口”的限制。

但這種純屬脫褲子放屁的操作，并不能改變?nèi)毡臼状纬梢?guī)模出口重型裝備的本質(zhì)，高市早苗政府在錯誤道路上狂奔的速度正越來越快。不過，就這份軍購本身而言，國內(nèi)并不是受影響最大的，素來與日本關(guān)系不睦的韓國，實際上走得是一樣的武器出口道路，一旦日本也擠進這個市場，韓國曾經(jīng)獨有的優(yōu)勢就不復存在了。相比之下，國內(nèi)因為攻克了055、076甚至電磁彈射航母等高端武器，在海軍裝備技術(shù)上早就超越了，仍然依賴美國核心設(shè)備的日韓。

如果說在日本巔峰時期的上世紀八、九十年代，日本軍工產(chǎn)業(yè)真有借出口壯大可能的話，現(xiàn)在已經(jīng)凋零了二十年，所謂自產(chǎn)裝備都是包裹美制進口核心設(shè)備的狀態(tài)，頂多也就只能忽悠自己。