掃描海報(bào)二維碼，獲取《第十六期京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班報(bào)名表》

發(fā)問(wèn)，是刑事庭審中查明案件事實(shí)的關(guān)鍵抓手，更是貫穿辯護(hù)全程、服務(wù)整體辯護(hù)策略的核心環(huán)節(jié)。隨著庭審實(shí)質(zhì)化改革的不斷推進(jìn)，辯護(hù)律師的發(fā)問(wèn)技能，早已不是“加分項(xiàng)”，而是立足刑辯賽場(chǎng)、維護(hù)當(dāng)事人合法權(quán)益的“必備項(xiàng)”，對(duì)律師的發(fā)問(wèn)儲(chǔ)備與專(zhuān)業(yè)能力提出了更高、更嚴(yán)的要求。

法庭發(fā)問(wèn)從來(lái)不是“隨機(jī)提問(wèn)”，而是一場(chǎng)精心設(shè)計(jì)的“邏輯博弈”：要不要發(fā)問(wèn)、向誰(shuí)發(fā)問(wèn)、問(wèn)什么、怎么問(wèn)，不僅關(guān)乎發(fā)問(wèn)的目的與核心任務(wù)，更藏著大量可復(fù)制、可落地的實(shí)踐技巧。

回望庭審現(xiàn)場(chǎng)，你是否也曾陷入這樣的困境？

面對(duì)庭審環(huán)節(jié)，糾結(jié)猶豫，不知道該不該發(fā)問(wèn)、何時(shí)發(fā)問(wèn)？

發(fā)問(wèn)時(shí)思路混亂，剛開(kāi)口就被法官打斷，無(wú)法完整傳遞辯護(hù)意圖？

掌控不住發(fā)問(wèn)節(jié)奏，無(wú)意間問(wèn)出對(duì)己方不利的回答，陷入被動(dòng)局面？

面對(duì)控方發(fā)問(wèn)，想打斷卻猶豫不決，即便提出反對(duì)，也難以獲得法庭支持？

不同于現(xiàn)實(shí)中的“提出問(wèn)題、等待答案”，法庭上的發(fā)問(wèn)，核心是“為了答案，預(yù)設(shè)問(wèn)題”——本質(zhì)上是“明知故問(wèn)”，絕對(duì)不能問(wèn)對(duì)答案沒(méi)有把握的問(wèn)題。這其中的門(mén)道，遠(yuǎn)比想象中復(fù)雜，例如：

1、是詢(xún)問(wèn)行蹤，“你帶被害人去了公園對(duì)嗎？”是封閉性問(wèn)題，只能得到“是”或“否”的單一答案；而“你帶被害人去了哪里？”是開(kāi)放性問(wèn)題，卻可能意外獲得公園之外的關(guān)鍵線索，打破控方預(yù)設(shè)。

2、是詢(xún)問(wèn)現(xiàn)場(chǎng)情況，“當(dāng)天晚上是滿月對(duì)嗎？”是事實(shí)性問(wèn)題，能得到明確的事實(shí)確認(rèn)；而“當(dāng)天晚上的月光很亮是嗎？”是觀點(diǎn)性問(wèn)題，極易得到“一點(diǎn)也不亮，我根本看不清楚”這樣的主觀性回答，反而打亂自身辯護(hù)節(jié)奏。

這些看似細(xì)微的發(fā)問(wèn)差異，往往直接影響庭審走向，甚至決定辯護(hù)成敗。

為幫助廣大刑辯律師破解庭審發(fā)問(wèn)困境，夯實(shí)辯護(hù)核心能力，我們特別開(kāi)設(shè)第十六期京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班——不搞空洞理論，不玩形式主義，全程聚焦“庭審發(fā)問(wèn)實(shí)戰(zhàn)”，讓每一位學(xué)員都能上場(chǎng)參與演練、復(fù)盤(pán)優(yōu)化、反復(fù)打磨。

本期，我們將從發(fā)問(wèn)邏輯搭建、技巧拆解，到實(shí)戰(zhàn)模擬演練、案例復(fù)盤(pán)糾錯(cuò)，我們將帶你吃透法庭發(fā)問(wèn)的底層邏輯，掌握封閉性與開(kāi)放性問(wèn)題、事實(shí)性與觀點(diǎn)性問(wèn)題的運(yùn)用技巧，讓發(fā)問(wèn)技能從“刻意模仿”變成“肌肉記憶”，從“被動(dòng)應(yīng)對(duì)”變成“主動(dòng)掌控”，真正實(shí)現(xiàn)內(nèi)化于心、外化于行，筑牢刑事辯護(hù)的堅(jiān)實(shí)基礎(chǔ)。

以法為刃，以訓(xùn)為翼，不負(fù)信任，不負(fù)初心。

第十六期京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班，誠(chéng)邀每一位深耕刑辯領(lǐng)域、共赴成長(zhǎng)。

招生詳情

名稱(chēng)：第十六期京都刑辯實(shí)訓(xùn)研修班

主題：法庭發(fā)問(wèn)

時(shí)間：5月22-24日/北京

名額：限額30人，最后五席搶占中