美軍正向中東大規(guī)模增兵，特朗普政府內(nèi)部仍在討論展開(kāi)地面行動(dòng)的可能性，目前的局勢(shì)仍然很?chē)?yán)峻！

4月15日，《華盛頓郵報(bào)》援引美國(guó)知情官員的話(huà)稱(chēng)：五角大樓未來(lái)幾天將向中東大舉增兵，目前正派往中東的美軍部隊(duì)包括“布什”號(hào)航母和幾艘隨行軍艦，這支航母戰(zhàn)斗群搭載了6000名官兵。另外，“拳師號(hào)”兩棲戒備群也正往中東方向趕，它搭載了第11陸戰(zhàn)隊(duì)遠(yuǎn)征支隊(duì)，共約4500名士兵，預(yù)計(jì)將在本月底就位。

雖然是停火，但美軍依舊在向中東增兵

若單從人數(shù)看，目前美軍在中東部署、參與對(duì)伊作戰(zhàn)的軍隊(duì)人數(shù)為5萬(wàn)多人，這些增援部隊(duì)加入，總數(shù)量將達(dá)到6萬(wàn)多人。

若從打擊火力看，航母往往被視為一個(gè)主要衡量指標(biāo)，一旦繞道非洲好望角北上的“布什”號(hào)戰(zhàn)斗群就位，美軍在伊朗周邊區(qū)域?qū)⒂?艘航母，其中每艘航母配有數(shù)十架直接作戰(zhàn)的艦載機(jī)。不過(guò)“福特”號(hào)由于在外部署時(shí)間過(guò)長(zhǎng)，問(wèn)題頻出，接下來(lái)能否直接參與作戰(zhàn)屬于高度疑問(wèn)。即便如此，“布什”號(hào)與其他幾艘軍艦的到來(lái)依舊會(huì)增大美國(guó)的火力優(yōu)勢(shì)與打擊強(qiáng)度。

最令人關(guān)注的則是兩棲攻擊艦的到來(lái)，之前美軍向中東派遣的“的黎波里”號(hào)兩棲攻擊艦攜帶著數(shù)千名精銳陸戰(zhàn)隊(duì)已抵達(dá)中東，目前正在執(zhí)行封鎖伊朗海岸線(xiàn)的軍事任務(wù)。一旦“拳師”號(hào)領(lǐng)軍的兩棲戰(zhàn)備群在月底抵達(dá)中東，用于兩棲登陸作戰(zhàn)的美軍陸戰(zhàn)隊(duì)人數(shù)將進(jìn)一步增加，從理論上講，美軍將具備執(zhí)行一場(chǎng)中小規(guī)模登陸作戰(zhàn)的條件。

美伊兩國(guó)從4月7日起正式宣布停戰(zhàn)2周，算時(shí)間的話(huà)，本輪停戰(zhàn)時(shí)間將在4月22日到期，據(jù)悉斡旋國(guó)家正私下協(xié)調(diào)兩國(guó)延長(zhǎng)?；鹌?，若延長(zhǎng)失敗，美伊談不出一個(gè)結(jié)果，隨著美軍增援部隊(duì)的到來(lái)，戰(zhàn)火極有可能會(huì)重燃，以色列早已磨刀霍霍，做好了隨時(shí)空襲伊朗的準(zhǔn)備。

“拳師”號(hào)兩棲攻擊艦正加緊奔赴中東

美國(guó)退役海軍上將法戈表示：隨著美艦抵達(dá)中東，將加劇伊朗所承受的壓力，并增加特朗普在談判最終失敗時(shí)可用的軍事選項(xiàng)。

若單從美軍增派兩棲攻擊艦與陸戰(zhàn)隊(duì)這一情形看，可能有2種情況，一種是進(jìn)一步強(qiáng)化對(duì)伊朗沿岸的封鎖，另一種則是為潛在的地面進(jìn)攻行動(dòng)做準(zhǔn)備。

兩位美國(guó)官員表示：在封鎖伊朗的同時(shí)，軍方官員仍在規(guī)劃在伊朗領(lǐng)土上展開(kāi)地面行動(dòng)的可能，目前特朗普政府內(nèi)部已經(jīng)討論了多種方案，包括在伊朗境內(nèi)執(zhí)行復(fù)雜空降特種作戰(zhàn)任務(wù)以?shī)Z取該國(guó)的核材料、派海軍陸戰(zhàn)隊(duì)直接登陸伊朗沿岸和外島，從伊朗手中完全奪回霍爾木茲海峽、拿下伊朗的關(guān)鍵經(jīng)濟(jì)樞紐哈爾克島。

不過(guò)這些只是討論，還未有最終的定案，而且當(dāng)下局勢(shì)變化得很快，從特朗普在公開(kāi)場(chǎng)合不斷展現(xiàn)“贏學(xué)”敘事的表態(tài)看，他已高度流露出不想再打的意思，但如果伊朗最終不在核問(wèn)題與霍爾木茲海峽問(wèn)題上滿(mǎn)足特朗普的要求，即使特朗普再不想打，情況可能也會(huì)出現(xiàn)新變化，而且特朗普本人向來(lái)真無(wú)法預(yù)測(cè)，誰(shuí)也不清楚他最后又會(huì)做出什么決定。

沒(méi)有人知道特朗普下一步會(huì)做什么決定

中情局前官員穆洛伊表示：對(duì)美軍而言，實(shí)施長(zhǎng)期封鎖是艱巨任務(wù)，但地面行動(dòng)的風(fēng)險(xiǎn)更大，一旦實(shí)施恐怕很難再全身而退，很可能還會(huì)有人員傷亡，因此特朗普需要仔細(xì)權(quán)衡是否值得派地面部隊(duì)進(jìn)入伊朗境內(nèi)涉險(xiǎn)。