——深圳急救車「截單」事件背后，我們每個人的命都在賭

看到這條新聞的時候，我正在吃晚飯。手機(jī)一震，推送過來：深圳一女子腹痛叫120，家屬明確要求送公立三甲醫(yī)院，救護(hù)車卻違抗指令，硬把人拉到自家民營醫(yī)院。8小時后，她死了。

我放下筷子，盯著屏幕看了很久。

不是因?yàn)樾侣動卸囿@悚，而是因?yàn)椤@事兒，離我們太近了。近到每個人家里，都可能有那么一個半夜會叫救護(hù)車的人。

事情發(fā)生在去年8月。深圳的張女士半夜腹痛難忍，家人趕緊打了120。急救中心的調(diào)度指令很明確：送往距離僅2.8公里的龍華區(qū)人民醫(yī)院——那是一家公立三甲醫(yī)院，有完整的急救能力和血管外科。

可來的救護(hù)車，是民營醫(yī)院的。

救護(hù)人員到了現(xiàn)場，根本不提急救中心的安排，也不管家屬反復(fù)說「要送三甲醫(yī)院」，強(qiáng)行就把張女士抬上車，要往他們自己的醫(yī)院拉。家屬當(dāng)時就質(zhì)疑，說不是安排去龍華醫(yī)院嗎？救護(hù)人員撒謊說「我們醫(yī)院更近，更方便」。

實(shí)際上，去他們醫(yī)院更遠(yuǎn)——3.8公里。

他們就是想把人拉到自己的地盤，好多賺錢。

到了民營醫(yī)院才發(fā)現(xiàn)，這家醫(yī)院根本沒有血管外科，沒有介入科，根本治不了脾動脈瘤破裂。張女士在急診室躺了將近8個小時，才被轉(zhuǎn)入最初指定的三甲醫(yī)院。但此時，她已經(jīng)生命垂危。當(dāng)天下午，搶救無效離世。

8個小時。黃金急救時間，就這樣被一輛救護(hù)車，開向了利潤。

事發(fā)8個月后，調(diào)查結(jié)果出來了：涉事醫(yī)院被罰7.6萬元。

7.6萬。一條人命，就值這個數(shù)。

我查了一下，這家民營醫(yī)院還是深圳市120急救網(wǎng)絡(luò)醫(yī)院，曾連續(xù)7年獲評深圳市急診急救綜合考核「雙A先進(jìn)單位」。聽起來很正規(guī)對吧？可恰恰是這種「正規(guī)」，讓人更害怕。

因?yàn)樗f明，這不是個例。

救護(hù)車「截單」，早就成了行業(yè)潛規(guī)則。民營醫(yī)院派救護(hù)車出去，不是為了救人，而是為了「拉客」。把患者拉回自家醫(yī)院，才能產(chǎn)生收益。至于患者能不能治、會不會耽誤病情，那是次要的。

我有時候會想，如果那天晚上，張女士的家人更強(qiáng)硬一點(diǎn)，會不會結(jié)局不一樣？如果他們堅持不下車、如果他們自己打車去三甲醫(yī)院……可是在那種情況下，誰敢？腹痛如絞、命懸一線，你敢跟救護(hù)車對著干嗎？

我們信任救護(hù)車，是因?yàn)槲覀円詾�，它是來救命的。我們不知道的是，有些救護(hù)車，是來「做生意」的。

姚晨發(fā)文怒斥：「如此草菄人命的急救車，肯定是極少數(shù)�！箍蛇@個「極少數(shù)」，到底有多少？我們不知道。我們只知道，一旦碰上，就是百分之百。

更可怕的是，這種事不是只有深圳有。全國各地的民營醫(yī)院，都在用救護(hù)車「搶客」。有的地方，救護(hù)車甚至?xí)诼飞稀父們r」——誰給的錢多，就拉誰去醫(yī)院。救命的事，變成了生意。

我不是要一棍子打死所有民營醫(yī)院。我知道，也有很多民營醫(yī)院在認(rèn)真做事、踏實(shí)救人。但這個行業(yè)里，確實(shí)存在著一些「黑洞」，吞噬著普通人的信任和生命。

所以，我們能做什么？

第一，記住這個教訓(xùn)：叫救護(hù)車的時候，一定要問清楚是哪家醫(yī)院的。如果是民營醫(yī)院，一定要堅持自己的選擇。必要時，可以自己打車去最近的公立醫(yī)院。

第二，呼吁更嚴(yán)格的監(jiān)管。救護(hù)車不應(yīng)該成為任何醫(yī)院的「私有財產(chǎn)」，它應(yīng)該是公共資源，服務(wù)于患者的生命安全，而不是醫(yī)院的利潤。

第三，轉(zhuǎn)發(fā)、發(fā)聲。讓更多人知道這件事，讓更多人警惕。因?yàn)橄乱粋�躺在救護(hù)車上的，可能是我們?nèi)魏稳恕?/p>

張女士走了。她的家人，還在等一個公道。而我們這些活著的人，能做的，就是不讓她的死，白白流逝。

愿逝者安息。愿生者警醒。愿每一輛救護(hù)車，都開向生命，而不是利潤。

#急救車?yán)@開三甲醫(yī)院將患者拉至民營醫(yī)院# #姚晨為救護(hù)車改道去世女子發(fā)聲#