廣東
大灣區(qū)經(jīng)濟網(wǎng)訊，又一起技術秘密侵權案宣判。4月21日，廣州知識產(chǎn)權法院對一起涉虛擬數(shù)字人的技術秘密糾紛案作出一審宣判，認定德某公司等七被告構成不正當競爭，需賠償495萬元。
原告賽某公司是人工智能領域的創(chuàng)新企業(yè)，自主研發(fā)了虛擬數(shù)字人產(chǎn)品，并針對相關技術搭建了全流程保密體系。被告付某等五人，此前均為該公司的核心人員。
德某公司曾與賽某公司洽談虛擬數(shù)字人的采購項目，但最終未達成合作。在洽談結束后，付某等五人集體離職并入職德某公司。同年，德某公司便上線了與賽某公司高度相似的虛擬數(shù)字人互動平臺，還推出了同類產(chǎn)品。
經(jīng)技術比對，兩家企業(yè)產(chǎn)品的源代碼、數(shù)據(jù)庫表信息相似度超90%。法院查明，涉案的源代碼、數(shù)據(jù)庫表文件等技術信息，均屬于受法律保護的技術秘密。付某等人違反保密約定，通過內網(wǎng)穿透、電子侵入等非法手段獲取上述技術秘密，并用于開發(fā)侵權軟件，主觀惡意明顯。而德某公司在與賽某公司合作未果后，集中招錄對方核心人員，并利用相關人員的侵權成果開展同類業(yè)務，與其他被告形成了共同侵權鏈條。
法院認定，七名被告非法獲取、披露、使用原告技術秘密，主觀侵權故意顯著，不僅給賽某公司造成重大經(jīng)濟損失，還嚴重擾亂公平競爭的市場秩序，屬情節(jié)嚴重，依法應適用懲罰性賠償。
最終，法院判令被告賠償賽某公司經(jīng)濟損失495萬元，并支付維權合理費用22萬余元。
來源：大灣區(qū)經(jīng)濟網(wǎng)
特別聲明：以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
