來源：央視新聞客戶端

日本政府21日通過內(nèi)閣決議，完成對“防衛(wèi)裝備轉移三原則”及其運用指南的修改，原則上將允許殺傷性武器對外出口。針對該項決議，國際人士表示，日本此舉違反和平憲法，破壞地區(qū)和平。

聯(lián)合國前副秘書長 阿拉基：當前并不存在足以讓日本采取如此嚴重舉措的威脅，我希望日本不要成為制造不穩(wěn)定和暴力的因素。

法學家 馬爾切利：這種令人擔憂的行為應該受到譴責和反對。鑒于日本在第二次世界大戰(zhàn)中曾扮演了極為負面的角色，包括對中國的侵略、對美國的攻擊以及在亞洲發(fā)動的戰(zhàn)爭，日本如今理應遵循和平主義原則。

國際問題專家 盧比希：日本在第二次世界大戰(zhàn)中犯下的戰(zhàn)爭罪行令人難以置信，而更令人震驚的是，日本絲毫沒有從錯誤中汲取教訓，對于整個遠東地區(qū)而言，這是一記警鐘，必須警惕日本的軍國主義。

國際政治專家 拉杰瓦茨：日本在軍事化方面的動向不僅令中國擔憂，也令日本的其他鄰國感到擔憂。眾所周知，日本是二戰(zhàn)的主要發(fā)起國之一，日本對中國人民以及亞洲多國人民施加了諸多暴行，國際社會及聯(lián)合國應該關注日本外交政策的這些變化。日本這一行為無益于國際和平，會造成諸多危害。

經(jīng)濟與社會學者 諾維亞克：允許殺傷性武器出口意味著日本背離了一項既有政策原則，而這一原則本身是第二次世界大戰(zhàn)后形成的。日本作為當年二戰(zhàn)的發(fā)起國之一，應承擔相應義務，其中包括不出口殺傷性武器，并在此框架內(nèi)專注于防衛(wèi)行動。而現(xiàn)在，日本的決定打破了二戰(zhàn)后建立起來的相關秩序。

歷史學家 奇普塔：我認為日本這一做法對地區(qū)乃至全球和平構成威脅，尤其是鑒于日本的（軍國主義）歷史。日本政府這一決定引起地區(qū)鄰國和國際社會的廣泛擔憂。