向長(zhǎng)河

“我完全不知情”“我也被蒙在鼓里”“若知真相絕不任命”——這是英國(guó)首相斯塔默連日來(lái)面對(duì)議會(huì)質(zhì)詢時(shí)反復(fù)使用的辯解話術(shù)。然而，隨著“曼德?tīng)柹T(mén)”不斷發(fā)酵，這套說(shuō)辭非但未能平息輿論怒火，反而讓唐寧街10號(hào)陷入了更加深重的信任危機(jī)。

這場(chǎng)政治風(fēng)暴的導(dǎo)火索是英國(guó)《衛(wèi)報(bào)》4月16日的一則爆料：2025年2月就任英國(guó)駐美大使的彼得·曼德?tīng)柹诼男虑耙粋�(gè)月接受涉密安全審查時(shí)，實(shí)際結(jié)果竟為“不合格”。然而，英國(guó)外交部直接繞過(guò)了安全審查部門(mén)的建議，動(dòng)用行政權(quán)限批準(zhǔn)曼德?tīng)柹叭稳A盛頓。這一違規(guī)操作被媒體公之于眾后，立即引爆英國(guó)政壇。

更令人震驚的是時(shí)間線。據(jù)披露，曼德?tīng)柹?024年12月被斯塔默政府提名出任駐美大使后，于次年1月接受審查，結(jié)果為“不合格”。但外交部推翻了這一結(jié)論，使其順利履新。而斯塔默此前多次在議會(huì)公開(kāi)聲稱(chēng)曼德?tīng)柹娜蚊俺绦蛲暾�，前后矛盾的表述讓反�?duì)黨抓住了致命把柄。

4月20日，斯塔默在議會(huì)接受質(zhì)詢時(shí)罕見(jiàn)地公開(kāi)認(rèn)錯(cuò)，承認(rèn)不該任命曼德?tīng)柹瓰轳v美大使，表示自己對(duì)這一決定負(fù)責(zé)。他說(shuō)自己4月14日才得知曼德?tīng)柹赐ㄟ^(guò)安全審查，如果早知道這一情況，“絕不會(huì)讓曼德?tīng)柹叭巍�。斯塔默將�?zé)任歸咎于外交部官員，稱(chēng)外交部“違背安全審查部門(mén)的建議”授予曼德?tīng)柹呒?jí)審查許可，且相關(guān)官員并未向他報(bào)告這一信息。

然而，斯塔默的“甩鍋”很快遭遇反噬。4月21日，被斯塔默解職的外交部常務(wù)次官羅賓斯在議會(huì)外交事務(wù)委員會(huì)作證時(shí)爆料稱(chēng)，自他2025年1月上任以來(lái)，外交部一直受到首相辦公室“必須盡快安排曼德?tīng)柹鋈未笫埂钡某掷m(xù)壓力。這一證詞徹底動(dòng)搖了斯塔默“完全不知情”的說(shuō)法基礎(chǔ)。

蘇格蘭首席大臣斯溫尼一針見(jiàn)血地指出，斯塔默解職羅賓斯是為了“掩蓋”自己，并指責(zé)首相表現(xiàn)出“可怕的領(lǐng)導(dǎo)力真空”，唯一的結(jié)論是首相應(yīng)該辭職。

此次風(fēng)暴的核心人物曼德?tīng)柹�，堪稱(chēng)英國(guó)政壇最具爭(zhēng)議的政治人物之一。曼德?tīng)柹v橫英國(guó)政壇數(shù)十年，可謂英國(guó)政壇常青樹(shù)。現(xiàn)年72歲的他，是“新工黨”（NewLabour）運(yùn)動(dòng)的主要設(shè)計(jì)師之一，曾與布萊爾和布朗兩位前首相關(guān)系密切。他以善于幕后運(yùn)作著稱(chēng)，被媒體冠以“黑暗王子”“暗黑勛爵”的綽號(hào)。

曼德?tīng)柹穆殬I(yè)生涯充滿了爭(zhēng)議與回歸：1998年因違規(guī)接受同僚購(gòu)房貸款首次辭去內(nèi)閣大臣職務(wù)，2001年因卷入印度富豪護(hù)照丑聞再次辭職，但每次都能神奇地重返權(quán)力核心。比如，為了解決因丑聞不能入閣的難題，時(shí)任英國(guó)首相布萊爾提名讓曼德?tīng)柹瓝?dān)任歐盟貿(mào)易委員。工黨再度執(zhí)政后，斯塔默2024年底任命他為駐美大使，曾被視為借助其豐富貿(mào)易經(jīng)驗(yàn)應(yīng)對(duì)特朗普重返白宮的精明之舉，不料這竟成了斯塔默執(zhí)政生涯中最大的政治包袱。

曼德?tīng)柹c已故美國(guó)富豪杰弗里·愛(ài)潑斯坦的密切關(guān)系，是這起丑聞的另一條主線。美國(guó)司法部公布的愛(ài)潑斯坦案文件顯示，兩人關(guān)系遠(yuǎn)非“普通相識(shí)”。2009年，曼德?tīng)柹趽?dān)任布朗政府商務(wù)大臣期間，曾向愛(ài)潑斯坦透露英國(guó)政府在全球金融危機(jī)爆發(fā)后考慮出售資產(chǎn)的敏感市場(chǎng)信息。

今年2月，倫敦警方對(duì)曼德?tīng)柹瓎?dòng)刑事調(diào)查，以涉嫌“公職人員行為不當(dāng)”將其逮捕，隨后獲保釋。曼德?tīng)柹?月辭去上議院終身議員職務(wù)并退出工黨，斯塔默也公開(kāi)承認(rèn)自己“遭到了曼德?tīng)柹钠垓_”。

圍繞曼德?tīng)柹某舐�，英�?guó)朝野各黨已對(duì)斯塔默形成合圍之勢(shì)。保守黨黨首巴德諾赫在議會(huì)展開(kāi)激烈質(zhì)詢，稱(chēng)斯塔默“不適合領(lǐng)導(dǎo)國(guó)家”，必須辭職。極右翼英國(guó)改革黨黨首法拉奇指責(zé)斯塔默“說(shuō)謊”，要求其辭職。自由民主黨領(lǐng)導(dǎo)人戴維則表示，斯塔默“犯下了災(zāi)難性的判斷失誤”，“必須下臺(tái)”。就連工黨內(nèi)部也出現(xiàn)了動(dòng)搖——工黨貴族院議員格拉斯曼公開(kāi)要求斯塔默辭職，成為工黨內(nèi)呼吁首相下臺(tái)的最高級(jí)別人物。

斯塔默雖然一再表示不會(huì)辭職，但其處境之艱難已毋庸置疑。而就在曼德?tīng)柹舐劤掷m(xù)發(fā)酵之際，另一座更大的政治冰山正在逼近。

5月7日，英國(guó)將舉行地方選舉。YouGov最新民調(diào)顯示，工黨預(yù)計(jì)將在倫敦遭遇40多年來(lái)最慘重的選舉挫敗。有民調(diào)顯示，工黨在全國(guó)范圍內(nèi)可能失去接近2000個(gè)地方議會(huì)席位。

總之，曼德?tīng)柹舐勁c地方選舉的雙重壓力疊加，已讓斯塔默政府風(fēng)雨飄搖。一方面，“曼德?tīng)柹T(mén)”暴露了斯塔默在人事任命上的重大失察；另一方面，即將到來(lái)的地方選舉若慘敗，將直接打擊工黨的執(zhí)政根基，動(dòng)搖斯塔默在黨內(nèi)的領(lǐng)導(dǎo)地位。

有評(píng)論認(rèn)為，斯塔默正面臨一場(chǎng)“關(guān)乎他未來(lái)的斗爭(zhēng)”。是力挽狂瀾還是黯然離場(chǎng)，答案或許不會(huì)太遙遠(yuǎn)。