財(cái)聯(lián)社4月24日訊（編輯 卞純）在美伊戰(zhàn)事持續(xù)、霍爾木茲海峽通行嚴(yán)重受阻的背景下，伊朗威脅要扼殺第二條至關(guān)重要的海上走廊——紅海航道。

這也使得這條位于阿拉伯半島另一側(cè)的航道的戰(zhàn)略意義日益凸顯。據(jù)報(bào)道，美國(guó)已經(jīng)盯上紅海航道，正尋求與一個(gè)控制著紅海沿岸重要地緣政治地帶的非洲小國(guó)重塑關(guān)系。該國(guó)漫長(zhǎng)的紅海海岸線使其成為抵御伊朗影響的潛在堡壘。

綜合央視新聞等媒體報(bào)道，美國(guó)政府正考慮可能的選項(xiàng)，以期改善與紅海沿岸國(guó)家厄立特里亞的關(guān)系。

消息稱，美國(guó)總統(tǒng)特朗普的非洲事務(wù)高級(jí)顧問馬薩德·布洛斯負(fù)責(zé)牽頭推動(dòng)此事。布洛斯向外國(guó)官員透露，美方計(jì)劃開始解除對(duì)厄立特里亞的制裁。也有知情官員表示，美方仍在就解除對(duì)厄制裁和實(shí)現(xiàn)兩國(guó)關(guān)系正常化進(jìn)行評(píng)估，尚未作出最終決定。

此舉是特朗普政府?dāng)?shù)十年來首次尋求與該國(guó)恢復(fù)更高級(jí)別外交關(guān)系努力的一部分。

戰(zhàn)略意義凸顯

厄立特里亞擁有超過1100公里紅海海岸線，礦產(chǎn)資源豐富，其紅海沿岸與沙特阿拉伯和也門隔海相望。鄰國(guó)吉布提是世界上外國(guó)軍事基地最密集的地方，這凸顯了紅海對(duì)在軍事方面的戰(zhàn)略重要性。

1993年，厄立特里亞脫離埃塞俄比亞獨(dú)立。2021年，美國(guó)拜登政府以侵犯人權(quán)和涉嫌煽動(dòng)埃塞俄比亞沖突等為由，對(duì)厄立特里亞執(zhí)政黨等實(shí)體和個(gè)人施加制裁。

報(bào)道還稱，與厄立特里亞重塑關(guān)系的計(jì)劃早于美國(guó)在伊朗的戰(zhàn)事，但伊朗關(guān)閉霍爾木茲海峽的舉動(dòng)，提升了美國(guó)紅海政策的重要性。在霍爾木茲海峽危機(jī)爆發(fā)后，沙特阿拉伯等海灣產(chǎn)油國(guó)迅速啟用紅海航道作為原油出口替代通道。

據(jù)悉，在埃及政府協(xié)助下，布洛斯去年底曾在開羅與厄立特里亞總統(tǒng)伊薩亞斯·阿弗韋爾基舉行秘密會(huì)談，討論解除制裁和啟動(dòng)更高層級(jí)對(duì)話。去年9月聯(lián)合國(guó)大會(huì)期間，布洛斯還在紐約與厄外交部長(zhǎng)奧斯曼·薩利赫·穆罕默德舉行會(huì)談。

然而，過去數(shù)月，由于忙于伊朗戰(zhàn)事等原因，美國(guó)政府尋求改善與厄關(guān)系的努力一度陷入停滯。但布洛斯本月20日在開羅與埃及總統(tǒng)塞西會(huì)談，表示美方計(jì)劃“很快”開始解除相關(guān)制裁。

霍爾木茲海峽是通往阿拉伯半島東側(cè)中東巨大石油財(cái)富的門戶。而紅海航道連通大西洋、地中海和印度洋，被稱為連接歐亞非三大洲的“水上走廊”，承擔(dān)全球約12%的海上貿(mào)易、30%的集裝箱運(yùn)輸量。

在美國(guó)展開上述外交努力之際，霍爾木茲海峽航運(yùn)持續(xù)受阻，而紅海航運(yùn)也面臨潛在風(fēng)險(xiǎn)。也門胡塞武裝已多次威脅要關(guān)閉曼德海峽（位于紅海南端，鏈接紅海和亞丁灣），以支持伊朗。

包括航母戰(zhàn)斗群在內(nèi)的美國(guó)海軍艦艇通常利用紅海在地中海和印度洋之間穿行，不過近年來這些艦船遭到了胡塞武裝的襲擊。

最新報(bào)道稱，在外交受挫、對(duì)談判缺乏信任的背景下，伊朗方面已圍繞“對(duì)等回應(yīng)”和“進(jìn)攻性威懾”原則，制定了一套應(yīng)對(duì)美方及其盟友可能軍事行動(dòng)的目標(biāo)清單。據(jù)悉，該清單根據(jù)不同情形設(shè)定多種回應(yīng)方案，內(nèi)容包括，如對(duì)伊海上封鎖持續(xù)或升級(jí)，則將封鎖曼德海峽，并在必要時(shí)通過大規(guī)模布雷徹底封鎖霍爾木茲海峽，切斷所有石油出口管道。

支持與質(zhì)疑聲

一些美國(guó)政府官員認(rèn)為，紅海地區(qū)戰(zhàn)略意義重大，美國(guó)必須與厄立特里亞改善關(guān)系。美國(guó)對(duì)厄制裁并沒有產(chǎn)生效果。如果借取消制裁改善兩國(guó)關(guān)系，將有利于美國(guó)在紅海地區(qū)的長(zhǎng)期利益。

但也有一些分析人士對(duì)這一邏輯提出了質(zhì)疑。

追蹤該地區(qū)動(dòng)態(tài)的前美國(guó)情報(bào)及國(guó)務(wù)院官員Cameron Hudson表示：“通常情況下，當(dāng)我們解除制裁時(shí)，相關(guān)國(guó)家已經(jīng)做了一些值得我們這么做的事情。如果我們打算用解除制裁來獎(jiǎng)勵(lì)他們，那我們能得到什么？”

也有美國(guó)政府官員擔(dān)心，美國(guó)如果改善與厄關(guān)系，可能會(huì)加劇地區(qū)紛爭(zhēng)。