美國(guó)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)司令埃里克·史密斯從上任以來(lái)，就多次在公開(kāi)場(chǎng)合談起中國(guó)軍力帶來(lái)的壓力。他在2023年10月正式就職后，很快就強(qiáng)調(diào)印太地區(qū)形勢(shì)復(fù)雜，美軍得提前想好對(duì)策。史密斯覺(jué)得，中國(guó)軍隊(duì)現(xiàn)代化步伐快，美軍經(jīng)驗(yàn)雖多，但技術(shù)差距在縮小。

他說(shuō)過(guò)，美軍過(guò)去打過(guò)的仗用手機(jī)記錄，中國(guó)那時(shí)候還靠油畫(huà)，這話聽(tīng)起來(lái)有點(diǎn)自嘲，但其實(shí)透露出他對(duì)潛在沖突的警覺(jué)。美軍高層像他這樣的人，開(kāi)始意識(shí)到亞太格局變了，不再是單方面主導(dǎo)。史密斯推動(dòng)部隊(duì)調(diào)整，放棄一些老裝備，轉(zhuǎn)向更靈活的系統(tǒng)，就是為了應(yīng)對(duì)這種變化。

史密斯在2024年7月的一次智庫(kù)活動(dòng)上，直言中國(guó)反介入能力強(qiáng)，美軍得在島鏈內(nèi)當(dāng)內(nèi)部力量行動(dòng)。他指出，印太對(duì)美軍是客場(chǎng)，后勤補(bǔ)給難保障。美軍如果想維持優(yōu)勢(shì)，就得分散部署，結(jié)合海軍和陸軍力量，形成聯(lián)合打擊。

中國(guó)導(dǎo)彈系統(tǒng)覆蓋廣，美軍基地容易成目標(biāo)，這讓史密斯預(yù)感開(kāi)戰(zhàn)時(shí)選擇有限。他不否認(rèn)美軍實(shí)戰(zhàn)多，但也承認(rèn)中國(guó)在高超音速武器上進(jìn)步明顯。美軍過(guò)去在中東的經(jīng)歷雖寶貴，卻不完全適用于東亞海域。

一旦中美開(kāi)戰(zhàn)，美軍第一個(gè)選擇是直接在亞太硬扛。這意味著從全球抽調(diào)兵力，集中東亞。但中東和歐洲的事務(wù)總在扯后腿，資源分流嚴(yán)重。美軍在日本和菲律賓的基地，位置太靠前，中國(guó)遠(yuǎn)程導(dǎo)彈輕易覆蓋，戰(zhàn)時(shí)生存成問(wèn)題。

菲律賓雖參加聯(lián)合演習(xí)，但經(jīng)濟(jì)上對(duì)中國(guó)依賴大，沖突升級(jí)時(shí)可能保持距離。史密斯提到，美軍需關(guān)閉海上通道，但分散部隊(duì)后，彈藥和燃料運(yùn)送就成大麻煩。中型登陸艦?zāi)軒兔?，卻需要時(shí)間建好。直接對(duì)抗聽(tīng)起來(lái)強(qiáng)勢(shì)，其實(shí)風(fēng)險(xiǎn)高，美軍得賭盟友不掉鏈子。

第二個(gè)選擇是戰(zhàn)略后撤，放棄前沿島鏈，退到關(guān)島或夏威夷。這種后撤能避開(kāi)近距離火力，但等于承認(rèn)影響力下滑，對(duì)全球地位打擊大。關(guān)島雖遠(yuǎn)，仍在中國(guó)部分導(dǎo)彈射程內(nèi)，安全感不強(qiáng)。史密斯強(qiáng)調(diào)，前置部署關(guān)鍵，后撤會(huì)讓快速反應(yīng)變慢。

美軍轉(zhuǎn)而靠遠(yuǎn)程轟炸機(jī)打擊，但中國(guó)造船快，艦艇多，美軍跟不上節(jié)奏。供應(yīng)鏈問(wèn)題也暴露，美軍依賴外部材料多，中國(guó)控制一些關(guān)鍵資源。后撤選擇看似穩(wěn)當(dāng)，卻可能讓盟友信心動(dòng)搖，日本等國(guó)國(guó)防投入雖增，但仍靠美軍撐腰。

史密斯2024年12月在國(guó)防論壇上，又對(duì)比美軍和中國(guó)作戰(zhàn)記錄，說(shuō)美軍經(jīng)驗(yàn)是核心優(yōu)勢(shì)。他覺(jué)得，不能低估對(duì)手，但美軍訓(xùn)練體系成熟，能適應(yīng)新威脅。中國(guó)軍隊(duì)在無(wú)人系統(tǒng)和AI指揮上推進(jìn)快，美軍得相應(yīng)投資。

史密斯推動(dòng)部隊(duì)設(shè)計(jì)更新，發(fā)展遠(yuǎn)程火力和自主平臺(tái)，就是為了不管選哪條路，都能應(yīng)對(duì)。中國(guó)海軍如福建艦下水，增強(qiáng)投射力，美軍航母建造卻常延期。史密斯預(yù)感，這種不對(duì)稱讓美軍選擇艱難，開(kāi)戰(zhàn)代價(jià)高，雙方都得慎重。

美軍在印太的布局，越來(lái)越受中國(guó)軍力影響。史密斯2025年5月向國(guó)會(huì)報(bào)告，指出中國(guó)行動(dòng)威脅海上自由。他部署數(shù)萬(wàn)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)員在西太平洋，隨時(shí)待命。美軍加強(qiáng)與日本和澳大利亞合作，舉行聯(lián)合演習(xí)，提升互操作。

但中國(guó)高超音速導(dǎo)彈如東風(fēng)系列，射程遠(yuǎn)，精度高，讓美軍隱形戰(zhàn)機(jī)優(yōu)勢(shì)減弱。史密斯不夸大威脅，卻承認(rèn)需審視全面沖突成本。中國(guó)軍工產(chǎn)業(yè)鏈完整，生產(chǎn)節(jié)奏穩(wěn)，美軍軍火企業(yè)雖強(qiáng)，但依賴全球供應(yīng)鏈，易受干擾。這兩個(gè)選擇，都考驗(yàn)美軍適應(yīng)力。

如果選直接對(duì)抗，美軍得整合盟友資源。日本沖繩基地雖戰(zhàn)略要地，但易遭打擊，美軍已測(cè)試防御系統(tǒng)。中國(guó)在南?；顒?dòng)增多，美軍派艦巡航回應(yīng)。菲律賓基地復(fù)用后，聯(lián)合訓(xùn)練多，但經(jīng)濟(jì)紐帶讓合作不穩(wěn)。

史密斯講話中，強(qiáng)調(diào)海軍陸戰(zhàn)隊(duì)當(dāng)快速反應(yīng)部隊(duì)，結(jié)合F-35戰(zhàn)機(jī)和無(wú)人機(jī)，形成多域作戰(zhàn)。中國(guó)量子雷達(dá)進(jìn)展，挑戰(zhàn)美軍隱身技術(shù)。直接路徑要求美軍保持高壓態(tài)勢(shì)，卻可能拖長(zhǎng)戰(zhàn)線，消耗大。史密斯預(yù)感，這條路走得通，但得付出多。

中國(guó)軍現(xiàn)代成果多，美軍不能忽視。兩個(gè)選擇，都讓美軍反思霸權(quán)成本，開(kāi)戰(zhàn)前得用外交緩和。史密斯的話，提醒大家，和平維護(hù)不易，得多想長(zhǎng)遠(yuǎn)。