窮人都在打工，富人都在直播、賣慘、凹人設(shè)，怪事年年有，今年特別多，想象一下吧各位，當(dāng)大家都處在上有老下有小的年齡，一邊操心著父母的養(yǎng)老，一邊擔(dān)憂著孩子的學(xué)習(xí)，還要應(yīng)對中年的職場危機(jī)。

回到家，打開手機(jī)想刷會視頻放松一下，結(jié)果刷到了一堆苦瓜視頻，有大山深處的女人帶著七八個孩子的，也有20歲小伙被父母吸血，只能靠賣豬肉養(yǎng)活弟妹的，而善良的人，難免要被這些人的可憐之處所觸動。

湖南20歲小伙賣豬肉養(yǎng)6個弟弟妹妹后續(xù)：人設(shè)翻車，官方回應(yīng)

而普通人在網(wǎng)上刷到這種“可憐人”，能想到的善舉無非兩種，要么捐款，要么在其帶貨的入口買些東西支持一下，可如果這些悲慘的故事背后，都是人設(shè)和團(tuán)隊打造的呢？

普通人的善良，最怕的就是遭到欺騙，當(dāng)有些人把他人的善良當(dāng)成牟利的工具，可怕的是那些真正需要幫助的人，也會因為這種人的存在，而失去了真正需要的善意幫助。

就像湖南邵陽那個20歲的小伙子，一個人靠著賣豬肉養(yǎng)活6個弟弟妹妹，起初不少人都被這個小伙子所打動了，覺得他真是太可憐了，更無法理解他的父母：養(yǎng)不起為啥還生那么多？

如果不是父母不負(fù)責(zé)任地生育，這個20歲的小伙本該在大學(xué)讀書、享受戀愛，而不是早早扛起生活的重?fù)?dān)，不少媒體也爭相報道，一段視頻，再配上悲情的音樂，轉(zhuǎn)足了大家的同情心。

正當(dāng)不少網(wǎng)友想要捐款幫助這個可憐的男孩時，事情又反轉(zhuǎn)了！這件事的后續(xù)，令不少善良的網(wǎng)友都感到寒心，當(dāng)?shù)孛裾�、村干部和鄰居們都看不下去了，站出來說了句實話——其實這個家庭的生活條件并不差。

不差到什么程度呢？你以為是老大被迫輟學(xué)養(yǎng)育弟妹，實際上人家家里好幾個門面，而且有一部分門面還是花50多萬的全款買下來的，至于賣豬肉，30元一斤的豬肉，遠(yuǎn)高于市場價格，一天能賣三頭豬，這份收入可不少啊。

用虛假人設(shè)騙來的同情，在人設(shè)崩塌后必然遭到反噬

且不說這份收入本就比多數(shù)打工人要多得多，再說這手里的多個門市吧，即便只有一個鋪面是全款的，也足以證明這個家庭的家底要比多數(shù)人都厚實了，甚至連鄰居都說，這家人人均一部蘋果手機(jī)。

而這一切，不過是人設(shè)罷了，只是如今這份人設(shè)也徹底崩塌了，或許是看賣豬肉有流量，這家聰明人一邊賺著流量的錢，一邊還要博取大眾的同情，6個弟妹是事實，但想利用同情來賺別人的錢養(yǎng)活自己的弟妹也是事實。

哪怕這個家庭不是大富大貴，但起碼是不需要他人幫助的，而這種利用他人善心的行為，也著實可惡，如果人設(shè)沒有被戳穿、崩塌，估計下一步就是直播帶貨割韭菜了，不敢想象到時候又要有多少人被騙。

家庭與部分媒體刻意包裝“悲慘人設(shè)”，將苦難轉(zhuǎn)化為流量變現(xiàn)的工具，本質(zhì)是價值觀的扭曲。一個家庭的教育，如果不能明確勞動創(chuàng)造價值、真誠贏得尊重，就會造就這樣的結(jié)果——用投機(jī)取巧來博流量，用虛假包裝來賺同情。

而大眾的善意被精心編排的劇本消耗，也是因為部分媒體的跟風(fēng)鼓吹，這也提醒各位家長，教育需要打破“信息被動接收”的慣性，作為家長，更需要教會孩子甄別信息真?zhèn)蔚哪芰Α?/p>

不被情緒裹挾、不盲目共情，培養(yǎng)“讓子彈飛一會兒”的審慎思維，避免善意被濫用、被消費。更不能為了利益引導(dǎo)孩子虛假表達(dá)，應(yīng)傳遞“真誠做人、踏實做事”的理念，培育孩子的責(zé)任意識與誠信品質(zhì)，這是成長最核心的底色。

（所有圖片均來源于網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)，請聯(lián)系刪除）