革命衛(wèi)隊(duì)公開大罵伊朗外長，德黑蘭要進(jìn)入軍政府時代？

伊朗外交部長阿拉格齊在社交平臺上，宣布霍爾木茲海峽“完全開放”。但這條消息發(fā)出還不到24小時，革命衛(wèi)隊(duì)就發(fā)聲明駁斥，強(qiáng)調(diào)海峽將重新關(guān)閉。

鑒于真正控制海峽通航的還是革命衛(wèi)隊(duì)，外媒也紛紛猜測，德黑蘭會不會已經(jīng)進(jìn)入到軍政府時代？

為這種猜測提供論據(jù)的，還有阿拉格齊在媒體上所引發(fā)的強(qiáng)烈反彈。與革命衛(wèi)隊(duì)關(guān)聯(lián)性較強(qiáng)的媒體“法爾斯通訊社”報(bào)道，外交部長的隨意安排，和特朗普虛張聲勢的輿論戰(zhàn)，同時使伊朗社會陷入到了迷霧中。

邁赫爾通訊罕見公開嘲諷道，外長的帖子缺乏進(jìn)一步解釋，給了特朗普一個“絕佳機(jī)會”，將自己塑造成戰(zhàn)爭的“勝利者”。塔斯尼姆則直接批評了阿拉格齊，認(rèn)為外交部應(yīng)該檢討這種溝通方式。

一名衛(wèi)隊(duì)官員也在媒體上透露，任何船只都必須獲得革命衛(wèi)隊(duì)的許可，才能通過霍爾木茲海峽。強(qiáng)硬派議員馬赫穆迪甚至直接呼吁把阿拉格齊撤職，并稱他的言論導(dǎo)致全球油價下跌，給美國送去了一份“大禮”。

穆杰塔巴在同一時間段發(fā)布訊息：“英勇的海軍準(zhǔn)備給敵人帶來新的痛擊”。外界認(rèn)為，這是最高領(lǐng)袖對革命衛(wèi)隊(duì)封鎖海峽的默許支持。

伊朗權(quán)力層內(nèi)部，現(xiàn)在的謎團(tuán)越來越大。早先穆杰塔巴剛上臺之時，外媒曾猜測其被架空，擔(dān)任的僅是一個“虛職”。福克斯新聞曾透露，一名以色列政府人士認(rèn)為，這名新任的最高領(lǐng)袖，僅僅是為了給伊朗民眾和權(quán)力結(jié)構(gòu)一個交代，其本人并不掌握實(shí)權(quán)。

不過根據(jù)錄音來看，革命衛(wèi)隊(duì)依然效忠穆杰塔巴，這也意味著軍隊(duì)體系運(yùn)轉(zhuǎn)仍流暢。對華盛頓而言，這不是一個好消息，也不利于?；鹫勁小?/p>

美國智庫認(rèn)為，當(dāng)前局勢反映了伊朗政權(quán)的分裂程度極其嚴(yán)重，強(qiáng)硬派與溫和派，在談判框架上持有截然不同的立場。

這種派系割裂最早可以溯源到哈梅內(nèi)伊剛身亡時期。戰(zhàn)爭爆發(fā)第二天，阿拉格齊在接受美國ABC采訪時，就提到了談判。雖然劃下了較高的條件，但并非沒有可能性。隨后，接管革命衛(wèi)隊(duì)指揮大權(quán)的拉里賈尼，公開亮明態(tài)度——伊朗不接受談判。分歧在這個時候已經(jīng)初現(xiàn)端倪。

根據(jù)美以的作戰(zhàn)成果來看，想要?dú)⒑偨y(tǒng)和外長，應(yīng)該并非難事。所以唯一的可能，就是美國故意保留了這二位，他們的共同點(diǎn)則都是溫和派。

與阿拉格齊一樣，佩澤希齊揚(yáng)也主張通過外交手段解決危機(jī)。他曾向就戰(zhàn)火波及到海灣國家而道歉。這令革命衛(wèi)隊(duì)難以理解，畢竟阿聯(lián)酋、巴林這些國家，都有美國的軍事資產(chǎn)，他們受襲是正常的。

伊朗總統(tǒng)甚至還公開呼吁應(yīng)該盡快停火，否則國內(nèi)經(jīng)濟(jì)就會在一個月內(nèi)崩潰。隨后有消息透露，革命衛(wèi)隊(duì)出于報(bào)復(fù)佩澤希齊揚(yáng)的“軟弱”，阻止其正常行使任命部長的權(quán)力。

這也是第一輪談判中，雙方未能取得任何建樹的原因之一。兩邊意見達(dá)不成一致固然也是重要的因素，但伊方代表團(tuán)中，有和革命衛(wèi)隊(duì)關(guān)聯(lián)密切的卡利巴夫，也有阿拉格齊，不同的立場勢必要在和談過程中，干擾到對美方條款的總體判斷。因此這場伊斯蘭堡會晤，難度遠(yuǎn)遠(yuǎn)比美國預(yù)想的要大得多。

稍早前BBC曾報(bào)道，當(dāng)美伊宣布達(dá)成?；饏f(xié)議時，強(qiáng)硬派對此極為不滿，他們堅(jiān)持認(rèn)為應(yīng)該繼續(xù)戰(zhàn)斗。畢竟自己處于“上風(fēng)”，迫使特朗普一再“丟人現(xiàn)眼”，還為那些表面和睦、背地里和美國糾纏不清的海灣國家，帶去了相當(dāng)大的混亂。

伊朗權(quán)力體系的謎團(tuán)仍然有待研究，也令局勢的進(jìn)展難以預(yù)判。