今天周六，我們繼續(xù)K線技術(shù)分析講解，今天講解知識點(diǎn)，零基礎(chǔ)學(xué)看盤之：經(jīng)典K線形態(tài)M頂和W底！

下面分享一篇網(wǎng)絡(luò)文章

在金融市場里，那些曾經(jīng)在資本舞臺上呼風(fēng)喚雨的人物，也可能因一次決策失誤、一場市場風(fēng)暴，財富灰飛煙滅。而對于眾多小散戶而言，投資的風(fēng)險更是如影隨形，大虧、破產(chǎn)，甚至妻離子散的悲劇，每天都在不同的角落悄然上演。

1、公務(wù)員周飛借錢炒股，巨虧1000多萬，絕望自縊，妻兒深陷債務(wù)泥潭，房產(chǎn)被處置、賬戶遭凍結(jié)，生活陷入絕境……

2、河南月薪2萬的快遞員，侵占265萬快遞費(fèi)炒期貨巨虧，跑路后因職務(wù)侵占罪獲刑9年。

0 1

公務(wù)員借錢炒股巨虧，絕望自縊

2022年6月，茂名市56歲的公務(wù)員周飛，在毫無預(yù)兆的情況下，于家中自縊身亡，沒有留下任何遺書或遺言。隨著調(diào)查的深入，一個令人震驚的真相浮出水面：周飛生前開設(shè)了股票賬戶，投入逾千萬元炒股，最終卻血本無歸，資金全部虧空。而此時，臨近數(shù)筆借款利息支付日期，面對無力償還的巨額債務(wù)，他選擇了這條不歸路，結(jié)束了自己的生命。

妻兒陷入巨債黑洞

周飛的突然離世，讓妻子張?zhí)m和兒子周浩然瞬間被卷入了一個無邊的黑洞。張?zhí)m與周飛同在單位工作多年，兒子前幾年大學(xué)畢業(yè)后在珠三角打工，原本平靜安穩(wěn)的生活就此支離破碎。

料理完丈夫的后事，張?zhí)m還沒從悲痛中緩過神來，就接到了丈夫高中同學(xué)車某某的催債電話。車某某稱，周飛自4年前起陸續(xù)向他借款180萬元，至今分文未還。更讓張?zhí)m崩潰的是，除車某某外，丈夫的同學(xué)、好友盧某某、黎某某、伍某某、黃某某也陸續(xù)找上門來要求還債，債款總額高達(dá)490萬元。

張?zhí)m完全懵了，她怎么也想不明白，身為普通公務(wù)員、不創(chuàng)業(yè)不經(jīng)商的丈夫，怎么會欠下如此巨額的債務(wù)，這些錢究竟用在何處，她一無所知。

多起訴訟紛至

2022年6月底，車某某率先將張?zhí)m和其子周浩然起訴至廣東省茂名市茂南區(qū)法院，要求二人償還周飛生前的借款和利息。車某某稱，2018年5月21日起，周飛以需要資金投資為由，分9次向他借款共計180萬元，并約定月息2分。2022年6月得知周飛死訊后，他聯(lián)系張?zhí)m和周浩然商討償還債務(wù)事宜，卻遭拒絕溝通，無奈之下訴至法院。

張?zhí)m則辯稱，周浩然已到公證處簽署《放棄繼承權(quán)聲明書》，以公證書形式放棄繼承遺產(chǎn)，無需對周飛生前的債務(wù)承擔(dān)清償責(zé)任。對于債務(wù)償還問題，她表示借款是直接出借給周飛本人，自己直至丈夫去世后才知道這筆欠款的存在，且涉案借款未用于家庭開支。根據(jù)相關(guān)民間借貸司法解釋，借款未經(jīng)夫妻確認(rèn)也未追認(rèn)，不應(yīng)列為夫妻共同債務(wù)。

然而，法院經(jīng)審理查明，2018年至2021年間，周飛通過農(nóng)業(yè)銀行、建設(shè)銀行多次轉(zhuǎn)賬172萬余元給張?zhí)m；2018年至2022年間，又多次轉(zhuǎn)賬217萬余元給周浩然，轉(zhuǎn)賬金額遠(yuǎn)超周飛正常工資收入。依據(jù)民法典第1064條規(guī)定，法院認(rèn)為盡管周飛與張?zhí)m事先或事后均無舉債合意，但債務(wù)發(fā)生后雙方共同分享了債務(wù)帶來的利益，應(yīng)視為夫妻共同債務(wù)，周浩然已明確放棄繼承，不在遺產(chǎn)繼承范圍內(nèi)承擔(dān)責(zé)任。

張?zhí)m對此判決并不認(rèn)可。她稱自己和丈夫工資相當(dāng)，生活花銷不多，工作幾十年各自攢了些錢，且財產(chǎn)分開管理。丈夫有時會以同學(xué)做生意需要資金周轉(zhuǎn)為由向她借錢，她也經(jīng)常給丈夫轉(zhuǎn)賬，幾年下來累計有100多萬元，與丈夫轉(zhuǎn)給她的差不多，雙方還約定“需要時要把錢轉(zhuǎn)還回來”。她質(zhì)疑法院只計算周飛轉(zhuǎn)給她和兒子的錢，卻忽略她和兒子轉(zhuǎn)給周飛的錢。一審判決后，張?zhí)m不服上訴，卻因逾期未繳納訴訟費(fèi)被法院按撤回上訴處理，一審判決生效。

生活陷入絕境

除車某某外，盧某某、黎某某、伍某某、黃某某也將張?zhí)m和周浩然起訴至法院。在法院作出的多份判決中，對涉案債款是否為“夫妻共同債務(wù)”存在不同認(rèn)定。

張?zhí)m的代理律師稱，以家庭間有轉(zhuǎn)賬認(rèn)定借款屬于夫妻共同債務(wù)違背法律規(guī)定。從涉案金額銀行流水看，周飛基本將款項用于炒股，未用于家庭生活支出，其轉(zhuǎn)賬給張?zhí)m和兒子的款項與借款無直接關(guān)聯(lián)。他還指出，家庭成員多次相互轉(zhuǎn)賬符合常理，法院以累加轉(zhuǎn)賬金額遠(yuǎn)大于周飛正常工資收入認(rèn)定錯誤，且未考慮張?zhí)m和兒子轉(zhuǎn)賬給周飛的事實(shí)。張?zhí)m對借款毫不知情且無受益，涉案債務(wù)不屬于夫妻共同債務(wù)，法院判決違反民法典規(guī)定，顯失公平公正。

在被多家法院判決借款為“夫妻共同債務(wù)”后，張?zhí)m的生活陷入了絕境。她的養(yǎng)老金社?？?、銀行卡被凍結(jié)，名下房產(chǎn)被司法拍賣。曾經(jīng)溫馨的家，如今支離破碎，未來的生活充滿了迷茫和絕望。

投資需慎之又慎

這場悲劇猶如一記警鐘，警示我們投資市場暗流涌動的致命風(fēng)險。當(dāng)杠桿的利刃刺破財富泡沫，當(dāng)盲目逐利吞噬理性判斷，一次投資決策的失誤足以讓家庭支柱轟然倒塌，留下破碎的家庭在深淵中掙扎。以上血淚教訓(xùn)告誡世人：投資絕非兒戲，任何輕率都可能成為壓垮生命的最后一根稻草。莫讓貪念遮蔽雙眼，釀成無法挽回的終身之痛。

0 2

侵占265萬元快遞費(fèi)炒期貨，巨虧獲刑9年

在大眾的認(rèn)知里，憑借自身能力在事業(yè)上穩(wěn)步上升、收入可觀，本應(yīng)是一個值得稱羨的人生軌跡。然而，31歲的河南小伙雷某，卻親手將這樣的大好前程毀于一旦，侵占265萬元快遞費(fèi)炒期貨巨虧，最終因職務(wù)侵占罪鋃鐺入獄，獲刑9年，令人唏噓不已。

雷某就職于浙江永康一家快遞公司，擔(dān)任市場銷售業(yè)務(wù)員，主要負(fù)責(zé)當(dāng)?shù)卮罂蛻舻目爝f聯(lián)系工作。在同事眼中，他能力出眾，能說會道且交際能力強(qiáng)，憑借這些優(yōu)勢，他每月收入高達(dá)2萬多元。

錢越投越多，虧損越來越大

但雷某并不滿足于現(xiàn)狀，將目光投向了炒期貨領(lǐng)域，期望能借此實(shí)現(xiàn)財富的快速躍升。然而，投資市場變幻莫測、風(fēng)險極高，2014年3月，雷某在期貨投資中遭遇重創(chuàng)，虧損了幾萬元。此時，若他能及時止損，回歸正軌，或許人生不會走向歧途。

可雷某卻深陷其中無法自拔。由于公司日常業(yè)務(wù)款項繁多、現(xiàn)金流量巨大，雷某心中逐漸滋生出不良念頭——侵占客戶快遞款。他開始積極拓展業(yè)務(wù)，新發(fā)展了多位業(yè)務(wù)量較大的客戶，并說服這些客戶直接將運(yùn)費(fèi)款打入自己的銀行賬戶。由于大客戶月結(jié)賬款的催收工作本就由雷某負(fù)責(zé)，且公司每日業(yè)務(wù)量龐大，他自認(rèn)為能夠瞞天過海，將公司款項據(jù)為己有。

起初，雷某尚存一絲顧慮，偶爾會將部分款項上交公司財務(wù)。但隨著期貨虧損不斷加劇，如同一個無底洞，他為了填補(bǔ)窟窿，徹底喪失了理智，將所有打入賬戶的錢都投入期貨市場，妄圖扭轉(zhuǎn)乾坤。然而，事與愿違，錢越投越多，虧損卻越來越大，根本無法彌補(bǔ)。

獲刑9年6個月

由于雷某未給客戶提供任何付款憑證，公司很快察覺到異常。發(fā)現(xiàn)端倪后，公司多次催促雷某上繳運(yùn)費(fèi)款項，但此時的雷某已陷入絕境，無力回天。2014年6月18日，他選擇關(guān)機(jī)跑路，試圖逃避責(zé)任。

但法律不會放過任何一個違法犯罪之人。經(jīng)過警方的深入偵查，發(fā)現(xiàn)直接打款給雷某的客戶多達(dá)13位，累計金額高達(dá)340萬余元，而雷某上交至公司的款項僅有78萬余元，這意味著他共計侵占公司公款265多萬元。

2015年1月13日，雷某因職務(wù)侵占罪，被判處有期徒刑9年零6個月，并處沒收財產(chǎn)5萬元。

金融市場，暴富難，暴虧易

雷某，在面對金錢誘惑時，沒有堅守住法律和道德底線，最終毀了自己的人生。金融市場可以暴富，但更多的是暴虧，因此投資更要謹(jǐn)慎，切不可因一時的貪念和沖動，而走上違法犯罪的道路。

轉(zhuǎn)自七禾網(wǎng)