陜西浩公律師事務(wù)所 婦女權(quán)益保護(hù)專欄 文章/趙曼玉

離婚后損害賠償制度，是《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編賦予在婚姻中無過錯(cuò)一方，特別是長期以來在類似糾紛中可能處于取證劣勢(shì)與經(jīng)濟(jì)弱勢(shì)地位的女方，一項(xiàng)至關(guān)重要的法律武器。該制度不僅是對(duì)過錯(cuò)方的制裁，更是對(duì)在婚姻中因?qū)Ψ街卮筮^錯(cuò)而遭受身心創(chuàng)傷、財(cái)產(chǎn)損失的無過錯(cuò)方的實(shí)質(zhì)性救濟(jì)與權(quán)利支持。它明確了法律對(duì)夫妻間忠實(shí)、平等、尊重義務(wù)的底線要求，為無過錯(cuò)方提供了明確的請(qǐng)求權(quán)基礎(chǔ)。

一、離婚后損害賠償糾紛的法律依據(jù)？

《民法典》第一千零九十一條規(guī)定，“有下列情形之一，導(dǎo)致離婚的，無過錯(cuò)方有權(quán)請(qǐng)求損害賠償:

①重婚;

②與他人同居;

③實(shí)施家庭暴力;

④虐待、遺棄家庭成員;

⑤有其他重大過錯(cuò)。”

最高人民法院關(guān)于適用《中華人民共和國民法典》婚姻家庭編的解釋（一）第八十六條規(guī)定，“民法典第一千零九十一條規(guī)定的“損害賠償”，包括物質(zhì)損害賠償和精神損害賠償。涉及精神損害賠償?shù)?，適用《最高人民法院關(guān)于確定民事侵權(quán)精神損害賠償責(zé)任若干問題的解釋》的有關(guān)規(guī)定。”

八十七條規(guī)定，“承擔(dān)民法典第一千零九十一條規(guī)定的損害賠償責(zé)任的主體，為離婚訴訟當(dāng)事人中無過錯(cuò)方的配偶。人民法院判決不準(zhǔn)離婚的案件，對(duì)于當(dāng)事人基于民法典第一千零九十一條提出的損害賠償請(qǐng)求，不予支持。

在婚姻關(guān)系存續(xù)期間，當(dāng)事人不起訴離婚而單獨(dú)依據(jù)民法典第一千零九十一條提起損害賠償請(qǐng)求的，人民法院不予受理?！?/p>

二、典型案例

1.黃某1與朱某1離婚后損害責(zé)任糾紛案

基本案情：黃某1與朱某1于2001年經(jīng)人介紹相識(shí)戀愛，2003年12月4日雙方自愿在人民政府登記結(jié)婚?；楹螅S某1與朱某1于2012年7月12日領(lǐng)養(yǎng)一女黃某2；2023年2月21日朱某1與他人生育一子朱某2?；楹笤⒈桓嬉?yàn)槲瓷优膯栴}及家庭經(jīng)濟(jì)開支發(fā)生爭吵甚至打架，致夫妻關(guān)系逐漸惡化。2023年7月20日，朱某1起訴與黃某1離婚。2023年8月28日，一審法院判決準(zhǔn)許雙方離婚。后黃某1不服提起上訴。2023年12月4日，二審法院維持一審判決。2024年2月29日，黃某1以損害賠償起訴來院。

裁判結(jié)果：被告朱某1于本判決生效后十日內(nèi)向原告黃某1支付精神損害賠償金20000元。

裁判理由：夫妻之間應(yīng)當(dāng)互相忠實(shí),互相尊重。根據(jù)《中華人民共和國民法典》第一千零九十一條及《最高人民法院關(guān)于適用<中華人民共和國民法典>婚姻家庭編的解釋（一）》第八十九條之規(guī)定，本案中,雖然黃某1并無直接證據(jù)證實(shí)朱某1與他人非法同居,但通過朱某1在婚姻期間與案外第三人生育子女的時(shí)間推斷，其在雙方婚姻關(guān)系存續(xù)期間嚴(yán)重違背了夫妻間的忠實(shí)義務(wù)，該行為不僅違背法律規(guī)定,而且有悖于社會(huì)道德規(guī)范,故一審法院酌定朱某1向黃某1支付精神撫慰金20000元。

2.張某1與彭某離婚后損害責(zé)任糾紛案

基本案情：彭某與張某1原系夫妻關(guān)系，雙方于2016年5月24日在河北省張家口市赤城縣登記結(jié)婚。2020年12月30日，彭某與張某1簽訂離婚協(xié)議書，載明：一、男女雙方自愿離婚，具有完全民事行為能力。二、子女撫養(yǎng)：彭某1（2007年7月10日出生），彭某2（2010年8月2日出生），彭某3（2010年8月2日出生），歸男方直接撫養(yǎng)，女方不用支付孩子的撫養(yǎng)費(fèi)用，女方可隨時(shí)看望孩子。三、財(cái)產(chǎn)分割：1．男方名下傳奇GS5汽車一輛（×××）歸男方所有。2．雙方各自名下的其他私人財(cái)產(chǎn)，如衣服、首飾等歸各自所有。3．男方名下有手機(jī)店一間（地址：北京市懷柔區(qū)）歸男方所有。四、債權(quán)、債務(wù)的處理：男方婚后欠下10余萬元債務(wù)，由男方自己承擔(dān)。除上述債務(wù)外，雙方無其他債權(quán)債務(wù)。落款處有雙方簽名按印。同日的表格式離婚協(xié)議書載明：離婚原因：男方婚外情，公開同居，導(dǎo)致兩人感情破裂……男方意見及女方意見處均為“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議書的各項(xiàng)安排，亦無其他不同意見。”同日，雙方辦理離婚登記。張某1一審訴訟請(qǐng)求：判決彭某賠償張某1精神損害賠償金28萬元；本案訴訟費(fèi)由彭某負(fù)擔(dān)。

法院判決：一審法院駁回原告訴訟請(qǐng)求，張某1提起上訴，二審法院駁回上訴，維持原判。

法院認(rèn)為：一審法院認(rèn)為，本案中，首先，張某1提供的雙方的短信聊天記錄并未明確寫明30萬元是精神損害賠償金。其次，雙方在離婚協(xié)議書中雖載明離婚原因?yàn)槟蟹交橥馇椋_同居，導(dǎo)致兩人感情破裂，但是，亦對(duì)子女撫養(yǎng)、財(cái)產(chǎn)分割、債權(quán)債務(wù)的處理進(jìn)行了明確的約定，男、女方意見處亦有雙方手寫“我自愿離婚，完全同意本協(xié)議書的各項(xiàng)安排，亦無其它不同意見”字樣，且有雙方各自簽名按印。最后，張某1提供的證據(jù)不足以證明彭某與婚外異性，不以夫妻名義，持續(xù)、穩(wěn)定地共同居住。綜上，張某1以離婚后損害責(zé)任糾紛為由要求彭某支付損害賠償金的訴訟請(qǐng)求缺乏依據(jù)，一審法院不予支持。二審法院認(rèn)為：本案為離婚后損害賠償糾紛。核心爭議焦點(diǎn)雙方是否存在30萬元的賠償約定，就此雙方存在爭議，張某1認(rèn)為由于彭某存在婚姻關(guān)系存續(xù)期間存在婚外情、公開同居等行為，雙方存在彭某賠償其30萬元的約定；彭某表示雙方并未達(dá)成30萬元賠償?shù)膮f(xié)議。根據(jù)查明的事實(shí)，張某1主張雙方存在上述賠償約定的主要證據(jù)就是微信聊天記錄，但是孤立地按照上述聊天記錄認(rèn)定雙方存在上述協(xié)議在證據(jù)上明顯不足。同時(shí)，上述聊天記錄亦均發(fā)生在雙方簽訂離婚協(xié)議之前，在該雙方的離婚協(xié)議中亦明確離婚原因?yàn)槟蟹交橥馇椋_同居等等，但是對(duì)于張某1主張的上述30萬元的賠償約定并未提及。在雙方離婚后，張某1再以此為由提出賠償請(qǐng)求，在證據(jù)上明顯不足，亦缺乏相應(yīng)的事實(shí)和法律依據(jù)。

三、律師建議

結(jié)合法律規(guī)定與實(shí)踐，從女性權(quán)益保護(hù)出發(fā)，就主張離婚后損害賠償，提出以下更具針對(duì)性的建議：

1.強(qiáng)化證據(jù)意識(shí)：證據(jù)是訴訟的基石。鑒于家庭暴力、隱秘出軌等過錯(cuò)的證據(jù)具有瞬時(shí)性、隱蔽性，建議女性在察覺婚姻出現(xiàn)嚴(yán)重問題時(shí)，即開始有意識(shí)地進(jìn)行安全、合法的證據(jù)保存。例如：對(duì)家暴行為立即報(bào)警、驗(yàn)傷并獲取記錄；妥善保存能證明對(duì)方與他人存在不正當(dāng)往來或同居的微信、短信、郵件等電子證據(jù)；在涉及“欺詐性撫養(yǎng)”案件中，及時(shí)通過合法程序進(jìn)行親子鑒定。案例二的敗訴警示我們，僅有模糊指認(rèn)而缺乏扎實(shí)證據(jù)，難以獲得支持。

2.主動(dòng)行使權(quán)利：損害賠償請(qǐng)求必須主動(dòng)、及時(shí)提出。作為無過錯(cuò)方的女性，若在離婚訴訟中作為被告，切勿因情緒或?qū)Ψ沙绦虿皇煜ざ聊?，?yīng)在庭審中明確提出賠償請(qǐng)求，或確保在離婚后一年內(nèi)另行起訴。避免因超過法定期限而喪失這項(xiàng)重要的救濟(jì)權(quán)利。同時(shí)，警惕對(duì)方以拖延、哄騙等方式促使你先行離婚，并口頭承諾“日后補(bǔ)償”，這可能導(dǎo)致你像案例二中那樣，因缺乏書面約定而陷入被動(dòng)。

3.理性認(rèn)知賠償性質(zhì)：精神損害賠償旨在撫慰創(chuàng)傷，其數(shù)額由法院綜合裁量，通常具有補(bǔ)償性質(zhì)而非懲罰性，因此應(yīng)有合理預(yù)期（參考案例中數(shù)萬元的普遍支持額度）。此外，應(yīng)清晰區(qū)分并盡可能在訴訟中一并主張多項(xiàng)權(quán)利：除了精神損害賠償，若因?qū)Ψ匠鲕?、家暴等行為產(chǎn)生了直接醫(yī)療費(fèi)、誤工費(fèi)、心理咨詢費(fèi)等實(shí)際支出，可主張物質(zhì)損害賠償；在對(duì)方惡意轉(zhuǎn)移、隱匿財(cái)產(chǎn)時(shí)，可主張?jiān)诜指罘蚱薰餐?cái)產(chǎn)時(shí)對(duì)其少分或不分等。