面對(duì)美國(guó)施壓，秘魯國(guó)防部私下簽約，總統(tǒng)為何強(qiáng)硬到底？秘魯政局變化，會(huì)影響與中國(guó)的合作嗎？

隨后事情進(jìn)一步發(fā)酵，秘魯內(nèi)閣不僅出現(xiàn)了分歧，甚至將矛盾公開(kāi)化。

4月22日，秘魯國(guó)防部長(zhǎng)迪亞斯和外交部長(zhǎng)德塞拉雙雙辭職，對(duì)總統(tǒng)進(jìn)行施壓。

其中迪亞斯認(rèn)為，本項(xiàng)軍購(gòu)協(xié)議“攸關(guān)國(guó)家安全與防務(wù)的戰(zhàn)略性決策”，延期購(gòu)買可能危及國(guó)家利益，他對(duì)此完全無(wú)法認(rèn)同。

而德塞拉則指出，按照總統(tǒng)的邏輯，秘魯將無(wú)法在7月前簽署任何重要協(xié)議，這會(huì)造成嚴(yán)重的“制度危機(jī)”。

同時(shí)德塞拉還透露，采購(gòu)合同其實(shí)在4月20日就已經(jīng)簽署，但總統(tǒng)卻對(duì)公眾隱瞞實(shí)情。他認(rèn)為此舉會(huì)讓秘魯在未來(lái)的國(guó)際談判中“無(wú)法被信任”。

我們注意到，22日當(dāng)天，納瓦羅在接受媒體采訪時(shí)也確認(rèn)，秘魯采購(gòu)的首批F-16戰(zhàn)斗機(jī)將于2029年交付，共計(jì)12架。

為什么在巴爾卡薩爾明確表示要延期的情況下，秘魯還會(huì)與美國(guó)簽署采購(gòu)合同呢？

從時(shí)間線上看，巴爾卡薩爾是在4月17日宣布延期的決定，德塞拉卻聲稱在20日簽署了合同，結(jié)合媒體的爆料來(lái)看，這份協(xié)議實(shí)際上是秘魯國(guó)防部繞過(guò)了總統(tǒng)，私下與美國(guó)簽署的。

因此事情發(fā)展到現(xiàn)在已經(jīng)升級(jí)，國(guó)防部不聽(tīng)命于總統(tǒng)，擅自與美國(guó)達(dá)成軍購(gòu)協(xié)議，這顯然是不合法的，迪亞斯即便是辭職，也要被追責(zé)，這也進(jìn)一步凸顯出秘魯政府的混亂。

但即便如此，巴爾卡薩爾也沒(méi)打算讓步，他為什么要選擇強(qiáng)硬到底呢？

在兩位部長(zhǎng)辭職后，巴爾卡薩爾也迅速作出回應(yīng)，表示推遲采購(gòu)美國(guó)戰(zhàn)機(jī)，是為了確保公共資金“合理、恰當(dāng)?shù)厥褂谩?，并?qiáng)調(diào)無(wú)意與美國(guó)對(duì)抗。

站在巴爾卡薩爾的角度，作出這樣的決定并不難理解。

首先，巴爾卡薩爾之所以推遲軍購(gòu)合同的簽署，在首次回應(yīng)時(shí)就說(shuō)得很清楚，該軍購(gòu)項(xiàng)目金額巨大，將給國(guó)家?guī)?lái)“非常沉重”的債務(wù)負(fù)擔(dān)，因此他認(rèn)為應(yīng)該由新一屆政府處理。

本質(zhì)上，就是因?yàn)檫@筆軍購(gòu)超過(guò)了秘魯?shù)呢?cái)政能力，如果背上沉重的債務(wù)負(fù)擔(dān)，秘魯經(jīng)濟(jì)也將受到影響，如果巴爾卡薩爾拍板，注定會(huì)背上罵名，他也必須為自己的政治生涯考慮。

秘魯新政府的組建還需要時(shí)間。

秘魯在4月12日已經(jīng)舉行了總統(tǒng)大選第一輪投票，目前暫無(wú)人獲得過(guò)半選票，因此接下來(lái)得票前兩名的候選人還將參加6月7日舉行的第二輪、即決勝輪投票。因此秘魯新政府的組建籌備工作也會(huì)推遲，巴爾卡薩爾也是在得知這一情況后，推遲了軍購(gòu)協(xié)議的簽署。

在今年2月份，秘魯時(shí)任總統(tǒng)赫里被國(guó)會(huì)彈劾，時(shí)任國(guó)會(huì)主席巴爾卡薩爾接任總統(tǒng)，但當(dāng)時(shí)他也是趕鴨子上架，因此內(nèi)閣的組建也很倉(cāng)促。從兩位部長(zhǎng)辭職施壓的情況也可以看出，秘魯臨時(shí)政府內(nèi)部是非常分裂的，自然很難從專業(yè)和務(wù)實(shí)的角度，作出重大決定。

因此巴爾卡薩爾并非要對(duì)美國(guó)強(qiáng)硬到底，但是不論是基于對(duì)秘魯國(guó)民負(fù)責(zé)還是對(duì)自己政治生涯發(fā)展考慮，他都沒(méi)有辦法直接答應(yīng)美國(guó)的要求。

而我們更需要關(guān)注的是，在秘魯政局如此混亂，美國(guó)又不斷施壓的情況下，是否會(huì)影響到中國(guó)與秘魯?shù)暮献髂兀?/p>

要知道，早在4月16日，美國(guó)國(guó)會(huì)西半球事務(wù)小組委員會(huì)的一場(chǎng)會(huì)議上，就有議員公開(kāi)點(diǎn)名錢凱港項(xiàng)目，要求秘魯重新審視與中方簽署的合作協(xié)議，并聲稱美國(guó)可以幫助秘魯“奪回”錢凱港。

而秘魯大選首輪結(jié)果中，也的確是親美候選人藤森慶子以17.17%的得票率暫時(shí)領(lǐng)跑，而緊隨其后的極右翼候選人阿利亞加獲得了16.97%的選票，或者同樣是特朗普理念的支持者。

這也意味著，不論是這兩人誰(shuí)在決勝階段勝出，秘魯新政府都可能倒向美國(guó)，而有了巴拿馬港口的前車之鑒，加上美國(guó)對(duì)錢凱港的高度關(guān)注，未來(lái)的爭(zhēng)議肯定不會(huì)少。

不過(guò)與巴拿馬港口不同的是，錢凱港是由中遠(yuǎn)海運(yùn)100%私人資本投資建設(shè)，秘魯政府甚至未出一分錢，單方面違約將面臨天價(jià)賠償，財(cái)政難以承受。而且在今年2月份，秘魯憲法法院就作出最終裁決，確認(rèn)中遠(yuǎn)海運(yùn)對(duì)錢凱港擁有合法運(yùn)營(yíng)權(quán)，且不適用于國(guó)家交通基礎(chǔ)設(shè)施監(jiān)管機(jī)構(gòu)的全面監(jiān)管。

因此面對(duì)完整的法律背書，要錢凱港易主，并不是那么容易的事情。