據(jù)日本方面消息，日前，日本政府已敲定修改自衛(wèi)隊“官階”名稱的方案。調(diào)整后的部分稱呼包括“大佐”等與舊日本帝國軍隊所用存在重合。

日本輿論質(zhì)疑高市政府"回歸戰(zhàn)前"色彩加深

總臺記者 李衛(wèi)兵： 連日來，日本高市早苗政權(quán)推進再軍事化的動作接連不斷，繼解禁武器出口、推動設(shè)立國家情報局之后，日本方面近日又爆出日本政府已經(jīng)敲定修改自衛(wèi)隊“官階”名稱的方案，并計劃于本年度內(nèi)向國會提交相關(guān)修訂草案。調(diào)整后的部分稱呼與舊日本軍隊的官階名稱完全一樣，比如“大佐”等。高市早苗政權(quán)的這一新動向立即引發(fā)了日本國內(nèi)輿論的質(zhì)疑和反對的聲音。

日本《東京新聞》發(fā)表了標題為《高市首相是想把國家變回戰(zhàn)前那樣嗎？》的相關(guān)報道，報道中表示，高市內(nèi)閣中的強硬派閣僚格外活躍，正在考慮恢復舊軍隊的軍銜稱謂，“回歸戰(zhàn)前”的色彩正不斷加深。

日本在野黨批評 此舉無異于賦予日本發(fā)動無謂戰(zhàn)爭的權(quán)力

總臺記者 李衛(wèi)兵： 日本立憲民主黨籍參議院議員小西洋之在社交媒體上發(fā)文，稱這種做法愚蠢至極。以專守防衛(wèi)為原則的自衛(wèi)隊，應(yīng)當在官階和組織名稱上有別于他國軍隊，即“名如其實”。將自衛(wèi)隊變成普通國家的軍隊，無異于賦予日本政治家發(fā)動無謂戰(zhàn)爭的權(quán)力。這種無謂的戰(zhàn)爭，就包括了日本行使所謂集體自衛(wèi)權(quán)，卷入美國的戰(zhàn)爭之中。以專守防衛(wèi)為原則的自衛(wèi)隊，完全可以保護國民，并不存在任何不便之處。在輕率至極的首相與防衛(wèi)大臣試圖大幅改變國家形態(tài)的當下，必須貫徹憲法前言所銘記的和平主義——即“日本國民決心不再因政府的行為而遭受戰(zhàn)爭的慘禍，并據(jù)此制定本憲法”。

總臺記者 李衛(wèi)兵：前日本眾議院議員川內(nèi)博史在社交媒體發(fā)文稱，此舉彌漫著“回歸戰(zhàn)前”的氣息，絕不能輕率地采用與舊日本軍相同的稱呼。從語言方面來說，自衛(wèi)隊長期有意識地與舊日本軍劃清界限，是建立在對戰(zhàn)爭反省基礎(chǔ)之上的，這一點決不能忘記。

來源：作者：央視新聞客戶端