伊朗的導(dǎo)彈呼嘯著飛向美軍＂林肯＂號航母的那一刻，不知道赫格塞思有沒有想起自己說過的那句話——＂中國的15枚高超音速導(dǎo)彈可以在20分鐘內(nèi)摧毀10艘航母＂。

伊朗伊斯蘭革命衛(wèi)隊(duì)聲稱，其向美軍＂林肯＂號航母發(fā)射了4枚巡航導(dǎo)彈，雖然美軍隨后否認(rèn)航母被擊中，但這一幕本身就夠諷刺的了。

一個(gè)連伊朗都敢拿航母當(dāng)靶子招呼的時(shí)代，赫格塞思嘴里那個(gè)＂中國導(dǎo)彈20分鐘滅掉美軍全部航母＂的說法，到底是危言聳聽還是一語成讖？

伊朗戰(zhàn)火驗(yàn)虛實(shí) 航母神話遇現(xiàn)實(shí)

說赫格塞思這個(gè)人，挺有意思。他不是什么傳統(tǒng)意義上的軍事統(tǒng)帥，甚至在出任防長之前，他最大的＂戰(zhàn)場＂是在?？怂剐侣劦难莶ナ依?。

2024年11月8日，還在當(dāng)電視主持人的赫格塞思做客＂肖恩·瑞恩秀＂節(jié)目，他提到中國正在建立一支＂致力于擊敗美國的軍隊(duì)＂。

緊接著他拋出了那個(gè)震驚全網(wǎng)的判斷：中國的15枚高超音速導(dǎo)彈＂可以在沖突開始后的20分鐘內(nèi)摧毀10艘航空母艦。＂

美國海軍手里總共就11艘核動力航母，10艘尼米茲級加1艘福特級。赫格塞思的話翻譯一下就是：如果跟中國打起來，這11艘航母20分鐘之后一艘不剩。

這話說出來的時(shí)候，很多人覺得他就是為了博眼球，畢竟搞電視節(jié)目的嘛，語不驚人死不休。但是沒過幾個(gè)月，特朗普就把他提名當(dāng)了國防部長。一個(gè)電視主持人，搖身一變成了五角大樓的一把手。

然后現(xiàn)實(shí)就給赫格塞思上了一堂課。

2026年2月28日，美國與以色列發(fā)動對伊朗的軍事打擊，代號＂史詩怒火＂。赫格塞思信心滿滿，在戰(zhàn)前最后一次戰(zhàn)情室會議上表態(tài)：＂反正最終必須解決伊朗問題，還不如現(xiàn)在就動手。＂但結(jié)果呢？美伊戰(zhàn)事未如美國總統(tǒng)特朗普預(yù)期那般速戰(zhàn)速決，反而讓美軍陷入泥潭。

美軍損失了多架F-15戰(zhàn)機(jī)，人員傷亡數(shù)字持續(xù)攀升，軍事行動難言順利。衛(wèi)星圖像甚至顯示，美軍在中東部署的多套＂薩德＂反導(dǎo)系統(tǒng)被摧毀。

要知道，伊朗的導(dǎo)彈水平跟中國比差了不止一個(gè)層級，可就這樣，美軍都被打得手忙腳亂。伊朗依然靠技術(shù)并不領(lǐng)先的無人機(jī)和導(dǎo)彈，和美軍打得有來有回，甚至讓對方的防空捉襟見肘。

更尷尬的是，赫格塞思被質(zhì)疑對戰(zhàn)爭局勢的評估＂過于樂觀＂，不僅未能反映戰(zhàn)場實(shí)情，甚至可能已對特朗普和公眾產(chǎn)生誤導(dǎo)。

連伊朗都搞不定的人，當(dāng)初在電視上大談中國導(dǎo)彈如何厲害——說白了，他心里比誰都清楚，如果對手換成中國，局面會比現(xiàn)在糟糕多少倍。

東風(fēng)利劍破堅(jiān)盾 霸權(quán)焦慮催炒作

赫格塞思那番＂20分鐘＂的言論，真正的信息量不在數(shù)字本身，而在于它背后暴露出來的美軍深層恐懼。

先說一個(gè)細(xì)節(jié)。赫格塞思表示，在過去十年中，美軍在與中國軍隊(duì)交戰(zhàn)的所有兵棋推演中都保持了＂完美的記錄＂——＂我們每次都失敗＂。這話可不是中國人自己吹的，是美國國防部長親口承認(rèn)的。十幾年兵棋推演，一場沒贏過——如果你是美國軍方的決策者，你慌不慌？

美軍為什么會輸？答案其實(shí)不復(fù)雜。西太平洋、特別是第一島鏈附近的軍事形勢注定將讓美國越來越沮喪。因?yàn)橹袊年P(guān)鍵軍事技術(shù)已經(jīng)與美國大體處于同一梯隊(duì)，而且在一些領(lǐng)域?qū)崿F(xiàn)非對稱領(lǐng)先，制造能力大大超過美國，而且占盡地利的優(yōu)勢。

具體到＂航母殺手＂這件事上。中國的東風(fēng)系列導(dǎo)彈，尤其是東風(fēng)-17的高超音速能力，確實(shí)已經(jīng)在國際上引起了廣泛關(guān)注。

這類導(dǎo)彈有極強(qiáng)的突防能力，能夠以高速度和非傳統(tǒng)軌跡打擊敵方目標(biāo)。東風(fēng)-21D早就被西方冠以＂航母殺手＂的外號，東風(fēng)-26射程覆蓋關(guān)島，再加上055型大驅(qū)搭載的鷹擊-21高超音速反艦導(dǎo)彈，形成了陸?？斩嗑S打擊的完整鏈條。

傳統(tǒng)反導(dǎo)系統(tǒng)對高超音速武器的攔截成功率不足10%。中國的＂偵-控-打-評＂體系能通過衛(wèi)星、無人機(jī)與055驅(qū)逐艦協(xié)同制導(dǎo)，實(shí)時(shí)定位航母編隊(duì)并發(fā)動多波次攻擊。

航母雖然配備了宙斯盾系統(tǒng)，周圍有驅(qū)逐艦護(hù)航，自身的抗擊打能力也確實(shí)強(qiáng)悍。但面對超過5倍音速、能夠在大氣層邊緣變軌機(jī)動的高超音速彈頭，現(xiàn)有的反導(dǎo)體系基本上形同虛設(shè)。

更關(guān)鍵的是，中國戰(zhàn)斗機(jī)的生產(chǎn)率目前是美國的1.2倍；中國建造海軍作戰(zhàn)艦艇的速度與美國相比約為6比1.8，大約是美軍速度的3倍。

這組數(shù)據(jù)來自美印太總部司令帕帕羅在國會聽證會上的發(fā)言。造船速度是對手三倍，這意味著什么？意味著即便在消耗戰(zhàn)中，美方也耗不起。

伊朗戰(zhàn)爭更是提供了血淋淋的反面教材。美國精確制導(dǎo)武器庫存＂正在迅速消耗＂。

五角大樓擔(dān)憂，如果戰(zhàn)事無法在一個(gè)月左右收場，美軍或抽調(diào)其他地區(qū)軍備，進(jìn)而影響美軍整體戰(zhàn)備態(tài)勢。連打伊朗彈藥都不夠用，要是在西太跟中國打一場高強(qiáng)度沖突，美軍的武器彈藥撐得了幾天？

當(dāng)然了，赫格塞思炒作中國導(dǎo)彈威脅，絕不只是因?yàn)楹ε?。赫格塞思的＂非官方＂言論和美印太總部司令帕帕羅在國會＂賣慘＂之所以有市場，一個(gè)重要的背景是美國需要為巨額軍費(fèi)開支提供＂正當(dāng)性＂和＂必要性＂。

五角大樓的預(yù)算越來越大，這些錢從哪來？當(dāng)然需要一個(gè)＂敵人＂來嚇唬納稅人和國會議員。

這套把戲也不是第一次玩了。這些年來，美國隔三差五就要拿中國的導(dǎo)彈出來炒作一輪。

2021年把甘肅風(fēng)力發(fā)電設(shè)施炒作成＂洲際導(dǎo)彈發(fā)射井＂，2022年借莫斯科號巡洋艦被擊沉聯(lián)想中國反艦導(dǎo)彈，2024年美國議員聯(lián)名給海軍部長寫信說美軍九成前線戰(zhàn)機(jī)來不及起飛……套路一個(gè)接一個(gè)，本質(zhì)上都是＂中國威脅論＂的變體。

另外值得注意的是，國內(nèi)自媒體作者的相關(guān)報(bào)道，大概率援引自《經(jīng)濟(jì)時(shí)報(bào)》印度排名第一的以經(jīng)濟(jì)為主的綜合性英文報(bào)紙，印度媒體在二次傳播時(shí)故意模糊了赫格塞思說這番話的時(shí)間和身份。

這是赫格塞思＂入閣＂前作為電視主持人時(shí)發(fā)表的，并非以美國防長身份的官方表態(tài)。但問題在于——說這話的人，現(xiàn)在真的坐上了五角大樓的頭把交椅，他說的每一個(gè)字都比過去更有分量了。

窮兵黷武終自困 和平共處方長遠(yuǎn)

赫格塞思上任以來的表現(xiàn)，恰恰證明了一件事：靠鼓吹戰(zhàn)爭上位的人，最終會被戰(zhàn)爭吞噬。

2025年3月，赫格塞思在Signal群組中提前泄露了空襲也門的軍事計(jì)劃，造成機(jī)密資料被泄露。一個(gè)連自家機(jī)密都守不住的國防部長，整天在國際場合大談別國軍事威脅，本身就是個(gè)笑話。

到了2026年的伊朗戰(zhàn)爭，多位消息人士曾告訴CNN，赫格塞思認(rèn)為＂搞破壞＂是保住現(xiàn)有職位的最佳方式。為了保住官帽，把一個(gè)國家拖進(jìn)戰(zhàn)爭——這就是所謂的＂美國優(yōu)先＂？

講到這里，有必要把話題拉回中國。中國對赫格塞思的言論是什么態(tài)度？國防部發(fā)言人張曉剛表示，美方一些人總是戴著有色眼鏡看待中國軍隊(duì)，渲染所謂＂中國軍事威脅＂，這正是當(dāng)前中美兩軍交往的障礙所在。

這個(gè)回應(yīng)非?？酥?，但意思已經(jīng)說得很透了。

中國發(fā)展反航母力量并非為了侵略或擴(kuò)張，而是為了維護(hù)國家主權(quán)、領(lǐng)土完整和地區(qū)和平穩(wěn)定。東風(fēng)系列導(dǎo)彈的意義從來都不是去打誰，而是告訴所有蠢蠢欲動的人——別來。中國不需要11艘航母去全球耀武揚(yáng)威，但中國需要足夠的能力讓任何入侵者付出不可承受的代價(jià)。

中國軍隊(duì)有足夠的能力反制威脅挑釁，讓侵略者付出難以承受的代價(jià)，捍衛(wèi)國家主權(quán)、安全、發(fā)展利益。這是2026年4月國防部新聞發(fā)布會上的最新表態(tài)。

再看看赫格塞思在2025年香格里拉對話會上的表演。他在那個(gè)場合大肆渲染中國威脅，在涉臺、南海等問題上發(fā)表消極言論。

但結(jié)果呢？亞太國家并沒有跟著他的指揮棒走。多數(shù)東南亞國家不愿在中美之間選邊站隊(duì)，更不愿被當(dāng)槍使。赫格塞思想拉攏盟友圍堵中國的算盤，打得叮當(dāng)響，落地卻噼里啪啦碎了一地。

中國不會與美國開展全球軍事競爭。如果中美發(fā)生沖突，應(yīng)當(dāng)就是在亞洲第一島鏈附近。在這一地區(qū)，中國投射軍力的能力肯定是美國無法比擬的。這段話說得非常實(shí)在。中國不謀求取代美國的全球霸權(quán)，但在自己家門口，誰來都不好使。

從伊朗戰(zhàn)爭的現(xiàn)實(shí)來看，美軍的困境已經(jīng)暴露無遺。僅開戰(zhàn)六天內(nèi)花費(fèi)就達(dá)127億美元，且彈藥成本一項(xiàng)就至少高達(dá)113億美元。

與此同時(shí)，精確制導(dǎo)武器庫存告急，軍事人員傷亡攀升，國內(nèi)反戰(zhàn)聲浪高漲。近六成美國民眾不贊成美國對伊朗采取軍事行動。一個(gè)在中東面對伊朗都顯得力不從心的美軍，如果真的在西太跟中國較量，結(jié)局恐怕比兵棋推演里的還要難看。

說到底，赫格塞思也好，五角大樓也好，他們真正需要做的不是拿中國導(dǎo)彈來嚇唬國會議員多要軍費(fèi)，而是認(rèn)真想一想：中美之間到底有沒有非打不可的理由？

答案顯然是沒有。不沖突、不對抗、和平共處，是中美兩國最基本的共同利益，也是世界人民的普遍期待。

這個(gè)世界足夠大，容得下中美兩個(gè)大國各自發(fā)展。赫格塞思們與其在電視上和戰(zhàn)情室里制造恐懼，不如學(xué)會跟一個(gè)越來越強(qiáng)大的中國好好相處。畢竟，歷史早就證明了一條鐵律——窮兵黷武者，沒有好下場。