很多人在說，庫珀-弗拉格所在的獨行俠本賽季的戰(zhàn)績一塌糊涂，所以弗拉格也不應(yīng)該得到最佳新秀榮譽之類的話。按照我的理解，最佳新秀給的就是整體表現(xiàn)最好，個人數(shù)據(jù)最出色的球員。至于戰(zhàn)績什么的，至少對于這個獎項而言，那只是錦上添花的東西，甚至是可有可無的東西。弗拉格之前的7年的最佳新秀，包括了卡斯?fàn)?、文班亞馬、班凱羅、巴恩斯、三球、莫蘭特和東契奇，他們所在的球隊，當(dāng)年都沒有進入季后賽，戰(zhàn)績都非常糟糕。是的，甚至連弗拉格的前輩東契奇都沒有做到。

2018年的西蒙斯，雖然是當(dāng)年的最佳新秀，雖然他也在當(dāng)年幫助76人進了季后賽，但是他被選中的年份是2016年，而他在2016-17賽季全季報銷，沒有打一場比賽。所以從理論上說，2017-18賽季已經(jīng)是西蒙斯在NBA賽場的第二個賽季了。2011年的最佳新秀格里芬也是類似的情況，同樣是在被選中的賽季全季報銷，第二個賽季拿到了最佳新秀的榮譽并且?guī)椭蜿爼x級季后賽。事實上，整個21世紀，真正意義上在新秀賽季就幫助球隊晉級季后賽的球員，有且只有布羅格登、德里克-羅斯、斯塔德邁爾和邁克-米勒這4個人。是的，只有4個人，甚至連詹姆斯和杜蘭特也都沒有做到。

所以你們可以這么理解，最佳新秀就是給打出最好數(shù)據(jù)的球員就好了，什么戰(zhàn)績不戰(zhàn)績的，排名不排名的，顯然是沒那么重要的，甚至是完全不重要的事情。本賽季弗拉格的數(shù)據(jù)足夠好，多次打出高分表現(xiàn)，展現(xiàn)出了自己超強的得分能力，不俗的支配球能力以及防守端的可塑性，所以他就得到了最佳新秀。如果你覺得他不應(yīng)該得到最佳新秀，那同樣的情況也得發(fā)生在很多人身上。