當(dāng)?shù)貢r(shí)間4月28日，韓國(guó)首爾高等法院對(duì)前總統(tǒng)尹錫悅夫人金建希涉嫌操縱股價(jià)、收受賄賂等系列關(guān)聯(lián)案件作出二審宣判，推翻此前一審輕判結(jié)果，刑期直接大幅翻倍改判，該案因前后量刑懸殊、檢方持續(xù)抗訴加碼，再度引發(fā)韓國(guó)政壇及社會(huì)各界高度關(guān)注。

據(jù)案件審理公開(kāi)信息顯示，金建希此番涉案核心指控涵蓋操縱股價(jià)、違規(guī)收受請(qǐng)托財(cái)物等多項(xiàng)違法違規(guī)行為。在案件調(diào)查階段，專門負(fù)責(zé)偵辦金建希相關(guān)涉案事宜的特檢組，全程認(rèn)為一審法院量刑尺度嚴(yán)重偏輕，未能契合案件違法情節(jié)惡劣程度，依法向法院提出了嚴(yán)厲量刑建議，特檢組明確請(qǐng)求法院判處金建希有期徒刑15年，從嚴(yán)追責(zé)其全部涉案罪行。

回溯該案一審審理始末，早在今年1月28日，首爾中央地方法院刑事審判庭就金建希涉統(tǒng)一教相關(guān)案件率先作出一審判決。經(jīng)法庭審理查明，金建希存在接受統(tǒng)一教方面不正當(dāng)請(qǐng)托、收受高價(jià)貴重物品的違法事實(shí)，一審法院據(jù)此判處金建希有期徒刑1年8個(gè)月，同時(shí)判令其追繳涉案款項(xiàng)1281.5萬(wàn)韓元，折合美元約9000美元。

值得注意的是，一審判決僅針對(duì)金建希收受請(qǐng)托、收受高價(jià)物品相關(guān)指控作出有罪量刑處理，對(duì)于外界關(guān)注度極高、影響更為廣泛的涉嫌違反《資本市場(chǎng)法》《政治資金法》及操縱股價(jià)等核心涉案指控，一審法院經(jīng)審理后均認(rèn)定相關(guān)指控證據(jù)不足、罪名不成立，最終對(duì)上述重大指控判定金建希無(wú)罪。

一審輕判結(jié)果及多項(xiàng)核心指控?zé)o罪的判決結(jié)論出爐后，韓國(guó)檢方及特檢組均對(duì)一審判決結(jié)果不予認(rèn)可，尤其是針對(duì)操縱股價(jià)等核心涉案罪名的無(wú)罪判定，檢方依法正式提出抗訴，堅(jiān)持要求二審法院重新核查案件事實(shí)、從嚴(yán)量刑改判。

此次首爾高等法院二審審理階段，最終采納檢方及特檢組從嚴(yán)量刑的核心訴求。二審法院最終判處金建希有期徒刑4年，相較于一審1年8個(gè)月的刑期實(shí)現(xiàn)大幅加碼翻倍，檢方持續(xù)抗訴訴求終見(jiàn)成效，二審改判結(jié)果徹底扭轉(zhuǎn)一審輕判局面。目前，該案二審判決后續(xù)相關(guān)執(zhí)行事宜及后續(xù)是否申請(qǐng)?jiān)賹彽认嚓P(guān)動(dòng)向，仍有待持續(xù)關(guān)注。

編輯: 陳怡

責(zé)編: 趙歆