防走丟，大家也可以在“事兒君看世界”找到我

關注起來，以后不“失聯(lián)”~

酷玩實驗室原創(chuàng)作品

如果AI突然說你有罪，并且所有人都無腦相信它的判斷，你應該如何自證清白？

這聽著像是電影《少數(shù)派報告》里預知犯罪然后被嫁禍的橋段，但抽象的是，現(xiàn)實中已經上演了一個更潦草的版本：

AI認錯了罪犯，導致一位無辜的大姐坐牢半年，人生差點歸零。

一、什么叫警方逮捕到了“閃電俠”？

美國田納西州的Angela Lipps就是這位倒霉的大姐。2025年7月，一隊全副武裝的警察突然闖進了她平淡的生活，并且用槍指著她，告訴她被逮捕了。

當時她有點懵，畢竟根本不知道自己犯了什么錯。警方則說她涉嫌參與了北達科他州的一起銀行詐騙案，瞅這架勢像是證據(jù)確鑿，并且對面開了5星通緝，但她聽完這個理由卻怔在了原地：

“可我，這輩子都沒有去過那個州啊?！?/strong>

從地圖上看，美國田納西州與北達科他州確實有段距離，而將她與嫌疑人聯(lián)系起來的正是AI。

警方抓她的時候自動屏蔽了她的辯解，具體的案件細節(jié)還是進了監(jiān)獄才知道的。北達科他州法戈市的警方在調查一起詐騙案件，嫌疑人用假軍人身份從銀行騙走了幾萬美元，而警方的調查方式就是先查監(jiān)控，再問AI，最后抓人。

你可能以為是用AI煉化了福爾摩斯，然后化身神探通過嚴密的邏輯推理破案，但其實沒那么“復雜”。警方使用AI系統(tǒng)對監(jiān)控錄像的截圖進行了面部識別，然后在圖庫里篩選嫌疑人。

結果AI這次拉了坨大的，錯誤匹配到了Angela Lipps的照片。接著這份情報就被轉到了正在辦案的警局，工作人員拉了一坨更大的，在手動查了她的駕照和社交媒體后，覺得兩者的面部特征、身材和發(fā)型相似，接著就確定她是嫌疑人了。

圖片來自GoFundMe

大姐聽完相當崩潰，沒再多查查其他線索，萬一撞臉呢？但更崩潰的還在后面，那就是一套連招下來，她沒機會證明自己的清白。

根據(jù)當?shù)氐某绦?，她并沒有直接被抓去北達科他州接受進一步調查，而是在田納西州當?shù)氐谋O(jiān)獄等著。因為被認定成了“跨州逃犯”，她沒有保釋也沒有機會得到警方的盤問，就這么莫名其妙地關押了108天，從7月入獄一直坐牢到10月底，很難想象這期間她有多絕望。

Angela Lipps一直熬到10月30日，總算是被警察帶出監(jiān)獄準備轉往北達科他州了，當時她面臨多項指控，出行期間她不僅要戴著手銬，腰上還綁著鏈子，在她看來穿過機場時堪比游街示眾。

而這其實是她人生中第一次坐飛機。

讓她沒想到的是，到了北達科他州后，還要繼續(xù)等。直到12月她才有正規(guī)的機會解釋這件事，她的律師直接調用了她的銀行記錄對比時間，案發(fā)時她正在1900公里外的田納西州買披薩，這意味著除非她是“閃電俠”，否則沒法跨時空作案。

全程只用了5分鐘，律師就幫她說清楚了這件事。

到了12月24號，她的指控總算被撤銷了，但她根本樂不出來，因為此時“斬殺線”已經來到腳脖子了。

Angela Lipps50歲的生日都是在監(jiān)獄里過的，入獄期間不讓戴假牙，她吃得都是垃圾食品，精神壓力也大，體重暴增。她進監(jiān)獄前穿的是夏裝，出來已經是冬天，連個厚外套都沒有，保暖都成問題，更別說回家了。當時警方也沒有給點路費，出獄后相當于被困在北達科他州，也困在了被AI冤枉的那一天。

不過好在還是有好心人拉了她一把。

她的律師幫她安排了酒店暫住，還給她弄了點吃的熬過了最艱難的時刻，當?shù)氐姆菭I利組織對她進行了救援，把她送回了田納西州的家。

但回家后，重新開始生活的難度也是地獄級的。在監(jiān)獄這段時間她的經濟爆炸了，租的房子沒了，家里的狗子沒了，甚至她的車和車里存放的東西都沒了。她的個人物品當時被暫存到倉庫，但后來由于付不起租金，導致一切生活用品都跟著清空。甚至人際關系也岌岌可危，因為鄰居都看到她被抓走還“消失”了半年，都以為她真犯了事兒。

同時，她這段離譜的經歷很快就傳遍了網(wǎng)絡，也引起了大家的瘋狂吐槽。例如很多人表示無語，在美國一些人可以“0元購”，但只要你動了資本家的銀行，就可以光速被捕，哪怕不是你干的。

因為事情鬧得太大，她的絕境再次迎來了轉機，得到了更多的幫助，目前她已經眾籌了8萬美元的善款，完全可以用于重新開始經營生活了。

不過現(xiàn)在網(wǎng)友最大的期待是她能找一個律師天團，然后告他們一個天翻地覆，說不定能贏得官司獲得另一筆賠償。

因為這不是警方的偶然失誤，在此之前已經出現(xiàn)了批量的冤案，有些人的經歷比她還要慘。

二、AI“失誤”帶來的驚悚科幻時刻

Angela Lipps的經歷其實已經在不同地區(qū)上演過十多次了，甚至其他國家也發(fā)生過。

例如Robert Williams就是這類事件中最早的受害者之一，2020年，警方在他的妻女面前逮捕了他，被拘留了30個小時，然而他比真正的犯人高了20厘米。

另一位Chris Gatlin也是頂級倒霉蛋，AI根據(jù)模糊的監(jiān)控畫面，把他匹配成了地鐵打人案的潛在嫌疑人，然后就這樣一口氣被關了17個月，成了目前羈押時間最長的無辜人員。離譜的是，直到最后辦案人員才發(fā)現(xiàn)還有一份執(zhí)法記錄儀可以作為關鍵證據(jù)，但是里面的嫌疑人和他一點都對不上。

2023年的Porcha Woodruff也經歷了同樣的情況，警察指控她涉嫌犯有劫車罪。她聽完當場就氣笑了，以為警方在開玩笑，因為她當時懷孕八個月， 看起來一點也不具備動手的條件。不過她還是被帶走關押了十來個小時，后來她打官司還敗訴了。

今年英國一位名叫Alvi Choudhury的小伙也因為類似的情況被抓，說他涉嫌“入室盜竊”，不過從證據(jù)上看是“隔空”進行的，這一幕在電影里亦有記載。AI識別出來的是他2021年被拘留時候的照片，警方看到真人后也笑出聲了，因為他看起來比嫌疑人起碼老了10歲。

圖片來自《心靈傳輸者》

2022年印度商人Praveen Kumar在去瑞士的路上被抓了，當時他在阿布扎比轉機，結果被AI匹配成了一名通緝犯。當?shù)亟o他好頓審問，最后發(fā)現(xiàn)確實不是嫌疑人，就給他遣返回了印度，結果他在印度機場又連續(xù)被扣留了兩次。

這類事件中，最離譜的應該是俄羅斯科學家Alexander Tsvetkov的遭遇，AI說他長得像殺人犯，然后他被關押了10個月。

這位科學家可以說是遭遇了AI與人類的雙重誣陷。2023年2月他結束科研考察返回俄羅斯，結果剛下飛機就被抓。原因是AI顯示，他跟二十多年前一樁連環(huán)殺人案的嫌疑人的畫像有55%的相似度，同時這起案件里還有一位污點證人，他為了減刑故意做偽證指認他。要命的是警方也沒仔細調查，就這么抓人了。

被關押后，他一開始以為是小誤會，結果調查遲遲沒法結束，他在巨大的精神壓力與健康問題影響下一度被迫認罪，隨后又翻供。好在妻子與研究所同事始終為他奔走，找了無數(shù)資料證明案發(fā)當年他正在外地考察。隨著媒體的報道，案件也被大眾廣泛討論，這事兒到了12月才出現(xiàn)轉機，指控到了2024年2月才正式撤銷。

而以上這類案件隨著AI的進化發(fā)生得越來越頻繁，看起來更像是AI在“指揮”，而部分人卻變成了執(zhí)行的機器。

三、“AI說了算”的職業(yè)病

之所以會有“角色互換”的抽象感覺，是因為AI和人都會掉鏈子，再強的AI也會犯錯，人類更是會隨時“偷懶”。

就拿美國的Clearview AI系統(tǒng)來說，把文章開頭的大姐送進監(jiān)獄的正是它，但它可不是什么野雞軟件。Clearview AI號稱擁有全球最大的圖片數(shù)據(jù)庫，頂著多國罰款瘋狂抓取數(shù)百億張圖片，美國有超過3000個執(zhí)法機構在使用，去年還跟ICE簽了一筆920萬美元的合同。

但簡單來說，Clearview AI算是一款“人臉搜索引擎”，使用的時候就是上傳一張圖，然后在它的數(shù)據(jù)庫匹配，再吐出一堆相似的圖片，最后到底是不是你要找的人，還要自己判斷。

雖然這些年AI的進步神速，但“準確率”依然充滿爭議，畢竟實驗測試的數(shù)據(jù)和現(xiàn)實中使用圖片搜索時的情況總會有各種差別。

例如大多數(shù)時候，警方找到的監(jiān)控圖片畫質像座機拍的，再加上什么詭異燈光、刁鉆角度、臉上有遮擋等等因素，識別難度確實不小，圖庫里也可能是老圖，匹配的結果或許就是碰巧兩個人長得像。

而這些誤差應用到具體的人身上，那自然就要遭罪了。

這是烏鴉還是貓？

按理說如果只是AI偶爾犯病，那還有得救，因為這些只是“線索”，后面的“結論”還需要人來把關，但很多時候人比AI更“離譜”。

其實幾年前就有人吐槽美國警方被AI牽著鼻子走，陷入了“自動化偏見心理”，也就是比較依賴甚至過度信任AI給出的結果。只要AI說這倆人匹配，人類就信了，身高對不上不是我的問題，不在場證明雖然有但我只負責抓人，什么其他證據(jù)統(tǒng)統(tǒng)跟監(jiān)獄說去吧，跳過基本調查步驟的同時也讓別人“跳過人生”。

其實人類自己對AI的缺點是門兒清的，美國警方在賠了不少錢后，很多地區(qū)也設立了“防火線”，像是破案時除了AI線索還必須要有獨立證據(jù)，甚至有些地方直接禁用這方面的AI技術破案。

但這些約束，架不住AI實在太好用了。雖然有概率翻車，但顯然成功的次數(shù)更多。有時候警方費盡心思找到的線索，往往就是一張“門鎖”級別的監(jiān)控照片，很大概率就想用AI試試運氣。早在2023年就有報道說美國警方用Clearview AI試了上百萬次搜索，甚至后來明面上不讓用就偷著用，反正用了也可以說沒用過，這個軟件不讓用就換一個，本地被禁了就托別的機構幫忙用一下，純純玩上癮了。

所以，一旦AI先給出一條不靠譜的線索，接著人類再偷懶跳過調查，臥龍鳳雛打出組合技，冤案自然就來了。

像是巴西的Smart Sampa系統(tǒng)這兩年也在面對相似的問題。2024年，巴西的圣保羅上線了拉美最大的AI人臉識別警務系統(tǒng)，據(jù)說接入了4萬個攝像頭。

好消息是效果確實猛，幾年來有近四千罪犯當場被捕，還抓回三千多名逃犯，搶劫案在2025年下降了近15%，堪稱“抓賊流水線”。

壞消息是，至少59人被認錯。

其中不乏抽象案例，例如有精神病人在醫(yī)院被當成罪犯帶走了，后來發(fā)現(xiàn)他的逮捕令過期又給放了。還有一個老哥7個月內被抓4次，AI把他跟一個在逃殺人犯弄混了。每次都是被抓回警局后立刻被放出來，過了幾天又來一次，他人都已經嚇麻了。

以前聊什么工作不能被AI替代的時候，都說AI不能替人坐牢，但我們從沒想到過這個問題的另一面，它現(xiàn)在能讓人“坐牢”。

這句話放在以前是段子，但現(xiàn)在看已經快不是新聞了。其實不光是人臉識別，AI在物品識別這塊兒偶爾也能整出狠活兒。

去年美國一所高中的AI安保系統(tǒng)，把一個小伙手里的薯片包裝識別成了“潛在槍支”，直接觸發(fā)警報。來了8輛警車，瞬間就把小伙給控制了，搜完身才在垃圾桶翻出零食袋子，場面一度非常尷尬，小伙都以為自己活不成了。

你別說還真別說

誰能想到AI越強，有的人用它捅出來的婁子也越大。以前AI笨，看圖認錯了，讓全網(wǎng)笑話半天?，F(xiàn)在AI強了，認錯一個人，讓人類蹲上半年牢。未來別再搞出什么AI審判、AI律師，新能源法庭這類抽象的操作。說到底AI本身只是一種工具，關鍵還是看使用者的能力與目的，或者說AI越強，其實人越不能偷懶。

總之，開始多少有點懷念那個笨笨的AI了。

酷玩實驗室整理編輯

首發(fā)于微信公眾號：酷玩實驗室（ID：coollabs）

如需轉載，請后臺留言