2026年4月這個(gè)月份，對(duì)日本來(lái)說(shuō)可以用＂內(nèi)外交困＂四個(gè)字來(lái)概括。街頭的抗議集會(huì)一波接一波，強(qiáng)震災(zāi)害突如其來(lái)，經(jīng)濟(jì)界苦盼的訪華通道至今沒打通，高市早苗政府不但沒有反思收斂，反而在軍事擴(kuò)張的路上連續(xù)加碼。

美媒放出消息說(shuō)高市可能＂掀桌報(bào)復(fù)＂，這到底是怎么回事？日本接下來(lái)又要走向哪里？咱們一件一件來(lái)捋清楚。

先說(shuō)說(shuō)日本國(guó)內(nèi)的氣氛，4月19日下午，約3.6萬(wàn)名日本民眾聚集在國(guó)會(huì)議事堂周圍，強(qiáng)烈抗議高市早苗政府的修憲企圖，高喊＂反對(duì)戰(zhàn)爭(zhēng)＂＂高市下臺(tái)＂等口號(hào)。

這不是偶發(fā)事件，4月8日晚就有約3萬(wàn)人在同一地點(diǎn)集會(huì)，抗議高市政府部署遠(yuǎn)程導(dǎo)彈、企圖解禁殺傷性武器出口。短短十來(lái)天，兩場(chǎng)規(guī)模都在三萬(wàn)人以上的抗議，這在日本政治生態(tài)中是非常罕見的。

值得關(guān)注的是參與者的年齡構(gòu)成。過(guò)去日本的政治抗議通常由中老年人主導(dǎo)，但這一輪不同——大批年輕人走上街頭，喊出＂別再跪舔美國(guó)了＂，不想當(dāng)戰(zhàn)爭(zhēng)的炮灰。

一名抗議者說(shuō)：＂我害怕戰(zhàn)爭(zhēng)，我希望日本成為一個(gè)可以與中國(guó)以及世界各國(guó)友好相處的國(guó)家。＂年輕人擔(dān)心的不是抽象的政治口號(hào)，而是切身的安全感——一旦憲法第九條被修改，自衛(wèi)隊(duì)的戰(zhàn)爭(zhēng)授權(quán)被打開，他們就是最先被推上前線的人。

天災(zāi)又在這個(gè)節(jié)骨眼上降臨。4月20日下午4時(shí)53分左右，日本三陸近海發(fā)生強(qiáng)烈地震，震級(jí)最終修正為7.7級(jí)，震源深度約19公里。

這個(gè)區(qū)域在地質(zhì)學(xué)上極其敏感——2011年那場(chǎng)造成數(shù)萬(wàn)人傷亡的東日本大地震，震中就在同一條俯沖帶上。日本氣象廳在震后警告，未來(lái)一周內(nèi)發(fā)生8.0級(jí)以上＂巨大地震＂的概率較正常時(shí)期提升約10倍。

十多萬(wàn)人收到避難指示，東北新干線停運(yùn)，沿海養(yǎng)殖業(yè)和半導(dǎo)體產(chǎn)區(qū)都不同程度受到影響。一個(gè)正常運(yùn)轉(zhuǎn)的政府，面對(duì)這種局面，應(yīng)該把精力集中在賑災(zāi)安民上。

但高市政府干了什么呢？4月21日，也就是強(qiáng)震發(fā)生后的第二天，高市早苗以＂內(nèi)閣總理大臣＂名義給靖國(guó)神社送了＂真榊＂祭品，同一天日本內(nèi)閣通過(guò)了修改＂防衛(wèi)裝備轉(zhuǎn)移三原則＂的決定。

一天之內(nèi)連出兩記重手：給二戰(zhàn)甲級(jí)戰(zhàn)犯招魂，同時(shí)全面放開武器出口。這個(gè)時(shí)間安排意味深長(zhǎng)——地震還在余震期，民眾還在避難所里擔(dān)驚受怕，首相辦公室卻在忙著向神社送祭品、向全世界宣布＂我們開始賣武器了＂。

這里有必要說(shuō)說(shuō)這次武器出口解禁到底意味著什么。此次修改取消了此前僅限于出口5類非戰(zhàn)斗用途裝備的規(guī)定，原則上開放包括殺傷性武器在內(nèi)的所有武器出口；為向沖突中國(guó)家出口武器設(shè)置了例外條款；同時(shí)將武器出口審批由＂需國(guó)會(huì)事前批準(zhǔn)＂改為＂事后報(bào)告＂。

用老百姓的話說(shuō)，就是以前不準(zhǔn)賣槍賣炮，現(xiàn)在什么都能賣了，而且賣之前不用跟國(guó)會(huì)打招呼，賣完了知會(huì)一聲就行。國(guó)會(huì)的監(jiān)督權(quán)被架空了，首相和國(guó)安會(huì)議說(shuō)了算。

這在戰(zhàn)后日本的制度框架里，幾乎是顛覆性的。外交部發(fā)言人郭嘉昆對(duì)此表示＂中方對(duì)此嚴(yán)重關(guān)切＂，指出包括中國(guó)在內(nèi)的國(guó)際社會(huì)將保持高度警惕，堅(jiān)決抵制日本＂新型軍國(guó)主義＂的妄動(dòng)。

之所以用＂新型軍國(guó)主義＂這個(gè)定性，是因?yàn)楫?dāng)年《波茨坦公告》明確限制了日本的軍工產(chǎn)業(yè)，而高市現(xiàn)在做的事，恰恰是在系統(tǒng)性地拆除這些戰(zhàn)后安全架構(gòu)。武器出口解禁不是孤立的動(dòng)作，它跟防衛(wèi)預(yù)算的暴漲是配套的。

日本2026財(cái)年防衛(wèi)預(yù)算約9.04萬(wàn)億日元，再創(chuàng)歷史新高。有專家分析指出，這不僅意味著日本防衛(wèi)戰(zhàn)略從＂專守防衛(wèi)＂向＂主動(dòng)威懾＂發(fā)生質(zhì)變，還進(jìn)一步將其推向具備遠(yuǎn)洋作戰(zhàn)和遠(yuǎn)程打擊能力的＂能戰(zhàn)國(guó)家＂。

9萬(wàn)億日元是什么概念？折合人民幣四千多億，而且這還只是初始預(yù)算，加上補(bǔ)充預(yù)算實(shí)際開支更高。錢從哪來(lái)？

靠發(fā)國(guó)債。日本政府債務(wù)的利息已經(jīng)突破30萬(wàn)億日元大關(guān)，民生開支被嚴(yán)重?cái)D壓。這筆賬最終要由日本老百姓來(lái)背。

現(xiàn)在回到標(biāo)題里的核心問(wèn)題：訪華邀請(qǐng)為什么沒等到？這要從2025年底說(shuō)起。

日中經(jīng)濟(jì)協(xié)會(huì)、經(jīng)團(tuán)聯(lián)和日本商工會(huì)議所原計(jì)劃2026年1月組團(tuán)訪華，但因日方提出希望與中方高層會(huì)面未得到明確答復(fù)，最終宣布延期。這支代表團(tuán)自1975年以來(lái)幾乎年年訪華，這是自2012年以來(lái)首次推遲訪華行程。

到了今年4月，日本又放出消息說(shuō)日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)計(jì)劃由前眾議院議長(zhǎng)河野洋平率團(tuán)訪華。但這趟訪問(wèn)能不能成行本身就存在變數(shù)，中方的邀請(qǐng)是否落實(shí)、會(huì)面層級(jí)能到哪里，都還不確定。

河野洋平在日本政界被稱為＂知華派＂，讓他出面本身就是一種姿態(tài)上的誠(chéng)意。但問(wèn)題在于，姿態(tài)替代不了政策。

這里需要理解一個(gè)關(guān)鍵邏輯：過(guò)去幾十年，中日關(guān)系一直有個(gè)默契叫＂政冷經(jīng)熱＂——政治上有摩擦，經(jīng)貿(mào)上照做不誤。日本商界長(zhǎng)期以來(lái)就是靠著這個(gè)默契在中國(guó)市場(chǎng)賺錢。

但高市上臺(tái)之后，在臺(tái)海問(wèn)題、歷史問(wèn)題、軍事安全問(wèn)題上反復(fù)觸碰底線，把這個(gè)默契的基礎(chǔ)給徹底破壞了。中方的態(tài)度很明確：你不能一邊在政治上瘋狂挑釁，一邊指望經(jīng)濟(jì)上一切如常。

更何況，4月10日，日本政府發(fā)布的2026年版《外交藍(lán)皮書》將中日關(guān)系從沿用十年的＂最重要的雙邊關(guān)系之一＂降級(jí)為＂一個(gè)重要鄰國(guó)＂。這邊降級(jí)對(duì)華關(guān)系定位，那邊又派代表團(tuán)來(lái)談合作——這種自相矛盾的操作，在外交場(chǎng)合是很難被對(duì)方認(rèn)真對(duì)待的。

外交部發(fā)言人毛寧明確回應(yīng)：中日關(guān)系當(dāng)前局面的根源在于高市早苗發(fā)表涉臺(tái)謬論，日方應(yīng)當(dāng)反思糾錯(cuò)，以實(shí)際行動(dòng)維護(hù)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)。那么＂掀桌＂又是怎么回事？

從4月份高市政府的一連串動(dòng)作來(lái)看，這個(gè)判斷并非空穴來(lái)風(fēng)。解禁殺傷性武器出口、向靖國(guó)神社連續(xù)供奉祭品和祭祀費(fèi)、降級(jí)對(duì)華關(guān)系定位、在東南亞密集布局軍售——這些動(dòng)作疊加在一起，確實(shí)有一種＂既然談不攏，那就不談了＂的意味。

按照計(jì)劃，高市早苗將于4月底至5月初出訪越南，防衛(wèi)大臣小泉進(jìn)次郎也將于5月上旬走訪菲律賓，核心目的就是向外兜售武器裝備。日本還剛跟澳大利亞敲定了價(jià)值約70億美元的護(hù)衛(wèi)艦出口協(xié)議。

從戰(zhàn)略分析的角度看，高市的這套操作背后有一個(gè)很清晰的邏輯鏈：既然中方不買賬，那就不靠中國(guó)了——通過(guò)軍售賺錢、通過(guò)軍事合作捆綁周邊國(guó)家、通過(guò)強(qiáng)化美日同盟獲取安全保障。這就是所謂＂掀桌＂的實(shí)質(zhì)——試圖用軍事手段和陣營(yíng)對(duì)抗來(lái)替代經(jīng)濟(jì)合作。

但這個(gè)邏輯有一個(gè)致命的漏洞：日本的經(jīng)濟(jì)結(jié)構(gòu)決定了它在短期內(nèi)無(wú)法擺脫對(duì)中國(guó)的依賴。日本重稀土進(jìn)口占比98%到100%，鎢進(jìn)口占比超80%，這些都是軍工和半導(dǎo)體的命根子。

2026年4月，中國(guó)對(duì)日稀土磁鐵出口驟降17.3%，關(guān)鍵中間材料出口暴跌90%。你要搞軍工擴(kuò)張，偏偏造武器的原材料大部分來(lái)自中國(guó)，這不是自己跟自己過(guò)不去嗎？

高市也不是沒想過(guò)替代方案。她拉著美澳法搞稀土聯(lián)盟，說(shuō)要開發(fā)海底稀土，但日法合作的精煉廠最少兩年才能投產(chǎn)，澳方產(chǎn)能不夠，海底稀土技術(shù)不成熟成本又高。

這些方案在紙面上好看，但解決不了眼前的問(wèn)題——日本軍工企業(yè)現(xiàn)在就缺原料，減產(chǎn)和訂單違約已經(jīng)發(fā)生了。還有一個(gè)容易被忽視的維度：高市押寶的美日同盟并沒有她想象中那么牢靠。

3月份高市訪美的經(jīng)歷說(shuō)明了一切。當(dāng)一名日本記者問(wèn)到美國(guó)為何在襲擊伊朗前未通知盟友時(shí)，特朗普拿日本偷襲珍珠港舉例，直言＂沒有哪個(gè)國(guó)家比日本更了解偷襲＂。

高市驚訝地睜大雙眼，表情尷尬，未作出任何回應(yīng)。這個(gè)場(chǎng)面在日本國(guó)內(nèi)引發(fā)了巨大爭(zhēng)議。

日本資深記者山田順批評(píng)高市過(guò)度迎合特朗普是＂賣國(guó)外交＂，認(rèn)為此舉背離日本國(guó)民利益。特朗普的這番話不只是一個(gè)＂玩笑＂那么簡(jiǎn)單。

它暴露了美日關(guān)系的真實(shí)底色——美國(guó)從來(lái)不是日本的＂盟友＂，而是日本的＂宗主國(guó)＂。特朗普要求日本大量采購(gòu)美制武器、擴(kuò)大對(duì)美投資、向霍爾木茲海峽派遣艦船——這些要求的本質(zhì)是把日本當(dāng)成一個(gè)工具，用來(lái)分擔(dān)美國(guó)全球戰(zhàn)略的成本。

高市以為跟著美國(guó)走就能獲得安全保障，但華盛頓的算盤從來(lái)不是保護(hù)日本，而是利用日本。

從更宏觀的視角來(lái)看，高市政府的困境其實(shí)反映了日本右翼精英長(zhǎng)期以來(lái)的一個(gè)戰(zhàn)略誤判：他們認(rèn)為通過(guò)軍事擴(kuò)張可以提升日本的國(guó)際地位，但實(shí)際上卻在加速消耗日本僅存的外交資本。

2026財(cái)年預(yù)算案在上月底未能通過(guò)參議院表決，這是11年來(lái)日本政府第一次沒能在新年度開始前通過(guò)正式預(yù)算案。日本廣播協(xié)會(huì)將目前的經(jīng)濟(jì)難題稱為＂高市滯漲＂，2026年第一季度日本CPI漲幅維持在3.8%，而實(shí)際工資增長(zhǎng)僅為1.2%。

物價(jià)漲、工資不漲、軍費(fèi)暴增、民生被擠壓——普通日本老百姓的生活正在實(shí)實(shí)在在地變差。寫到這里，有必要說(shuō)幾句中方的立場(chǎng)和應(yīng)對(duì)。

中方自始至終的態(tài)度可以歸納為兩點(diǎn)：第一，中日是搬不走的鄰居，和則兩利；第二，合作必須建立在相互尊重核心利益的基礎(chǔ)上，沒有誠(chéng)意就沒有對(duì)話。

靖國(guó)神社問(wèn)題的實(shí)質(zhì)是日本能否正確認(rèn)識(shí)和深刻反省軍國(guó)主義侵略歷史，這事關(guān)中日關(guān)系政治基礎(chǔ)，事關(guān)戰(zhàn)后國(guó)際秩序。中方?jīng)]有關(guān)上對(duì)話的門，但鑰匙在日本那邊——你得先把該糾正的糾正了。

展望后續(xù)走向，有幾個(gè)節(jié)點(diǎn)值得關(guān)注。一是高市4月底至5月初的東南亞之行，這將是日本武器出口解禁后的首輪軍售外交，其力度和對(duì)象國(guó)的反應(yīng)值得密切跟蹤。

二是日本國(guó)際貿(mào)易促進(jìn)會(huì)的訪華計(jì)劃能否最終成行，這將是觀察中日關(guān)系是否存在緩和空間的一個(gè)重要信號(hào)。三是日本國(guó)內(nèi)抗議勢(shì)頭是否會(huì)繼續(xù)擴(kuò)大——如果民意反彈持續(xù)上升，高市的執(zhí)政根基將面臨嚴(yán)峻考驗(yàn)。

高市現(xiàn)在走的這條路，與其說(shuō)是＂掀桌＂，不如說(shuō)是在賭博。她賭的是美國(guó)會(huì)一直罩著日本，賭的是周邊國(guó)家會(huì)被軍事擴(kuò)張嚇住，賭的是國(guó)內(nèi)反對(duì)派翻不了天。

但歷史告訴我們，在東亞這個(gè)地方，靠窮兵黷武翻盤的賭局，從來(lái)沒有贏家。訪華邀請(qǐng)不是靠施壓能拿到的，也不是靠＂掀桌＂能換來(lái)的，它需要的是實(shí)實(shí)在在的政策轉(zhuǎn)向和真誠(chéng)的反思�？上В辽倌壳皝�(lái)看，高市早苗政府還沒有表現(xiàn)出這種意愿。