提到在臺(tái)灣省問(wèn)題上跳得最高的國(guó)家，很多人第一反應(yīng)大概是美國(guó)。畢竟這些年來(lái)，美方在臺(tái)海搞了不少小動(dòng)作，從對(duì)臺(tái)軍售到高層竄訪，幾乎沒(méi)停過(guò)?？扇绻褧r(shí)間線拉到最近這四五年來(lái)看，歐洲一個(gè)只有不到三百萬(wàn)人口的波羅的海小國(guó)，做出來(lái)的事情比美國(guó)還離譜。這個(gè)國(guó)家就是立陶宛。

它不僅公然在首都設(shè)立所謂的＂臺(tái)灣代表處＂來(lái)挑釁一個(gè)中國(guó)原則，后來(lái)還拒絕為中國(guó)外交官續(xù)簽身份認(rèn)證，到2024年底直接驅(qū)逐了全部中國(guó)外交官，甚至在2025年5月把最后一名試圖入境的中方外交人員擋在了維爾紐斯機(jī)場(chǎng)大門(mén)外。這一系列操作，連美國(guó)都不敢如此大張旗鼓地做，一個(gè)彈丸小國(guó)卻沖在了最前面，屬實(shí)讓人匪夷所思。

這事兒得從2021年說(shuō)起。那一年本來(lái)是中立兩國(guó)建交三十周年，按道理應(yīng)該是雙邊關(guān)系進(jìn)一步深化合作的節(jié)點(diǎn)。立陶宛當(dāng)時(shí)的執(zhí)政當(dāng)局卻在美國(guó)的鼓動(dòng)和民進(jìn)黨當(dāng)局的利誘下，選擇了一條截然不同的危險(xiǎn)道路。2021年11月18日，所謂的＂駐立陶宛臺(tái)灣代表處＂在其首都維爾紐斯正式掛牌運(yùn)作。

這是繼2003年之后相隔十八年臺(tái)灣省方面再次在歐洲國(guó)家設(shè)立代表處，而且最關(guān)鍵的是，它用的名稱(chēng)不是＂臺(tái)北＂而是＂臺(tái)灣＂。要知道，其他歐洲國(guó)家均以＂臺(tái)北＂名義設(shè)立所謂＂代表處＂，以避免引發(fā)中國(guó)大陸不滿，立陶宛卻偏偏要標(biāo)新立異。這等于是在國(guó)際上公然制造＂一中一臺(tái)＂的既成事實(shí)，性質(zhì)極其惡劣。

中方的反應(yīng)也是果斷的。中方將兩國(guó)外交關(guān)系由大使級(jí)直接降為代辦級(jí)，并召回駐立大使。這是新中國(guó)成立以來(lái)，極為罕見(jiàn)的因臺(tái)灣省問(wèn)題對(duì)建交國(guó)實(shí)施的外交降級(jí)懲罰，足以說(shuō)明事態(tài)的嚴(yán)重程度。經(jīng)貿(mào)層面的反制也迅速跟上，中國(guó)從立陶宛進(jìn)口的商品同比下降了81%，木材、乳制品等行業(yè)受到的沖擊尤為慘烈。

事態(tài)在2024年底徹底升級(jí)。2024年11月29日，立陶宛宣布驅(qū)逐中國(guó)駐立陶宛代辦的三名雇員，宣布其為不受歡迎的人。立方給出的理由僅僅是＂外交認(rèn)證過(guò)期＂，這擺明了就是自己不續(xù)簽、然后再以過(guò)期為借口趕人走，屬于典型的＂欲加之罪何患無(wú)辭＂。對(duì)此，中國(guó)外交部強(qiáng)烈譴責(zé)立陶宛驅(qū)逐三名中國(guó)外交官的行為，并保留采取反制措施的權(quán)利。

更讓人難以置信的是后面發(fā)生的事。2025年5月18日，最后一名中國(guó)外交官在短暫出國(guó)旅行之后，于維爾紐斯機(jī)場(chǎng)被拒絕入境，理由是該中國(guó)官員持有外交護(hù)照卻沒(méi)有得到立陶宛的有效認(rèn)證。自此，立陶宛境內(nèi)再無(wú)一名中方外交人員駐留。中國(guó)駐立陶宛代辦處公告，領(lǐng)務(wù)暫由中國(guó)駐拉脫維亞大使館代管。一個(gè)與中國(guó)有正式建交關(guān)系的國(guó)家，竟然把對(duì)方的全部外交官擋在了國(guó)門(mén)之外，這種做法在國(guó)際外交史上都極為罕見(jiàn)，連將中國(guó)視為＂最大競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手＂的美國(guó)，也從來(lái)沒(méi)有走到過(guò)這一步。

那立陶宛為什么要這么做呢？往深里想，它的底層邏輯其實(shí)并不復(fù)雜。立陶宛在蘇聯(lián)解體后徹底倒向西方，被美歐當(dāng)作＂棋子＂，尤其在2004年加入北約和歐盟之后，它和美國(guó)的利益捆綁得越來(lái)越緊。為了在＂老大哥＂面前刷存在感，立陶宛幾乎逢華必反，逢美必跟，充當(dāng)起了反華急先鋒的角色。立方在此時(shí)對(duì)華挑事，更像是提前立下＂投名狀＂，想要得到對(duì)方的關(guān)注。而臺(tái)灣省當(dāng)局的＂金元攻勢(shì)＂也是推波助瀾的重要因素，不排除是臺(tái)當(dāng)局塞的錢(qián)發(fā)揮了作用，各種協(xié)議簽了一大堆，名為合作，實(shí)為拉攏。

可惜的是，算盤(pán)打得響，現(xiàn)實(shí)卻很骨感。這幾年下來(lái)，立陶宛得到了什么呢？中立貿(mào)易大幅縮水是肉眼可見(jiàn)的。中國(guó)海關(guān)數(shù)據(jù)顯示，前十個(gè)月中國(guó)從立陶宛進(jìn)口額較2021年同期下降53%。立陶宛因錯(cuò)誤行為導(dǎo)致出口驟降，還新增了大量負(fù)債，超過(guò)千家企業(yè)倒閉，數(shù)萬(wàn)人面臨下崗。而歐盟曾經(jīng)替立陶宛出頭，在2022年向WTO提起訴訟，指控中方對(duì)立陶宛實(shí)施＂歧視性貿(mào)易＂。但折騰了三年之后，歐盟于2025年底宣布終止這項(xiàng)訴訟。原因說(shuō)起來(lái)也頗為尷尬，歐盟始終找不到能夠指控中方進(jìn)行所謂＂歧視性貿(mào)易＂的直接證據(jù)，也無(wú)法說(shuō)服第三國(guó)企業(yè)公開(kāi)作證。

臺(tái)灣省當(dāng)局和美國(guó)呢？口頭上的支持倒是說(shuō)了不少，但實(shí)際拿出來(lái)的東西和承諾之間差距大得驚人。歐盟2022年曾推出近1.4億美元的立陶宛企業(yè)支持計(jì)劃，可到2023年計(jì)劃終止前，僅有兩家企業(yè)獲得不到400萬(wàn)美元資金。臺(tái)灣省方面許諾的那些投資基金和合作項(xiàng)目，雷聲大雨點(diǎn)小，遠(yuǎn)遠(yuǎn)填不上立陶宛因?yàn)榈米镏袊?guó)而損失的經(jīng)濟(jì)窟窿。

也正因?yàn)槿绱?，?dāng)2025年9月新總理魯吉尼埃內(nèi)上臺(tái)之后，立陶宛的對(duì)華政策開(kāi)始出現(xiàn)了明顯的調(diào)整跡象。魯吉尼埃內(nèi)領(lǐng)導(dǎo)的新政府在施政綱領(lǐng)中去除了前任關(guān)于＂中國(guó)構(gòu)成日益增長(zhǎng)的外交政策與安全風(fēng)險(xiǎn)＂的論述，承諾將尋求與中國(guó)的關(guān)系恢復(fù)至＂與其他歐盟國(guó)家相同的外交水平＂。到了2026年2月初，她更是直接把話挑明了。她很直白地說(shuō)道，＂我認(rèn)為立陶宛確實(shí)是一頭撞在火車(chē)頭上，結(jié)果栽了＂。她還指出當(dāng)年的做法根本沒(méi)有和歐盟或者美國(guó)進(jìn)行協(xié)調(diào)就貿(mào)然行動(dòng)，純粹是自作聰明。

緊接著在2月11日，魯吉尼埃內(nèi)更進(jìn)一步表態(tài)。她表示愿意接受中方提出的恢復(fù)外交關(guān)系的要求，愿意考慮更改所謂＂臺(tái)灣代表處＂這一名稱(chēng)，理由也很簡(jiǎn)單，＂不明白為什么不能叫＇臺(tái)北代表處＇＂，畢竟歐盟其他國(guó)家用的都是這個(gè)名字。到了3月份，她再次承認(rèn)＂臺(tái)灣代表處＂給立陶宛帶來(lái)的好處為零，負(fù)面影響卻非常大。最新的民調(diào)數(shù)據(jù)也顯示，近六成立陶宛受訪者支持將＂臺(tái)灣代表處＂更名為＂臺(tái)北代表處＂，連老百姓都看出來(lái)這筆買(mǎi)賣(mài)虧大了。

然而事情沒(méi)有那么簡(jiǎn)單。立陶宛國(guó)內(nèi)政治并非鐵板一塊。瑙塞達(dá)總統(tǒng)的顧問(wèn)在2025年12月明確表示，立陶宛無(wú)意在設(shè)立臺(tái)灣辦事處一事上作出讓步。一邊是總理在喊＂我們錯(cuò)了＂，一邊是總統(tǒng)府堅(jiān)持＂絕不低頭＂，這種擰巴的狀態(tài)，恰恰是立陶宛內(nèi)部親美勢(shì)力和務(wù)實(shí)派激烈博弈的縮影。更耐人尋味的是，魯吉尼埃內(nèi)還提到立陶宛應(yīng)該與臺(tái)灣省方面進(jìn)行討論，提醒對(duì)方履行承諾。

回過(guò)頭來(lái)看這段長(zhǎng)達(dá)四年多的外交僵局，立陶宛的遭遇其實(shí)給所有妄圖拿臺(tái)灣省問(wèn)題當(dāng)＂投名狀＂來(lái)討好美國(guó)的國(guó)家上了一堂代價(jià)不菲的課。你沖在前面當(dāng)先鋒，美國(guó)在后面鼓掌叫好，可真到了你扛不住的時(shí)候，沒(méi)人會(huì)替你買(mǎi)單。臺(tái)灣省當(dāng)局許下的那些承諾，更是畫(huà)餅充饑，兌現(xiàn)遙遙無(wú)期。到頭來(lái)犧牲的是本國(guó)經(jīng)濟(jì)發(fā)展的機(jī)遇，傷害的是本國(guó)老百姓的實(shí)際利益。正如魯吉尼埃內(nèi)自己所承認(rèn)的那樣，＂我們以為單獨(dú)行動(dòng)、率先做某事，世界就會(huì)突然贊賞我們＂，但現(xiàn)實(shí)是，沒(méi)有人贊賞他們。