據(jù)參考消息援引德新社4月27日?qǐng)?bào)道，烏克蘭當(dāng)天召見以色列大使米哈埃爾·布羅德斯基，原因是有人指稱以色列接收了產(chǎn)自俄占烏克蘭領(lǐng)土的糧食。

報(bào)道稱，自2022年2月俄烏沖突升級(jí)以來(lái)，烏克蘭約有五分之一的領(lǐng)土處于俄羅斯控制之下?；o方面認(rèn)為，被占領(lǐng)土上的商品貿(mào)易是非法的。

烏克蘭外長(zhǎng)安德烈·瑟比加表示，盡管基輔早些時(shí)候發(fā)出警告，敦促以色列不要接收此類貨物，但裝載他所說“贓物”的第二艘船已經(jīng)抵達(dá)以色列海法港。瑟比加在社交平臺(tái)X上寫道：“烏克蘭和以色列的友好關(guān)系有可能造福兩國(guó)，不應(yīng)該讓俄羅斯利用被盜取的烏克蘭糧食展開的非法貿(mào)易破壞它們的關(guān)系?！?/p>

不過，以色列否認(rèn)了這些指控。以外交部長(zhǎng)吉德翁·薩爾在X平臺(tái)上寫道，“指控不等于證據(jù)”，并且說，不應(yīng)該通過社交媒體或媒體開展外交。他補(bǔ)充說，尚未收到司法協(xié)助請(qǐng)求，并且說，以色列當(dāng)局將審查此事。

報(bào)道還稱，盡管莫斯科與伊朗及其在中東支持的組織之間的關(guān)聯(lián)導(dǎo)致關(guān)系緊張，但以色列與俄羅斯的關(guān)系在很大程度上是務(wù)實(shí)的。

2019年8月19日，在烏克蘭首都基輔，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基（右）與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡出席聯(lián)合記者招待會(huì)。

不過，相較于以俄關(guān)系，烏克蘭與以色列的關(guān)系則更為復(fù)雜：以色列擁有大量烏克蘭裔猶太人社區(qū)，但在援烏問題上長(zhǎng)期保持戰(zhàn)略模糊。俄烏沖突期間，以色列只向?yàn)蹩颂m提供人道主義援助，沒有提供武器。以色列此舉是為了避免激怒俄羅斯，進(jìn)而影響其針對(duì)伊朗的行動(dòng)自由。

另?yè)?jù)新華社報(bào)道，烏克蘭總統(tǒng)澤連斯基近期在接受以色列第12頻道電視臺(tái)記者采訪時(shí)說，過去兩年間，他與以色列總理內(nèi)塔尼亞胡接觸非常有限，后者希望在俄羅斯和烏克蘭之間保持平衡。澤連斯基與內(nèi)塔尼亞胡上一次會(huì)面是2023年在聯(lián)合國(guó)總部，此后雙方僅偶爾通過電話溝通。

烏克蘭和以色列均為美國(guó)盟友，但在各自面對(duì)沖突時(shí)的處境卻不盡相同。烏克蘭長(zhǎng)期以來(lái)呼吁美國(guó)提供更多軍事援助。澤連斯基日前在接受美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)采訪時(shí)表示，美國(guó)已將重心轉(zhuǎn)向中東，深陷伊朗問題。在談到對(duì)美國(guó)的看法時(shí)，澤連斯基說，“我認(rèn)為重要的是，不要忘記烏克蘭”。澤連斯基強(qiáng)調(diào)烏克蘭同樣不容忽視，烏克蘭戰(zhàn)事不容“稍后解決”，必須找到同步解決兩大危機(jī)的途徑。

澤連斯基稱，伊朗戰(zhàn)事導(dǎo)致美方對(duì)烏部分關(guān)鍵武器援助受阻，尤其是防空導(dǎo)彈，由于美方產(chǎn)能受限，烏方無(wú)法獲得充足供應(yīng)。同時(shí)，烏方正努力擴(kuò)大武器生產(chǎn)，比如，將攔截?zé)o人機(jī)日產(chǎn)量從約1000架提升至產(chǎn)能可達(dá)的2000架，但問題在于缺乏資金。

而美國(guó)和以色列的關(guān)系則更為緊密和特殊。半個(gè)多世紀(jì)以來(lái)，美國(guó)和以色列視彼此為最忠誠(chéng)的盟友。特朗普政府再次上臺(tái)后，美國(guó)對(duì)以色列的支持有增無(wú)減。在去年的“十二日戰(zhàn)爭(zhēng)”和此次對(duì)伊朗軍事行動(dòng)中，特朗普政府均被以色列拖下水。美國(guó)前國(guó)務(wù)卿克里4月初在接受采訪時(shí)表示，內(nèi)塔尼亞胡一直在游說美國(guó)對(duì)伊朗發(fā)動(dòng)軍事行動(dòng)。美國(guó)幾任總統(tǒng)都拒絕了，只有現(xiàn)任總統(tǒng)特朗普同意了。

新華社援引以色列《國(guó)土報(bào)》文章稱，美國(guó)與以色列之間所謂的“特殊關(guān)系”，曾被包裝成一種戰(zhàn)略必需，如今卻被頻繁用作掩蓋以色列違反國(guó)際法行為的保護(hù)傘。當(dāng)以色列違反國(guó)際法、引發(fā)國(guó)際社會(huì)憤怒時(shí)，美國(guó)總站在以色列的一邊；當(dāng)以色列發(fā)動(dòng)對(duì)加沙地帶或周邊國(guó)家的進(jìn)攻，美國(guó)總在聯(lián)合國(guó)和其他多邊機(jī)構(gòu)中不斷為其“擋箭”。正是這種默契，為以色列政府尤其是內(nèi)塔尼亞胡政府的所作所為提供了空間和底氣。

微妙的美以烏三邊關(guān)系，折射了地緣政治的殘酷現(xiàn)實(shí)，也給此次烏克蘭召見以色列大使增添了更多聯(lián)想空間。