名單上還可以再加一個(gè)名字，和聯(lián)邦調(diào)查局局長(zhǎng)詹姆斯·科米、中央情報(bào)局局長(zhǎng)約翰·布倫南等人并列。邁克爾·阿特金森當(dāng)時(shí)是情報(bào)界監(jiān)察長(zhǎng)。

隨著“通俄門”騙局逐漸瓦解，阿特金森修改了機(jī)構(gòu)規(guī)則，放行了一份針對(duì)特朗普與烏克蘭總統(tǒng)通話的舉報(bào)材料。那份材料只依據(jù)一名參與者的轉(zhuǎn)述，而此人眾所周知反特朗普，盡管當(dāng)時(shí)還有許多其他官員在場(chǎng)，且都沒有對(duì)這通電話提出異議。

至于特朗普的敵人為什么如此無能，我留到別的日子再說——這更多源于膽怯和從眾，而不是什么宏大的陰謀。它帶來的眾多后果之一，我此前曾認(rèn)為包括烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)，如今也包括這場(chǎng)伊朗戰(zhàn)爭(zhēng)。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)很難與此前的“讓美國再次偉大”敘事對(duì)上號(hào)，而且這種矛盾還在加深。這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)幾乎不可能得到建制派或精英階層的支持，因?yàn)樵S多美國人已經(jīng)認(rèn)定，特朗普做的每一件事都不合法。

這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)唯一的支持基礎(chǔ)，是那33％的選民——雖然這其中包括多數(shù)共和黨人和傾向共和黨的選民——他們對(duì)特朗普的忠誠堅(jiān)不可摧，因?yàn)樗麄儏拹核臄橙恕?/strong>

特朗普不是傻子。如果你還沒注意到，支持戰(zhàn)爭(zhēng)的人對(duì)民主黨和媒體幾乎都在為伊朗勝利搖旗吶喊的抱怨，顯得有些無力。那他們?cè)局竿裁矗刻乩势沼种竿裁矗?/strong>

伊朗人明白。特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)里更清醒的人也明白。特朗普本人也明白。在這樣的條件下發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)，幾乎就是一套把自己推到泥潭邊緣、卻又無法真正陷進(jìn)去的公式——因?yàn)槊绹x民不會(huì)接受制造泥潭所必需的那一步：在地面部署大規(guī)模美軍。

這就是為什么現(xiàn)實(shí)主義者如今關(guān)注的，是特朗普能否和伊朗人達(dá)成某種可疑的交易，好讓自己從這個(gè)爛攤子里脫身。不過，更大的圖景還不止于此。歷史學(xué)家羅伯特·達(dá)勒克在談到林登·約翰遜時(shí)寫道：“沒有什么能相信他在某一天說過或做過的任何事?！?/p>

另一位學(xué)者斯坦利·庫特勒則形容，約翰遜身上存在一種“危險(xiǎn)的模式……他不會(huì)——或者不能——說真話”。

約翰遜靠撒謊把自己推進(jìn)了越戰(zhàn)泥潭，似乎是為了保護(hù)他那套夸張的國內(nèi)議程；從某種意義上說，這套遺產(chǎn)給美國留下的負(fù)擔(dān)，甚至比越南戰(zhàn)爭(zhēng)本身還要糟。

特朗普不是約翰遜那樣的政治棋手。他更像一個(gè)憑直覺行事的人，是一個(gè)在最終仍按自身邏輯運(yùn)轉(zhuǎn)的世界里不斷攪動(dòng)局面的催化劑。就伊朗政策而言，他的誤判很多。換作別的總統(tǒng)，或許會(huì)更穩(wěn)妥地設(shè)法走到特朗普最終可能抵達(dá)的位置，但結(jié)果很可能什么也做不成。至少有一點(diǎn)，世界正在擺脫對(duì)能源多元化和現(xiàn)實(shí)主義的空談。它也正在擺脫對(duì)航運(yùn)通道、供應(yīng)鏈和保險(xiǎn)市場(chǎng)在無人機(jī)時(shí)代脆弱性的忽視。

還有一點(diǎn)同樣被低估了：盡管他四處發(fā)射各種口頭煙花，如今你看到的特朗普，主要還是在設(shè)法避免他一手制造的伊朗局勢(shì)走向最危險(xiǎn)的結(jié)果。祝他好運(yùn)吧，這正是他的強(qiáng)項(xiàng)。

還是那個(gè)特朗普——他最大的商業(yè)成就，就是在自己那場(chǎng)災(zāi)難性的破產(chǎn)邊緣試探之后，最終活了下來。美國在總統(tǒng)人選上本可以更差，而它確實(shí)也有過更差的選擇。