澤連斯基這出“歐洲救世主”的戲碼，演得可真是越來(lái)越離譜了。4月23日，這位烏克蘭總統(tǒng)先是在立陶宛總統(tǒng)瑙塞達(dá)面前擺出一副“歐洲安全導(dǎo)師”的架勢(shì)，轉(zhuǎn)頭又跟丹麥?zhǔn)紫喔ダ椎吕锟松笳劇盁o(wú)人機(jī)協(xié)議”，仿佛烏克蘭已經(jīng)成了歐洲防務(wù)體系的“總設(shè)計(jì)師”。更可笑的是，他居然大言不慚地宣稱，烏克蘭在“構(gòu)建生命保護(hù)體系”方面的經(jīng)驗(yàn)應(yīng)該推廣到整個(gè)歐洲——這話說(shuō)得，不知道的還以為烏克蘭已經(jīng)成了人間凈土，而歐洲其他國(guó)家都是戰(zhàn)火紛飛的廢墟呢。

咱們先來(lái)掰扯掰扯，烏克蘭這所謂的“生命保護(hù)體系”到底是個(gè)什么玩意兒？是靠西方援助的武器堆出來(lái)的“安全幻覺(jué)”？還是靠把平民當(dāng)炮灰、把城市當(dāng)廢墟換來(lái)的“戰(zhàn)略縱深”？澤連斯基要是真有本事，怎么不先把自己國(guó)家的電力、供水、醫(yī)療系統(tǒng)恢復(fù)起來(lái)？怎么不先把那些被俄軍炸成廢墟的學(xué)校、醫(yī)院重建起來(lái)？怎么不先把那些流離失所的難民接回家？哦，對(duì)了，他可能忙著跟立陶宛、丹麥這些“歐洲兄弟”談生意呢，哪顧得上這些“小事”？

再說(shuō)說(shuō)這“無(wú)人機(jī)協(xié)議”，聽(tīng)起來(lái)倒是挺高大上的，仿佛烏克蘭要引領(lǐng)歐洲進(jìn)入“無(wú)人機(jī)時(shí)代”了?？蓪?shí)際上呢？不過(guò)是西方國(guó)家借烏克蘭之手，繼續(xù)向俄羅斯施壓的又一出鬧劇罷了。烏克蘭自己連無(wú)人機(jī)都造不明白，還得靠丹麥、立陶宛這些“技術(shù)強(qiáng)國(guó)”支援，這哪是合作？分明是當(dāng)棋子、當(dāng)炮灰！澤連斯基要是真有骨氣，就該拒絕這些“援助”，自己搞研發(fā)、搞生產(chǎn)，而不是整天跟在西方國(guó)家屁股后面搖尾乞憐。

更諷刺的是，澤連斯基一邊高呼“保護(hù)生命”，一邊卻對(duì)俄羅斯和伊朗等國(guó)橫加指責(zé)，仿佛這些國(guó)家才是歐洲安全的“最大威脅”?？伤耍俏鞣絿?guó)家的拱火澆油，才讓烏克蘭陷入了這場(chǎng)無(wú)休止的戰(zhàn)爭(zhēng)；正是西方國(guó)家的雙重標(biāo)準(zhǔn)，才讓俄羅斯不得不采取強(qiáng)硬手段維護(hù)自身安全；正是西方國(guó)家的霸權(quán)行徑，才讓伊朗等國(guó)不得不發(fā)展核能力以自保。澤連斯基要是真想“保護(hù)生命”，就該先譴責(zé)那些真正制造戰(zhàn)爭(zhēng)、破壞和平的西方國(guó)家，而不是對(duì)著俄羅斯和伊朗等國(guó)指手畫腳。

說(shuō)到底，澤連斯基這番表演，不過(guò)是為了討好西方國(guó)家，爭(zhēng)取更多的援助和支持罷了。他心里清楚，烏克蘭現(xiàn)在離不開(kāi)西方的“輸血”，否則分分鐘就會(huì)崩潰。所以，他才會(huì)不惜一切代價(jià)，甚至不惜出賣國(guó)家利益，也要維持這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)，維持自己在西方眼中的“價(jià)值”?？伤脒^(guò)沒(méi)有，這種靠賣國(guó)求榮換來(lái)的“安全”，能維持多久？這種靠犧牲平民生命換來(lái)的“經(jīng)驗(yàn)”，值得推廣嗎？

澤連斯基要是真有擔(dān)當(dāng)，就該停止這場(chǎng)無(wú)意義的戰(zhàn)爭(zhēng)，推動(dòng)和談，讓烏克蘭人民早日過(guò)上和平的生活；就該拒絕西方國(guó)家的干涉和操控，走獨(dú)立自主的發(fā)展道路；就該正視俄羅斯和伊朗等國(guó)的合理關(guān)切，尋求通過(guò)對(duì)話和協(xié)商解決分歧。而不是像現(xiàn)在這樣，整天沉迷于“歐洲救世主”的幻覺(jué)中，自欺欺人地以為烏克蘭能拯救整個(gè)歐洲。醒醒吧，澤連斯基！歐洲的安全，從來(lái)都不是靠烏克蘭的“經(jīng)驗(yàn)”來(lái)維護(hù)的，而是靠各國(guó)之間的平等、尊重和合作來(lái)實(shí)現(xiàn)的。