藝術(shù)家格里斯勒（左）與胡特教授（右）坐在維也納海蒂·霍頓博物館的彩色降溫涂鴉地面上。（圖片來源：AFP）

盛夏的城市，往往比天氣預(yù)報(bào)里的數(shù)字更加難熬。你站在樹蔭下覺得還算涼快，一旦踏上黑色的瀝青路面，腳底就像踩進(jìn)了一塊正在加熱的鐵板。熱浪從地面翻涌而上，空氣仿佛凝固，連呼吸都變得費(fèi)力。這并不是錯覺，而是現(xiàn)代城市正在共同面對的一種氣候現(xiàn)象——城市熱島效應(yīng)。

就在歐洲遭遇持續(xù)高溫的背景下，奧地利維也納的一處不起眼的城市內(nèi)院，悄悄發(fā)生了一場“降溫實(shí)驗(yàn)”。一群年輕藝術(shù)家沒有搬來復(fù)雜的設(shè)備，也沒有大規(guī)模施工，他們做的事情看起來甚至有些“孩子氣”：把原本漆黑的瀝青地面，涂成了一整片明亮而跳躍的色塊。

結(jié)果卻讓人驚訝。紅外測溫儀顯示，這片被重新上色的地面，溫度從原來的31攝氏度，下降到了20攝氏度，足足低了11度。一次藝術(shù)行動，真的給城市降了溫。

為什么城市總是比郊外更熱？

人口密集的城市生活缺乏綠地，會導(dǎo)致明顯的城市熱島效應(yīng)（圖片來源：維基百科）

城市熱島效應(yīng)并不神秘。簡單來說，它源于我們建城時大量使用的材料和結(jié)構(gòu)。瀝青、水泥、磚石，這些深色、致密的材料非常擅長吸收太陽輻射，卻不善于快速散熱。白天，它們像海綿一樣吞下熱量；夜晚，這些熱量又慢慢釋放出來，使城市難以降溫。

左圖為道路的熱紅外圖像，右圖為道路可見光圖像，道路分為明暗兩部分。紅外圖像顯示，明路段（底部）比暗路段（頂部）溫度低約17°C（圖片來源：APCA）

其中，黑色瀝青是“熱量吸收冠軍”。研究顯示，傳統(tǒng)瀝青路面可以吸收80%到95%的太陽輻射，并將其轉(zhuǎn)化為熱量儲存在地表。相比之下，植被和淺色地面不僅反射更多陽光，還能通過蒸騰作用帶走熱量。

這就引出了一個關(guān)鍵的物理概念：反照率（albedo）。反照率越高，表面反射太陽輻射的能力越強(qiáng)，吸熱就越少。雪地、白色屋頂反照率高，不易吸熱，而黑色瀝青的反照率幾乎是“墊底”，對太陽光差不多“照單全收”，因此非常容易吸熱。類似地，我們夏天多穿淺色衣服，而冬天往往穿著深色甚至黑色衣服的現(xiàn)象，也正是由于不同顏色布料“反照率”存在明顯差異的緣故。

當(dāng)城市中大量鋪設(shè)低反照率材料，又缺乏綠地與通風(fēng)廊道時，熱量便被牢牢鎖在城市里。熱島效應(yīng)不僅讓人更難受，也會推高空調(diào)使用量，增加能源消耗，形成“越熱—越用空調(diào)—越排放—越熱”的惡性循環(huán)。

顏料背后的科學(xué)：什么是“冷路面”？

維也納這次看似隨性的藝術(shù)創(chuàng)作，其實(shí)正好踩在一個近年城市氣候研究的熱點(diǎn)上——冷路面（cool pavements）。

勞倫斯伯克利國家實(shí)驗(yàn)室的熱島效應(yīng)研究小組在伯克利實(shí)驗(yàn)室臨時停車場的某個區(qū)域演示了低溫路面技術(shù)（圖片來源：維基百科）

所謂冷路面，并不是會“制冷”的路面，而是通過提高反照率、減少吸熱，來降低地表溫度的鋪裝方式。實(shí)現(xiàn)方式并不只有一種，有的通過淺色或高反射率涂層，有的利用多孔結(jié)構(gòu)儲水并通過蒸發(fā)降溫，還有一些前沿研究嘗試引入相變材料或能量回收結(jié)構(gòu)。

在現(xiàn)實(shí)城市中，最容易實(shí)施、成本最低的方式，恰恰就是涂層改造。通過在原有瀝青表面覆蓋反射性更強(qiáng)的顏料或樹脂涂層，可以顯著降低路面溫度。多個城市的試點(diǎn)結(jié)果表明，這種方式通常能讓地表溫度下降6到11攝氏度，而維也納的項(xiàng)目正好處在這個區(qū)間的上限。

降溫的意義不僅在腳下。更涼的地面意味著周圍空氣溫度隨之下降，建筑外墻吸收的輻射減少，室內(nèi)空調(diào)需求降低。維也納醫(yī)科大學(xué)的環(huán)境健康專家漢斯-彼得·胡特就指出，哪怕是局部路面的降溫，也能在整個城市熱環(huán)境中“撬動”連鎖反應(yīng)。

當(dāng)數(shù)據(jù)被畫在地上：藝術(shù)為何成了“技術(shù)的一部分”

一幅描繪氣候與色彩的彩繪編年史——Holla Hoop Collective 在維也納哈努什霍夫廣場創(chuàng)作的降溫人行道，每一塊區(qū)域都代表著 1960 年至 2000 年間一年的二氧化碳排放量。（圖片來源：@heidihorten.collection）

如果這只是一次普通的冷路面試點(diǎn)，或許很難引起廣泛關(guān)注。但維也納項(xiàng)目的特別之處，在于它沒有隱藏科學(xué)，而是把科學(xué)直接畫給人看。

負(fù)責(zé)這項(xiàng)創(chuàng)作的藝術(shù)家喬納斯·格里斯勒和他的團(tuán)隊(duì)，把地面劃分成不同的色塊，每一塊代表一個年份，而色塊中的小圓點(diǎn)，則對應(yīng)當(dāng)年全球二氧化碳排放量——每一個點(diǎn)，象征十億噸排放。隨著時間推移，色塊上的點(diǎn)越來越密集，排放增長的趨勢一目了然。

這是一種非常“非教科書式”的氣候變化科普。人們并不是在展板前閱讀復(fù)雜曲線，而是在腳下行走時，直觀感受到氣候變化留下的痕跡。藝術(shù)在這里不再只是裝飾，而是成為連接數(shù)據(jù)、城市空間與公眾感受的媒介。

正如項(xiàng)目發(fā)起方所說，這種“略帶童趣”的色彩，并非為了弱化問題的嚴(yán)肅性，而是提醒我們：如果社會始終以輕率的態(tài)度面對氣候變化，最終承擔(dān)后果的，將是每一個生活在城市中的人。

一桶顏料能拯救城市嗎？

當(dāng)然，冷路面并不是靈丹妙藥。涂層會隨時間褪色，需要定期維護(hù)；在高交通流量道路上，耐久性仍是現(xiàn)實(shí)挑戰(zhàn)；在不同氣候區(qū)，其效果也會有所差異。

維也納的降溫畫布（圖片來源：@heidihorten.collection）

更重要的是，城市降溫從來不是單一技術(shù)的問題。與冷路面相比，綠色屋頂、城市綠化、水體修復(fù)各有優(yōu)勢。綠色屋頂能改善建筑熱環(huán)境并支持生物多樣性，但成本較高；冷路面見效快、施工簡便，卻需要持續(xù)維護(hù)。真正具備韌性的城市，往往是多種策略的疊加，而不是“押寶”某一種方案。

維也納的意義，或許并不在于它找到了終極答案，而在于它展示了一種新的路徑：把氣候適應(yīng)措施做得可見、可感、可討論。

撰稿\\楊雨鑫

參考資料：
[1]. Luster Magazine → Vienna’s Artful Cool Pavements: Rethinking Urban Heat
[2]. Japan Today → Keeping cool with colors - Vienna museum paints asphalt to fight heat

（本文在科普新媒體平臺“蝌蚪五線譜”首發(fā)，經(jīng)授權(quán)多平臺推廣）