點個關注不迷路！

最近幾天，一條關于“自家狗狗被拘留10天，刑滿釋放去接它回家”的視頻突然就在網(wǎng)上火了起來。

不僅博主自己發(fā)的視頻流量很大，不少主流媒體都進行了報道。

據(jù)報道里稱，一位北京網(wǎng)友徐先生的狗咬了人后，被送到北京市公安局犬類留檢所進行了10天的觀察。

犬主徐先生稱，狗剛被送到留檢所時，在警車上還意氣風發(fā)的，接回來時就蔫了，太陽下呆了10分鐘才緩過來。

在視頻里，徐先生接狗時用柳條蘸水掃身，在民間這也是一種去除晦氣的習俗。

評論區(qū)里也是一片玩梗的聲音。

有網(wǎng)友說：這下好了，三代做不了警犬了。

有網(wǎng)友調(diào)侃，這條狗從此也有了案底，就是不知道會不會影響主人考公。

有網(wǎng)友表示，真是狗不可貌相啊，看著挺憨厚老實的一狗竟然咬老頭。

還有一位網(wǎng)友戲稱，果然是大城市，就連狗都能吃上牢飯了。

犬主徐先生稱，狗狗養(yǎng)在郊區(qū)，狗證等手續(xù)是齊全的，他用視頻曬出狗狗蔫頭耷腦到曬太陽后恢復的反差狀態(tài)，包括用柳條蘸水去晦氣的舉動，無一不在暗示，狗才是受害者。

而評論區(qū)里一片玩梗的聲音，更是讓人無語。

狗咬了人，如此嚴重的一個行為，在他們這些人眼中，竟然是一件可以隨意拿出來調(diào)侃的玩笑。

有網(wǎng)友問“狗是怎么進去的”，犬主的回復是“故意傷害，咬人家老頭?！?/p>

從這句話里大家能看出什么，有輕松、戲謔、調(diào)侃，唯獨沒有最該有的認錯、悔過、尊重。

也許在犬主看來，狗傷了人的確算不了什么大事，甚至就連最基本的一個狂犬病檢疫程序都是一種晦氣，用玩梗 的形式把它描述成“拘留”，把檢疫結(jié)束稱之為“刑滿釋放”。

這個玩笑開得有些大了。

要知道，近些年來，因為養(yǎng)狗引發(fā)的糾紛越來越多，人們對于不文明養(yǎng)犬現(xiàn)象已經(jīng)是快要忍到了極限。

遛狗拴繩、及時清理狗便，這已經(jīng)是最簡單不過的規(guī)則，可真正能做好的犬主又有幾個？

有多少犬主就算手里拿著狗繩，也舍不得給愛犬套上，有多少明明看到狗狗隨地拉尿、亂跑嚇到了路人也要裝作看不見，可誰要是沖狗喊兩聲、踢一腳，犬主跳出來的速度比誰都快。

對別人要求極嚴，對自己的標準卻可以無限放寬，這就是很多養(yǎng)犬人引以為傲的“雙標”思維。

這種情況下，狗咬了人，從不反思問題，還當成一種玩笑正大光明的拍視頻發(fā)網(wǎng)上，這種非正常的腦回路也就不難理解了。

有句話說，“物以類聚，人以群分”。

看到評論區(qū)一群跟風玩梗的人，小編沒有感覺到好笑，只覺得挺悲哀的。

狗是動物，它咬人或許只是出于一種攻擊的本能，或者是在主人長期的縱容下形成了“狗仗人勢”的習慣。

可人總該有一些基本的是非觀。

不是不能愛狗，而是這份愛也應該有一個底線，要守法，要尊重基本的社會公德，要有廉恥心。

不以為恥、反以為榮，這種行為丟的不僅是自己的臉，也是在抹黑整個養(yǎng)犬群體，只會讓公眾對養(yǎng)犬越來越厭煩，從而進一步壓縮狗狗的活動空間。

杭州規(guī)定遛狗只能在晚上，上海不少寵物友好商場悄悄摘牌不再讓帶狗入內(nèi)，不都是很明顯的信號嗎。

況且，新修訂的《治安管理處罰法》說的很清楚，狗咬人最高可以對犬主拘留10天罰款1000元。

就是不知道，狗被關了10天，那當初對這位徐先生又是怎么處罰的？

狗患問題的屢禁不止，原因在這起事件中被展現(xiàn)的淋漓盡致，真的該引起整個社會的思考。

是不是以前我們對城鎮(zhèn)養(yǎng)狗太過于寬容了，才把一部分養(yǎng)狗人給慣得對法律都沒有絲毫的敬畏？

對此，大家怎么看？

注:本文旨在表達個人觀點，提倡大家理性討論，弘揚社會正能量，如有侵權，請聯(lián)系作者刪除。

新聞晨報 （2026年4月23日 17:59） 狗狗被拘10天“刑滿釋放”！主人用柳葉條給它去晦氣，網(wǎng)友：從此有案底了...