近日，上海檢察機(jī)關(guān)公布一起案例，一名“職業(yè)閉店人”因合同詐騙罪被判刑入獄，消息沖上熱搜。企業(yè)關(guān)門(mén)停業(yè)本來(lái)是經(jīng)營(yíng)不善的無(wú)奈選擇，可隨著“職業(yè)閉店人”的出現(xiàn)，“閉店”竟異化成一門(mén)“生意”�！奥殬I(yè)閉店人”到底是干什么的？為什么此前案例是行政處罰、民事賠償，而上海案例中涉案人卻被刑事追責(zé)？“職業(yè)閉店人”常見(jiàn)套路是什么、有什么危害？如何加強(qiáng)打擊力度？

“職業(yè)閉店人”陶某落網(wǎng)。 視頻截圖

“職業(yè)閉店人”有啥危害？

幫人逃避債務(wù)侵害消費(fèi)者利益

近些年來(lái)，健身、理發(fā)、藝術(shù)培訓(xùn)等預(yù)付式消費(fèi)較為集中的行業(yè)，不時(shí)突然冒出“爆雷”風(fēng)波。部分跑路事件表面上是商家經(jīng)營(yíng)不善，背后卻常常有“職業(yè)閉店人”出沒(méi)。

2023年年末，北京早教機(jī)構(gòu)美吉姆多家門(mén)店忽然關(guān)停。追欠款無(wú)門(mén)的家長(zhǎng)們多方打探得知，幕后有“職業(yè)閉店人”參與。2024年3月，南京知名早教機(jī)構(gòu)金寶貝多個(gè)門(mén)店一夜之間全部關(guān)閉，家長(zhǎng)們繳納的預(yù)付款被卷走。有媒體報(bào)道顯示，其中也有“職業(yè)閉店人”充當(dāng)幫兇。

所謂“職業(yè)閉店人”，指的是利用消費(fèi)者的信任和法律監(jiān)管的縫隙，通過(guò)變更法定代表人（股東）、轉(zhuǎn)移資產(chǎn)、分流客戶(hù)等手段，專(zhuān)門(mén)為經(jīng)營(yíng)不善、面臨倒閉的公司設(shè)計(jì)“跑路”方案，幫助其逃避債務(wù)和法律責(zé)任，以及處理后續(xù)客訴等工作的群體。一些不法分子甚至在閉店前還會(huì)以店慶等名義用低折扣吸引消費(fèi)者預(yù)存費(fèi)用，套取大量資金后卷款消失，嚴(yán)重侵害消費(fèi)者權(quán)益，擾亂市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)秩序。

市場(chǎng)監(jiān)管部門(mén)發(fā)現(xiàn)“職業(yè)閉店”有四個(gè)特點(diǎn)：一是廣泛發(fā)布“職業(yè)閉店”“安全閉店”等信息，招攬有“閉店”需求的客戶(hù)，根據(jù)商家情況量身定制一套包括解散員工、重組客服團(tuán)隊(duì)、降低消費(fèi)者預(yù)期、誘導(dǎo)接受不公平方案等內(nèi)容的閉店方案；二是協(xié)助商家在短時(shí)間內(nèi)變更法定代表人（股東），甚至將法定代表人（股東）更換為無(wú)債務(wù)償還能力的“背債人”，達(dá)到“無(wú)責(zé)退出”的目的；三是采取制作虛假財(cái)務(wù)報(bào)表、搬運(yùn)設(shè)備等各種手段轉(zhuǎn)移資產(chǎn)，拒不履行退費(fèi)償債義務(wù)；四是制定一套不合理、不公平的閉店方案來(lái)處理后續(xù)維權(quán)問(wèn)題，先是穩(wěn)住消費(fèi)者情緒，逐步降低消費(fèi)者預(yù)期。如果消費(fèi)者不接受閉店方案并進(jìn)行投訴或發(fā)起訴訟，“職業(yè)閉店人”會(huì)出面處理，一拖再拖。

有記者對(duì)此進(jìn)行了暗訪，在社交媒體上輾轉(zhuǎn)找到了一名自稱(chēng)可以“幫忙”的職業(yè)閉店人小A，對(duì)方稱(chēng)“你跑路，我擔(dān)責(zé)”，并一再保證，絕不會(huì)有后患。其具體做法是：先把法定代表人、股東通過(guò)合法程序換成“他的人”，再把手上所有和業(yè)務(wù)相關(guān)的群都轉(zhuǎn)給“新股東”，“再拖上幾個(gè)月，你就可以全身而退�！�

要花多少錢(qián)？小A的“收費(fèi)標(biāo)準(zhǔn)”是“閉店”按債務(wù)比例收費(fèi)，50萬(wàn)元債務(wù)收費(fèi)10%、100萬(wàn)元債務(wù)收費(fèi)8%。債務(wù)包括拖欠的員工工資、后續(xù)勞動(dòng)仲裁、訴訟的費(fèi)用，房租水電、課消余額等。

還有一種做法更“黑心”：小A找人擔(dān)當(dāng)法定代表人新注冊(cè)一家機(jī)構(gòu)，用促銷(xiāo)等手段收取會(huì)員費(fèi)“圈錢(qián)”，客戶(hù)可以在這個(gè)公司擔(dān)任一個(gè)管理者的角色。圈了錢(qián)后直接關(guān)門(mén)大吉，后續(xù)的事宜由“職業(yè)閉店人”來(lái)處理。圈到的錢(qián)，可以打到他的賬戶(hù)，也可以打到記者的賬戶(hù)，一日一結(jié)、現(xiàn)金給付，客戶(hù)和小A六四分成�！安挥脫�(dān)心有風(fēng)險(xiǎn)，你也是幫別人打工的，是‘受害人’�！�

陶某的行為已觸犯刑法。 視頻截圖

零元接店為啥獲刑？

空手套白狼斂財(cái)75萬(wàn)收割消費(fèi)者

一般情況下，“職業(yè)閉店人”行為隱蔽性較強(qiáng)，固定證據(jù)難度較大，但在上海案例中涉案人被繩之以法。

上海警方查明，陶某自2023年10月起，在上海寶山、普陀、嘉定、閔行等地以零元轉(zhuǎn)讓的方式，先后接手了4家健身房，收取200多名消費(fèi)者的年卡會(huì)費(fèi)、私教費(fèi)75萬(wàn)多元，而這些健身房短則兩三個(gè)月，長(zhǎng)則五個(gè)月就紛紛停業(yè)關(guān)店。因第四家健身場(chǎng)所關(guān)門(mén)導(dǎo)致消費(fèi)者報(bào)警，引發(fā)警方介入，2024年9月上海警方將其抓獲。這些健身房關(guān)門(mén)，是單純的經(jīng)營(yíng)不善還是涉嫌刑事犯罪的詐騙？

在案件的偵查和審查起訴階段，陶某一再辯解自己只是“經(jīng)營(yíng)不善”，沒(méi)有詐騙故意。然而，檢察官發(fā)現(xiàn)，陶某收取75萬(wàn)余元的年卡會(huì)費(fèi)后，除了支付少部分房租和員工工資外，剩余錢(qián)款都被他用于償還個(gè)人債務(wù)和個(gè)人消費(fèi)。此外，為了規(guī)避法律追責(zé)，陶某在工商變更環(huán)節(jié)也刻意布了局，他通過(guò)“掛名法定代表人”的空殼公司接手健身房，以此隱藏自己實(shí)際控制人的身份。

檢察官表示，陶某這種空手套白狼、收割消費(fèi)者的套路十分清晰：第一步，零元接手經(jīng)營(yíng)不善的門(mén)店，通過(guò)掛名法定代表人、拖延工商變更登記等方式規(guī)避法律風(fēng)險(xiǎn)；第二步，以低價(jià)誘導(dǎo)消費(fèi)者辦卡充值，同時(shí)拖欠各項(xiàng)開(kāi)支，不為經(jīng)營(yíng)只為斂財(cái)；第三步，短期獲利后迅速閉店跑路，物色下一家目標(biāo)。

檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為，陶某并不是經(jīng)營(yíng)不當(dāng)，而是以非法占有為目的，其行為已觸犯刑法。今年1月，法院以合同詐騙罪判處被告人陶某有期徒刑五年，并處罰金人民幣十萬(wàn)元。目前，判決已經(jīng)生效。

法院判決，薛某承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任。 視頻截圖

“職業(yè)閉店人”不承擔(dān)責(zé)任？

以虛假報(bào)告注銷(xiāo)企業(yè)承擔(dān)民事賠償

在正常經(jīng)濟(jì)生活中，經(jīng)營(yíng)不善導(dǎo)致停業(yè)的情況十分普遍，如何厘清“職業(yè)閉店”與正常閉店的區(qū)別？專(zhuān)家指出，“職業(yè)閉店人”是以協(xié)助經(jīng)營(yíng)主體逃避責(zé)任、逃廢債務(wù)并對(duì)消費(fèi)者預(yù)付資金進(jìn)行收割為目的，其行為可以看作是一種專(zhuān)業(yè)“老賴(lài)”行為。

“職業(yè)閉店人”真都能逃債嗎？2023年9月，“職業(yè)閉店人”薛某接手北京市豐臺(tái)區(qū)一家瑜伽店，并在短期內(nèi)惡意注銷(xiāo)店鋪。顧客王某由于卡內(nèi)仍有儲(chǔ)值8000余元未用完，遂將薛某起訴至豐臺(tái)法院。

豐臺(tái)法院經(jīng)審理認(rèn)為，薛某作為“職業(yè)閉店人”，接收店鋪后將自己變更為公司唯一股東，在明知該瑜伽店還有40萬(wàn)元左右的儲(chǔ)值余額未清算的情況下，以幫助原經(jīng)營(yíng)者逃避公司債務(wù)為目的，以虛假清算報(bào)告騙取公司登記機(jī)關(guān)辦理法人注銷(xiāo)登記，致使債權(quán)人的債權(quán)無(wú)法受償，債權(quán)人主張?jiān)摗奥殬I(yè)閉店人”承擔(dān)相應(yīng)民事賠償責(zé)任，人民法院依法予以支持。2024年4月法院一審判決，薛某退還王某剩余會(huì)費(fèi)8260元�，F(xiàn)該判決已生效。

如何加強(qiáng)打擊力度？

檢察機(jī)關(guān)建議加大實(shí)質(zhì)審查力度

面對(duì)“職業(yè)閉店”這類(lèi)違法行為，有關(guān)部門(mén)應(yīng)該如何加強(qiáng)打擊力度？

2024年10月，北京有關(guān)部門(mén)通報(bào)，當(dāng)?shù)貎杉宜囆g(shù)培訓(xùn)機(jī)構(gòu)涉嫌“職業(yè)閉店”，經(jīng)多方取證調(diào)查，被相關(guān)部門(mén)撤銷(xiāo)了虛假變更登記事項(xiàng)，對(duì)相關(guān)責(zé)任人罰款處理，同時(shí)將違法閉店鏈條中的韓某、張某、賈某等9名自然人認(rèn)定為虛假登記直接責(zé)任人。中國(guó)政法大學(xué)副教授、中國(guó)消費(fèi)者協(xié)會(huì)專(zhuān)家委員會(huì)專(zhuān)家朱巍指出：“此案最重要的意義在于，撤銷(xiāo)了閉店企業(yè)虛假變更登記事項(xiàng)，讓妄圖逃避法律責(zé)任的企業(yè)負(fù)責(zé)人承擔(dān)其應(yīng)該承擔(dān)的責(zé)任與債務(wù)……嚴(yán)厲打擊模式化、行業(yè)化的‘職業(yè)閉店’違法亂象�！�

2024年12月，市場(chǎng)監(jiān)管總局出臺(tái)《公司登記管理實(shí)施辦法》。2025年2月10日，該《辦法》正式施行，對(duì)明顯濫用公司法人獨(dú)立地位和股東有限責(zé)任，惡意轉(zhuǎn)移財(cái)產(chǎn)、逃避債務(wù)或者規(guī)避行政處罰，可能危害社會(huì)公共利益的，公司登記機(jī)關(guān)依法不予辦理相關(guān)登記或者備案，已經(jīng)辦理的予以撤銷(xiāo)。這項(xiàng)規(guī)定直指“職業(yè)閉店”等市場(chǎng)亂象。

中國(guó)人民大學(xué)法學(xué)院教授劉俊海說(shuō)：“這些新規(guī)定讓原來(lái)‘職業(yè)閉店人’損害消費(fèi)者權(quán)益的套路玩不靈了。行政機(jī)關(guān)可以把公司的登記恢復(fù)成原樣，老股東想逃避債務(wù)也是白日做夢(mèng)�！�

另外，有些“職業(yè)閉店人”并不自己直接接手，而是讓第三人掛名自己隱身幕后（如上海案例中的陶某）。這種情況下，消費(fèi)者要追索“職業(yè)閉店人”以及原企業(yè)負(fù)責(zé)人的連帶責(zé)任，取證難度非常大。上海虹口區(qū)檢察院檢察官沈兢儒稱(chēng)，要追索這些人的連帶責(zé)任，需要收集大量證據(jù)，但普通消費(fèi)者不具備這種能力。檢察機(jī)關(guān)建議，針對(duì)企業(yè)異常變更、頻繁注銷(xiāo)等情形，相關(guān)部門(mén)應(yīng)加大實(shí)質(zhì)審查力度。同時(shí)，檢察機(jī)關(guān)建議加強(qiáng)各行政機(jī)關(guān)的信息溝通，早發(fā)現(xiàn)、早預(yù)警經(jīng)營(yíng)中的異常行為，避免逃避法律責(zé)任行為的發(fā)生。

上游新聞?chuàng)氯A社、人民日?qǐng)?bào)、央視新聞、法治日?qǐng)?bào)、檢察日?qǐng)?bào)、中國(guó)青年報(bào)客戶(hù)端等綜合