大明存續(xù)276年，一共出過十六位皇帝。老朱家的皇帝，反差感能拉滿，有人能把亡國爛攤子整成盛世，有人能把大好河山作得千瘡百孔。今天就把公認的三大明君三大昏君拎出來嘮，你猜猜，禍禍大明最深的那位到底是誰？

乞丐出身的朱元璋，是真的把地獄開局玩成了王炸。從參加紅巾軍到稱帝，整整熬了十六年，推翻元朝坐擁天下。

登基之后他沒忙著享樂，先給天下算了兩頭賬。一頭是土地人口，元末亂了幾十年，荒地多沒人種，他直接推屯田，把無主地分給農(nóng)民，還減了賦稅。

到他在位第二十六年，全國墾田就達到了八百五十萬頃，人口漲到六千多萬，從廢墟里攢出了一個盛世。另一頭是吏治，他對貪官狠到離譜，貪污六十兩銀子就剝皮充草掛在衙門口示眾。

他還給了老百姓越級告官的權力，讓地方官不敢太放肆?？滴踉u價他的統(tǒng)治是“治隆唐宋”，這話真不是隨便說的。

他也留下了后患，把功臣殺得差不多，廢了運行千年的宰相制度，權力全攥在皇帝手里?；实劭孔V的時候這套制度好用，皇帝不靠譜，整個系統(tǒng)連糾錯的能力都沒有，這個漏洞后來被昏君越扯越大。

朱棣搶了侄子的皇位上位，這輩子干了不少大事，編《永樂大典》派鄭和下西洋，遷都北京打通漕運，功績擺在那。他的兩個后代，兒子朱高熾孫子朱瞻基，才是真正靠譜的明君。

朱高熾身體胖走路都要人扶，腦子卻格外清醒。上臺第一件事就是給朱棣時期的冤案平反，把被流放的忠臣召回來重新任用?？上谖徊啪艂€月就病逝了。

兒子朱瞻基借著父親的路子走，重用賢臣整頓邊防，減了百姓賦稅，還管著宦官不許亂來。他在位的時候國家富裕百姓安穩(wěn)，史書稱這段時間是“吏治澄清”。

父子倆加起來在位才十年，被史家叫作“仁宣之治”，算是明朝的黃金十年。唯一的小污點是朱瞻基要蘇州進貢一千只蛐蛐，給百姓添了負擔，落下個“促織天子”的外號。

哪怕有這點不足，仁宣時期也比后來強太多，只是他們不小心埋下了宦官干政的種子。朱元璋本來規(guī)定宦官不許識字干政，朱瞻基專門開了內(nèi)書堂教太監(jiān)讀書，還給了司禮監(jiān)權力，這口子一開，后患無窮。

朱瞻基三十六歲去世，八歲的兒子朱祁鎮(zhèn)接位，這就是三大昏君里的第一位。太皇太后和三楊老臣去世后，朱祁鎮(zhèn)就只信太監(jiān)王振一個人。

王振把持朝政打壓異己，把朝廷攪得烏煙瘴氣，還攛掇朱祁鎮(zhèn)御駕親征打瓦剌。所有大臣都勸不能去，朱祁鎮(zhèn)半句不聽，帶著二十五萬大軍就出發(fā)了，半個朝廷的重臣都跟著去了。

到了大同人家瓦剌誘敵深入，王振不聽警告非要往前進，回師的時候又為了給自己漲面子，帶著幾十萬大軍繞路去他老家，怕踩壞莊稼又臨時改道，硬生生把明軍折騰進了死地土木堡。

土木堡沒水，將士們渴了一整夜，瓦剌假意議和撤退，明軍一亂移營找水，瓦剌騎兵直接沖過來把明軍團滅。朱祁鎮(zhèn)被俘虜，隨行五十多個重臣全部戰(zhàn)死，京軍精銳死傷過半，消息傳回北京，滿朝文武都想著遷都逃跑。

后來于謙站出來打贏了京師保衛(wèi)戰(zhàn)，救回了朱祁鎮(zhèn)，朱祁鎮(zhèn)復辟之后轉頭就殺了于謙，還給禍國的王振立祠祭拜，這種操作真的讓后世史學家都沒法洗。他這輩子唯一拿得出手的好事，就是臨死前廢了嬪妃殉葬制度，這點功勞根本抵不上他作的惡。

第二個昏君是朱厚照，弘治皇帝給他留下了一個清明穩(wěn)定的江山，他偏不做好皇帝，一門心思就愛玩。他在皇宮建了豹房，養(yǎng)猛獸養(yǎng)藝人，整天泡在里面不理朝政。

他還給自己起了個化名叫朱壽，封成威武大將軍，非要跑去邊境打仗，還喜歡微服出游到處瞎逛，大臣們跪在宮門口哭著勸，他轉頭就跑根本不聽。他把朝政全扔給太監(jiān)劉瑾，劉瑾當時被叫做“立皇帝”，整個朝堂被他攪得亂七八糟。

劉瑾倒臺之后朱厚照還是接著玩，三十一歲的時候出游落水染了病，沒多久就死了，連個繼承人都沒留下。他其實不笨，就是把一身聰明勁全用在了玩樂上，白白浪費了大好江山。

第三個昏君就是萬歷皇帝朱翊鈞，也是對明朝傷害最深的那個。他十歲登基，前十年有張居正撐著，張居正推改革整吏治，攢下了豐厚的家底，還給北方邊境換來了幾十年的太平。

張居正一死，朱翊鈞親政，第一件事就是清算張居正，把他的改革一點點廢掉，然后直接開啟了躺平模式。他連續(xù)二十多年不上朝，不接見大臣，不批奏折，地方官位空了也不補，整個國家機器就這么空轉。

萬歷三大征把張居正攢下的國庫存銀造得干干凈凈，他就這么躺著耗了四十八年，把明朝從還有得救直接耗成了積重難返。很多人覺得朱祁鎮(zhèn)土木堡之變太荒唐，肯定是最昏庸的。

朱祁鎮(zhèn)是一下子捅了大窟窿，朱厚照是快刀亂麻造完拉倒，只有朱翊鈞，是一點點啃掉大明的根基，慢刀子割肉更疼。所以說要論昏庸禍國的程度，他說第二，真沒人敢稱第一。

參考資料：光明網(wǎng) 仁宣之治歷史分析；明英宗傳；成化皇帝大傳